委托律师,律师的义务是什么(律师接受委托时的自我道德约束) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：在我三十年的律师执业生涯中，换了好几家执业机构，当事人委托的各种案件的准确数据我都无法统计。2017年，笔者决定逐步退出代理业务，然后总结了自己生活中代理过的各类案件。因为作者从1994年开始使用电脑

在我三十年的律师执业生涯中，换了好几家执业机构，当事人委托的各种案件的准确数据我都无法统计。2017年，笔者决定逐步退出代理业务，然后总结了自己生活中代理过的各类案件。因为作者从1994年开始使用电脑处理业务，他代理的案件大部分都可以在电脑里找到，所以有一个总结材料。

在总结业务的过程中，笔者最深的体会是，律师在接受当事人委托时，必须对所代理的案件做出是非和道德判断。也就是说，律师必须以公正的法律素养客观判断当事人提出的诉求，判断其提供的证据的证明力，从而为当事人提供真诚有效的法律服务。这个过程其实是律师良心的考量。

2019年10月，河南信阳发生一起生命权纠纷。原告是死者G的家属，被告是S女士和小区的物业公司。原告认为:死者G在离开小区时与一名男生发生碰撞，被女生母亲的朋友S阻止离开，并发生争吵，侵犯了G的人身权。公司到场后，S与G的矛盾未得到处理，导致G死亡，物业公司应赔偿原告各项损失40余万元。法院审理后确认，S某在打孩子后阻拦G某离开的行为正当，其语言和阻拦行为均在正常规范范围内，不存在侵权行为。物业公司人员只是劝阻和管理得当。原称S和物业公司存在管理不当行为，无证据，判决驳回诉讼。判决后，原被告没有上诉。

我看了该案的庭审过程录像，发现了一个重要的情节，就是原告诉讼代理人在诉讼中所主张的理由，都是基于诉讼代理人和原告的推理和判断。比如，原告诉讼代理人辩称:“S说他和孩子的母亲是天天的朋友，所以涉案的孩子是S女士委托在小区玩的。S女士没有对孩子进行监管，应当承担责任。S女士不是公共秩序的管理者，对公共区域没有管理责任。在G出院后不久与他发生争执，他应该对疾病造成的死亡负责。物业公司对小区管理不善，物业人员在现场没有采取措施阻止S与G发生争吵，对G的死亡负有管理不善的责任，G在倒地挣扎时，未能采取有效措施对其进行抢救，或者将其送往附近诊所进行治疗，应当承担不抢救的责任。”

事实上，这个案件的基本事实是清楚的。事发时有很多围观者，有人拍下了视频。一段视频记录了死者G的情绪激动和不恰当的语言，另一段视频记录了G患病倒地的过程。也就是说，现场有证人和视频资料可以证明S和物业公司之间不存在过错和侵权行为。这个案子可以起诉到法院。应该说，G的家人在咨询诉讼代理人，决定起诉时，诉讼代理人并没有客观地分析证据，判断事实，而是站在当事人要求赔偿的立场上，帮助当事人设计起诉的思路，然后才组织证据。代理人在拟定诉讼方案时，明知原告证人与原告有亲属关系，却不当场了解事实。但为了实现诉讼目的，他要求证人出庭作证，遭到被告质疑。庭审中，原告代理人虽然当庭强调了诸多诉讼理由，但缺乏证明被告在法律上存在过错的事实和证据，败诉在所难免。事实上，原告的诉讼代理人在接受委托时，就应该对败诉的结果有正确的判断。但他为了代理案件，促成了原告的错误起诉，导致原告不仅败诉还要支付额外的律师费和代理费。代理应该对这个结果负责。

2017年，一方当事人从100多公里外的辉南县来到作者这里，要求聘请作者代理申请赔偿。笔者了解案情后发现，当事人的赔偿诉求是，她儿子被杀后，凶手潜逃多年，办案机关未能及时抓捕确实是错误的。由于当事人不断上访，当地给了她一些补偿，所以她不能再向要求赔偿。虽然她带了可观的现金聘请律师，但经过分析，提交人确认当事人申请的赔偿不可能胜诉。因此，劝说当事人放弃诉讼。经过两个多小时的劝说和案情分析，笔者终于让上访多年的老太太最终放弃了申诉和上访。事实上，这项业务对律师很有吸引力。如果作者不客观分析事实和证据，对当事人委托事项的结果没有清晰的判断，一旦为了经济利益代理案件，当事人将再次遭受损失，失去对律师行业的信任。

很多律师在代理当事人的诉讼中，面对事实和对方充分的证据，是继续坚持错误的代理方向让当事人败诉，还是及时劝阻当事人放弃诉讼，与对方和解，都是对律师职业道德的考验。律师需要通过不断的代理业务来增加收入。如果他们为了增加收入而胡乱代理案件，律师的利益最终会受到损失。如果这种损失产生连锁效应，那将是巨大的。

近年来，出现了很多律师代理行为异常的现象。比如有的案件明明是高利贷、套路贷案件，有的律师居然违背良心和道德去帮贷款人、套路贷人作恶。比如我认识的一个年轻律师，为了代理案件，帮原告设计了一个带有明显套路贷、高利贷特征的案件的诉讼方案，在刑事诉讼中被拘留、逮捕。虽然最后没有被追究刑事责任，但他的职业生涯也毁了。这位年轻律师的教训是，为了赚取代理费，他忽视了职业道德和应有的法律警觉。

再比如，在一些离婚案件、邻里纠纷案件、继承案件、伤害赔偿案件中，律师选词打官司的情况非常普遍。事实上，律师为当事人代理案件，通过诚信的服务和高超的专业能力实现当事人的利益是最高的代理目标。如果能通过律师的代理活动消除双方的矛盾，那将是更高的代理境界。很多律师出于个人利益，往往不追求利益诉讼的代理结果，这是律师最令人不安的普遍做法。

比如某公司养凶狗，伤害员工的案件，当被害人起诉要求赔偿时，公司代理人在法庭上的表现不仅没有达到委托人的委托目的，反而激起被害人的愤怒，当场谴责对方律师。笔者观看了那起案件的诉讼过程，公司败诉的主要原因是代理人在法庭上的诉讼策略有误。代理人为了单纯追求应诉己方当事人的诉讼目标，在法庭上违背客观事实，回避庭审焦点，转移或偷换概念，必然导致法院的最终判决，使公司失败。这种判决结果是代理律师可以提前预知的。由此，我想到一位在北京执业的著名律师。在诉讼中发现证据对当事人极为不利时，主动做当事人的工作，让当事人与对方和解，从而达到化解矛盾纠纷的目的。这是律师代理的令人钦佩的领域。

现实生活中，很多人对律师职业的认识是错误的。有人认为“律师无所不能”。如果有纠纷，找律师或者律师打赢官司就行了。正是当事人的这种心理，使得很多律师无法正视自己的能力，以迎合当事人诉求的方式承揽案件。一旦出现败诉的结果，责任就会转移到法官身上，造成当事人、法官、法院之间的诸多冲突。几年前，在一个律师群里，有律师公开传播这种把败诉后的矛盾转嫁给法官和法院作为经验的错误做法，当时遭到了笔者的反对。现实中，很多信访案件确实与律师代理不当有关，一些律师也因此丢掉了可以过上更好生活的工作，这应该给同行们一个教训。

本文标签：律师是以什么名义接受委托

温馨提示：本文是作者有法以后发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：中国雇佣兵招聘官网(2022年全军面向社会公开招考文职人员公告)

下一篇：如何处理企业税来自务纠纷?

网友点评

等我变优秀

2022-03-11 20:00:23 回复

被害人的愤怒，当场谴责对方律师。笔者观看了那起案件的诉讼过程，公司败诉的主要原因是代理人在法庭上的诉讼策略有误。代理人为了单纯追求应诉己方当事人的诉讼目标，在法庭上违背客观事实，回避庭审焦点，转移或偷换概念，必然导致法院的最终判决，

拥星念你

2022-03-11 10:11:31 回复

案情后发现，当事人的赔偿诉求是，她儿子被杀后，凶手潜逃多年，办案机关未能及时抓捕确实是错误的。由于当事人不断上访，当地给了她一些补偿，所以她不能再向要求赔偿。虽然她

我怎么敢凶你

2022-03-11 16:56:33 回复

人拍下了视频。一段视频记录了死者G的情绪激动和不恰当的语言，另一段视频记录了G患病倒地的过程。也就是说，现场有证人和视频资料可以证明S和物业公司之间不存在过错和侵权行为。这个案子可以起诉到法院。应该说，G的家人在咨询诉讼代理人，决定起诉时，诉讼代理人并没有客观地分析证据，判断

控场男帝

2022-03-11 12:10:37 回复

没有上诉。我看了该案的庭审过程录像，发现了一个重要的情节，就是原告诉讼代理人在诉讼中所主张的理由，都是基于诉讼代理人和原告的推理和判断。比如，原告诉讼代理人辩称:“S说他和孩子的母亲是天天的朋友，所以涉案的孩子是S女士委托在小区玩的。S女士没有对孩子进行

南山鹤

2022-03-11 11:21:02 回复

诸多冲突。几年前，在一个律师群里，有律师公开传播这种把败诉后的矛盾转嫁给法官和法院作为经验的错误做法，当时遭到了笔者的反对。现实中，很多信访案件确实与律师代理不当有关，一些律师也因此丢掉了可以过上

孙山信乐

2022-03-11 09:56:26 回复

笑死

诸绿娣若

2022-03-11 09:56:26 回复

会好的

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复