其他 | 2023年06月16日 | 阅读:177 | 评论:1
8月19日上午,河南省洛阳市中级人民法院对常挑衅案进行二审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。20年前在街上殴打老师的那个人被判处一年零六个月的监禁。该男子家属对新京报记者表示,刚刚得知结果,“意料之中”会考虑上诉。
当然,还有不到一个月,我们就要迎来第35个教师节了。今年教师节的主题是庆祝新中国70华诞,弘扬尊师重教新时代。
那么什么是投诉、申诉、抗议呢?上诉和抗议有什么区别?为了解答你的疑惑,边肖整理了相关的法律知识给你阅读,希望对你有所帮助。
壹上诉是当事人对法定期限内未发生法律效力的第一审判决、裁定表示不服,请求上一级人民法院审理,撤销或者变更原判决、裁定的诉讼行为。
贰申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属不服已经发生法律效力的判决、裁定,向人民法院或者人民检察院提出重新审查案件的诉讼请求。
叁抗诉是人民检察院对人民法院审判进行法律监督的一种重要形式。抗诉分为上诉程序和审判监督程序两种方式。对已经发生法律效力的判决、裁定,同级人民检察院可以在抗诉期内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院发现确有错误时,可以对各级人民法院或者上级人民检察院已经发生法律效力的判决、裁定,按照审判监督程序向下级人民法院提出抗诉,人民法院应当依法再审。再审时,人民检察院应当派员出庭。
申诉上诉抗诉的区别上诉与申诉的主要区别:上诉必然导致二审程序;但是,申诉只是启动审判监督程序的重要材料来源,能否引起审判监督程序,只有在司法机关审查申诉材料,确认生效判决确有错误,符合法律规定的再审条件后,才能启动。其次,提起上诉必然会使一审判决、裁定无法发生法律效力;而上诉则不同,上诉的提出并不能停止判决或裁定的执行。
上诉与抗诉的区别(1)不同主体:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人及其法定代理人;被告人的辩护人、近亲属(经被告人同意)。抗诉的是原人民法院的同级人民检察院。
(2)理由不同:没有上诉权的理由;抗议需要合法的理由。
(3)方式不同:可以书面申诉,也可以口头申诉;抗诉只能通过第一审人民法院以书面形式提出。
(4)后果不同。只有被告人的上诉,第二审人民法院才应受上诉不加刑原则的限制,而抗诉则不受此原则的限制。
检察官释法申诉是指当事人及其法定代理人向原审人民法院和上级人民法院提出的对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书重新处理,认为确有错误的诉讼请求。
抗诉是指人民检察院认为人民法院作出的判决、裁定确有错误,依法向人民法院提出再审请求的诉讼活动。
上诉是指当事人对人民法院作出的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或者评估决定表示不服,在法定期限内向上一级人民法院提起再审的活动。
资料来源:三明市梅列区人民检察院
【声明:本文仅代表作者个人观点,与本微信官方账号无关。本文所述原创、文字及内容未经微信官方账号确认,微信官方账号对本文及其全部或部分内容和文字的真实性、完整性、及时性不做任何保证或承诺,仅供读者参考。】
本文标签: 申请抗诉已经受理意味着什么
温馨提示:本文是作者 萌人美妆 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
夜跑遇你
2022-03-11 19:00:32 回复
,按照审判监督程序向下级人民法院提出抗诉,人民法院应当依法再审。再审时,人民检察院应当派员出庭。申诉上诉抗诉的区别上诉与申诉的主要区别:上诉必然导致二审程序;但是
單殺
2022-03-11 18:00:00 回复
引起审判监督程序,只有在司法机关审查申诉材料,确认生效判决确有错误,符合法律规定的再审条件后,才能启动。其次,提起上诉必然会使一审判决、裁定无法发生法律效力;而上诉则不同,上诉的提出并不能停止判决或裁定的执行。上诉与抗诉的区别(1)不同
迷雾森林
2022-03-11 18:12:31 回复
诉,第二审人民法院才应受上诉不加刑原则的限制,而抗诉则不受此原则的限制。检察官释法申诉是指当事人及其法定代理人向原审人民法院和上级人民法院提出的对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书重新处理,认为确有错误的诉讼请求。抗诉是指人民检察院认为人民法院作出的判决、裁定确有错误,依法向人民法院提
锦鹿
2022-03-11 19:28:37 回复
察院发现确有错误时,可以对各级人民法院或者上级人民检察院已经发生法律效力的判决、裁定,按照审判监督程序向下级人民法院提出抗诉,人民法院应当依法再审。再审时,人民检察院应当派员出庭。申诉上诉抗诉的区别上诉与申诉的主要区别:上
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律