天津王海军律师(奔驰女车主涉诈骗、卷款逃逸500多万？本人最新回应：我如果欠款百万，公安局会放过我？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介： Xi安奔驰女车主哭诉维权随着双方和解而告一段落，但一度成名的车主薛某某却因为另一起经济纠纷成为被告方。近日，某网络爆料称，在安奔驰引擎盖上痛哭维权的女车主W女士(化名)，其实名叫薛某某，涉嫌诈骗，50

Xi安奔驰女车主哭诉维权随着双方和解而告一段落，但一度成名的车主薛某某却因为另一起经济纠纷成为被告方。

近日，某网络爆料称，在安奔驰引擎盖上痛哭维权的女车主W女士(化名)，其实名叫薛某某，涉嫌诈骗，500多万元赃款潜逃。

奔驰女车主卷入经济纠纷:涉嫌诈骗500多万元赃款潜逃案

美食街关门了

据媒体报道，2018年6月，上海闵行区爱琴海购物公园内，一家名为“竞艺人”的美食广场开业。工商资料显示，该广场由上海京基文化发展有限公司经营

多位可靠消息人士向媒体证实奔驰女车主W女士是该公司的监事，而自称W女士家属并在奔驰维权事件中多次接受采访的男子徐才是该公司的最终受益人。

据讨债人统计，上海京基文化发展有限公司欠约20家商户或供应商至少575万元。

根据媒体公布的一份付款通知，“竞聘艺术家”位于上海闵行区爱琴海购物公园附近，占地2555平方米。2017年12月16日至2018年8月31日，美食广场拖欠新华红星国际广场物业管理处物业管理费共计27万余元。

美食广场物业管理处工作人员称，美食广场拖欠物业管理费27万余元。【/s2/】物业公司因拖欠物业费等纠纷将美食广场公司告上法庭。

上海法院网站信息显示，涉事美食广场公司因房屋租赁合同纠纷已被起诉至法院。

因房屋租赁纠纷被起诉

根据“天眼”软件，上海悦享资产管理有限公司确实将上海京基文化发展有限公司诉至闵行法院。案件起因是房屋租赁合同纠纷，已于2019年3月19日开庭，定于6月19日再次开庭。

记者在上海市高级人民法院网站“送达公告”一栏中发现，闵行法院于2019年3月7日发布公告，传唤公司于2019年6月19日上午9时在闵行法院第34法庭准时出庭。本案纠纷为原告上海悦享资产管理有限公司与被告上海京基文化发展有限公司之间的房屋租赁合同

公告称，根据起诉状，粤湘公司起诉京基公司支付2018年4月1日至2018年9月15日的租金34万余元、房屋占用使用费19万余元、粤湘公司支付的电费4万余元。

上海徐汇警方核实薛姓女子是否涉及诈骗

至于涉诈骗的网上薛姓女子，警方透露，该女子工作的公司欠款主要是经营不善，属于民事纠纷而非刑事犯罪，双方应采取法律手段解决。

4月19日，奔驰女车主首次回应:请停止炒作海报

4月19日下午，奔驰女车主向记者回应了传言。

对于这些谣言，W女士表示，让那些在网上发帖的人实名站出来，比一直问她更有意义；如果是真的，为了保护当事人的安全和隐私，他们的这种行为对吗？如果他们一定要问一个解释，可以请他们用真名发吗？

同时她也要求大家不要再炒作了，就是要维权，就是要起诉，为社会留下一个难得的维权标杆。“每个人都想窥探一个八卦，但谁来保证我的安全？”奔驰女车主说奔驰维权让她太累了。最近她进入了休息状态，希望得到理解。

奔驰女车主本人再次回应:我不相信我欠了几百万，公安局会饶了我

4月20日，多名自称被薛某某欠款的餐饮老板和供应商现身说法，讲述了纠纷的始末。他们一度打算召开新闻发布会，公布合同、还款协议等证据，但因故未果。

薛某某说:“没有欠债。我再跟你说一遍，一切都是一对一，二对二。我不相信我欠了几百万。公安局会放你走的。”

有律师表示，此事件中的主要责任人是薛某某的关联公司，而非其个人；除非有公司财产和个人火锅的证据，否则很难追究薛某某的法律责任。

4月20日，徐对记者表示，“几乎没有负债”，“(575万元负债)都是扯淡，都不是真的”，首先要把个人和企业分开，“一个监事或高管承担公司责任的责任和义务是什么？个人与公司无关。”

薛某某本人表示，请网上发帖质疑的人实名站出来，不要再炒作了。维权要起诉。

20日下午，会议现场的企业领导、供应商等人，会议因故取消。受访者供图

4月20日，多名参与指控薛某某的商户向本报提供了与京基公司签订的联合营销合同、还款协议、债权人初步统计名单等材料。

签约商家之一、上海怀满春餐饮管理中心(以下简称“怀满春餐饮公司”)负责人王涛(化名)向本报表示，他向京基公司支付了29.5万元，他的餐厅签约为“京基寿艺人”。

然而，开业仅两个月，“争夺艺人”运营经理薛某某等人就“消失”了。由于京基公司拖欠收银系统公司货款，导致相关系统暂停，王涛的餐厅受到影响，无法营业。

在发现“Xi安奔驰女车主哭诉维权”是京基公司主管薛某某后，他和其他业务负责人开始隔天在网上喊话讨债空。他说这是最后的手段。

4月20日上午，本报就前述纠纷多次致电薛某某、徐某，但电话一直未接通。我发的相关短信没有收到回复。

对于上述纠纷，上海市兰亭律师事务所邓律师认为，该事件中的商家和供应商都是与京基公司签订的合同，因此合同的相对人是京基公司，而不是其法定代表人、股东或监事。

如公司未按合同约定履行合同义务，商家或供应商可向公司主张权利；至于京基公司的股东、法定代表人、监事，除非有证据证明公司财产与上述人员的财产相混淆，或者公司股东虚假出资、抽逃出资，否则难以追究上述人员的法律责任。

此次事件中首先承担责任的主体应该是京基公司，对外承担无限责任。对于公司的法定代表人、股东或者高级管理人员的监事，要查明其在公司整个经营过程中是否滥用其法定代表人的独立地位或者股东的有限责任，如是否逃废债务、恶意转移财产或者抽逃公司资金等。如果发生上述情况，那么他们也要承担连带责任。

奔驰女车主委托两名律师代理名誉侵权案

4月21日凌晨，记者从代理律师处获悉，安奔驰维权律师薛某某决定用法律武器维护自己的权益。4月20日，她正式委托两名律师处理她的名誉权纠纷案。

薛某某的代理律师之一，北京市第一律师事务所周兆成律师告诉记者，4月20日，薛女士正式委托他和天津市兴通律师事务所王海军律师代理其名誉侵权案。

网友也发表了自己的看法:

网友说:一码换一码不影响女车主对奔驰和4s店的权利

这个你怎么看？

您可以在评论区与留言互动