天津王增强律师口碑怎么样(男子酒驾摔亡 家属向同桌喝酒者追责：为啥不拦着)

2018年12月5日早上8点，天空飘着小雪空。田龙浩本来是要上班的。在小区门口，他遇到了买包子的父亲田安娃，让他吃了早饭再去上班。他说不吃东西就匆匆走了。谁知，这是田龙浩与父亲的最后一次见面——当天下午再次见到父亲时，父亲酒后骑摩托车倒在路边的地里，再也没有醒来。最让田龙浩心寒的是，父亲出事后，一起喝酒的镇村干部，还有面对询问的家属，也都避而不见。

家人认为一起喝酒的人应该承担责任

“我爸酒后骑车出事了。他在酒桌上喝了那么多酒。为什么同桌的人不劝阻？我爸走的时候准备骑摩托车。为什么没人阻止他？一起喝酒的人如果不能护送我爸回家，至少也要通知家人。”

今年58岁的安娃是商洛市商州区沙河子镇王山村人。2017年10月25日起，田安娃负责商州区马街镇小源村移民集中安置(扶贫)项目监管工作。2018年12月5日，安置工程室外工程完工，镇干部来到安置点检查。中午施工方招呼项目部所有人一起吃饭喝酒，一直持续到下午3点左右。

2018年1月11日，田龙浩称，2018年12月5日下午3点半左右，他接到父亲监理公司负责人的电话，说父亲酒后骑车出了车祸。田龙浩赶到事故现场，他的父亲已经被几名村民和120救护人员抬上了救护车。“医生告诉我人已经不在人世了，我打了110报警。晚上11点事故完了，我拉着我爸进了商洛医院的太平间。”

田龙浩说，当天和他一起去的朋友去了项目部，现场已经清理干净。一个人喝醉了睁不开眼睛，另一个人醉在里间床上。他的朋友打电话给他，问他和他父亲一起喝酒的几个人的名字。“我不知道那天他们喝了多少酒。第二天他们给我爸穿寿衣的时候，一翻身，我爸满嘴酒气。”

2018年12月6日，法医作出司法鉴定:田安娃头皮、双眼瞳孔、结膜、口鼻、双耳道、颈、胸、腹、背、四肢未见明显异常。由于尸检表面无明显阳性发现，无法确定死因。

田龙浩和家人不忍父亲尸检，悲痛之下将田安娃下葬。

2018年12月10日，田安娃的酒精检测结果出来了，血样中酒精含量为441.53 mg/100ml，远远超过80mg的醉驾标准。2019年1月2日，商洛市公安局交警支队商州大队作出事故认定:田安娃无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，发生交通事故死亡，负全部责任。

“我爸酒后骑车出事了。他在酒桌上喝了那么多酒。为什么同桌的人不劝阻？我爸走的时候准备骑摩托车。为什么没人阻止他？如果一起喝酒的人不能护送我爸回家，至少要通知家里人。”田龙浩查看了父亲的手机，发现父亲吃饭的时候拍了一张照片:很多人围着一张桌子坐着，桌子上放着一双双筷子，一次性塑料盒装的盘子，一瓶未开封的五粮原浆酒，还有几个一次性杯子。

据田龙浩介绍，照片中的三人分别是马街镇党委干部、村村干部闵、村第一书记赵。根据田龙浩亲友拍摄的视频和澎湃新闻的询问，当天参与饮酒的人员为马街镇干部王、村办事员闵某某、余某、及施工方两名挖掘机司机。

“我觉得他们应该为我爸的死负责。”2018年12月7日，田龙浩在镇村干部上班时间聚会喝酒时，向商州区政府报告父亲车祸死亡。商州区常务副区长冯朝勇作出批示，要求马街镇政府调查此事，答复群众。一个多月过去了，田龙浩等人没有收到马街镇政府的正式回复。

死者的亲属向乡村医生鞠躬

感谢村医和村民的帮助

“和我爸喝酒的人有多少还是干部，出事后只有你能救。我永远不会忘记这份恩情！”

1月11日下午，记者田龙浩来到田安娃发生车祸的小源村4组。这是一条南北走向的通村水泥路，宽约3.5米，比路两边的田地高1米左右。至今，田安娃摩托车的仪表盘外壳仍陷在地下，地面平整整齐，没有石块。从田安娃坠楼身亡的地方往北400多米，就是他负责监管的安置小区。

70岁的村民田老太说，出事那天雪不多，水泥路还是干的。她和老伴当时就站在自家门前，远远的就看见田安娃从北向南骑在路的右边。突然，她向左转，掉进了路边的地里，她老婆赶紧跑去救人。“有几个村民一起救人，村医王增强也去了。他应该知道更多。”

56岁的王增强住在安置小区旁边的小源村卫生室，离项目部只有几十米远。他讲述了那天参与营救田安娃的故事。

“那天，我去了商洛市，坐班车回去的时候，我睡着了。突然，前面的人大喊:有人栽倒在地，我一下子就醒了，赶紧下车救人。班车距离出事地点大概80-90米。走近一看，是田安娃。这时候，来了几个村民。大家把摩托车抬起来，把田安娃的一条腿从摩托车下面拉出来，把人平放在地上。我发现情况不妙，就叫大家不要动现场，让人坐班车去项目部报道。当我跑回诊所拿听诊器的时候，田安娃已经没有心跳了，我赶紧给他做人工呼吸。当时有人说，人不在了为什么还要做人工呼吸？我已经连续做了四次口对口人工呼吸，但是都没有效果。”

听了王增强的话，田龙浩深深地给村医鞠了一躬，说:“跟我爸喝酒的，有些还是领导干部。事故发生后，只有你和村民们相救。我永远不会忘记这份恩情。”两天后，田龙浩来到小源村卫生室，送给王增强一面“医生之仁”的锦旗。

记者采访

工作日中午会聚众喝酒吗

镇干部借口离开

纪委干部挂断电话

田龙浩认为，马街镇部分党员干部无视党纪党规，工作日中午聚众喝酒。他们应该为他们父亲的死负责。

1月11日下午5点30分左右，记者和田龙浩来到马街镇政府，在二楼见到了该镇的一名党员干部陈某。当记者问他那天喝酒的事时，陈某说他只是去吃顿饭。没说几句话，他说要上厕所，匆匆下楼来到院子外面。直到下班时间，记者才等到陈某回来。

1月14日9时许，记者再次来到马街镇政府了解情况，镇党委书记请综治办主任曹回答了这个问题。当时，镇上刚开完会，记者请他帮忙找到被指参与喝酒的镇干部和王，了解情况。曹出门游玩，回来说两人都下乡了。据曹介绍，田安娃事发后，镇政府主要领导已经对家属做了安抚工作，镇纪委也有人调查过此事。当记者问及调查结果时，曹表示，纪委干部也是在不知情的情况下下乡的。记者留下了他的联系方式，并请曹转告镇纪委干部回来后给记者一个答复，但截至记者发稿时尚未收到任何回复。

随后，记者来到小源村村委会。工作人员说，村干部和第一书记分别去镇里和区里开会了。为了搞清楚田龙浩提供的名单中一起吃饭的镇村干部都是谁，1月15日下午，记者分别致电了这些人。

根据镇上公告栏上的信息，记者首先拨通了马街镇党员干部陈某的电话。听到记者表明身份后，对方回复说认错人了，赶紧挂了电话。记者给陈某发了一条短信，但没有收到回复。

马街镇干部王接到电话后说:“我们正在协商此事，没必要给你过多解释。”

小燕村第一书记赵说，他不认识田安娃。出事当天下午2点左右，他去吃了碗面就走了。当时，有人躺在桌子上。他不知道他是否喝了酒。

肖村干部闵的电话一直无人接听，他的微信也一直无人接听。

小肖村文书闵某某说:“我是11月底出院的。当天在学校和村干部一起记录信息。中午在学校吃了饭，当天就打了针。医生不允许我抽烟或喝酒。安娃出事那天，下午2点多，我去项目部找驻村书记赵。我去的时候酒局已经结束了。我遇到安娃的时候，他很开心，跟我打招呼。我当时只呆了两三分钟，问完问题就走了。安华人非常好。听说他出事后，我去事故现场看了看。这么好的人，说走就走了。”

随后，记者致电马街镇纪委干部张，说明电话是对方表明身份后直接挂断的。

监理公司

曾经警告主管不要在工作时间喝酒

死者将得到部分赔偿

1月14日下午，记者来到施工单位小源村安置中心。负责人称，林是该公司项目经理，于是项目部临时工，与公司无关。至于刘等人做了什么，他就不清楚了。李言平说，如果在工期内出了问题，公司可以帮忙处理，但项目已经完成验收，喝酒是个人行为，公司不能插手。

1月15日下午，记者给建筑公司的几个人打电话询问情况。林说自己没有参与喝酒，余说“无可奉告”，刘说当天工程完工，11点多，自己一个人在自己家里睡着了，不知道发生了什么事。刘说他喜欢喝酒，经常把自己喝高。

安娃应聘的监理公司负责人马建军说，2018年9月28日，安置小区主体工程完工并通过验收。按照程序，室外工程验收需要设计、施工、监理、施工四家单位到场。到目前为止，监理公司没有接到任何关于验收的通知，也没有派人参加验收。“当天下午15点26分，余某给我打电话说田安娃喝了酒骑自行车，他已经打了120。一条鱼大概也喝了，发音不清，说话含糊不清。”马建军说:“那时，我还在洛南。听到这里，我又气又急。我一边赶回去，一边给田安娃的儿子田龙浩打电话，说明这件事。在路上，我们撞上了一辆正在下沉的汽车。我们停下车，看着它。车上四五个人都喝醉了。在小岩村，我多次见到陈某、余某等人在工地喝酒。怕影响工期，出差错。我曾劝过他们很多次，没有理会他们。”

马建军说，他已经警告主管不要在工作时间喝酒。田安娃出事后，公司立即召开会议，提醒员工引以为戒。田娃在工作时间发生意外，公司会对田娃进行部分赔偿。

律师意见

死者本人有过错

一起喝酒的人可以通过司法途径追究责任

陕西秦南律师事务所律师许超建议，田安娃的家人可以考虑走司法途径，追究一起喝酒的人的责任。他说，在因饮酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌饮酒的人有四种情况必须承担一定的赔偿责任:一是强迫劝酒；2.明知对方有疾病或者对方已明确表示身体不适而劝对方饮酒，或者未尽到提醒对方少饮酒的义务；3.未能安全运送醉酒者；4.未能劝阻酒后驾车导致事故和其他损害。

结合本案，许超认为，同桌酒友未有效劝阻死者饮酒过量，也未护送死者安全回家，更未劝阻死者酒后驾驶摩托车，最终导致死亡。根据《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”和第八条“二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任”，本案中，同桌饮酒的人对损害结果有共同过错，应当承担连带赔偿责任。但根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，死者作为完全民事行为能力人，未能有效辨认和制止其不当饮酒驾驶行为，自身存在一定过错，应当在一定程度上减轻同桌饮酒人的赔偿责任。

1月16日上午，记者从商州区政府机要室获悉，继1月14日下午田安娃之子田龙浩再次将反映材料交给区政府后，副区长冯朝勇再次责成马街镇政府进行调查。

(来源:华商。com)