司法调解和法院调解有什么不同(民事案件是调解好，还是等法院判决好呢？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：作者:[email protected]，未经允许不得转载。其实，选择等待判决还是选择调解，是各方协商的结果。如果双方愿意调解，法院也愿意组织调解，即使调解方案难以达成，也可以促成调解。但只要有一

本文为原创，未经允许不得转载。

其实，选择等待判决还是选择调解，是各方协商的结果。如果双方愿意调解，法院也愿意组织调解，即使调解方案难以达成，也可以促成调解。但只要有一方坚决不同意，再简单的案件也很难通过调解解决。

所以从某种程度上来说，调解和判决的结果是各方选择的结果，没有好坏之分。

在什么情况下必须谨慎对待民事案件的调解机会？

第一，法院想促成调解。对于一个法官来说，在一般事实清楚、争议不大的案件中做出判决是需要时间和精力的。但相对于一个很难做出判决，可能会有争议或者二审可能会改判的案件，调解也算是一个比较省心的案件。所以一旦法院组织调解的意愿还是比较强烈的，当事人就要高度重视。

二、执行可能难以到位的情况。“执行难”不是玩笑话，而是目前中国真实的执行情况。如果对方已被列入失信被执行人名单或多次表示不惧失信风险，且资产状况不佳或无资产，不利于后续执行，履行货币债务的当事人应慎重考虑是否进行调解。如果选择调解，可以要求对方一次性完成履行，可以约定对方立即支付调解款，以免出现更不利的结果。

最后，在调解中，双方都会考虑这些问题:如果不调解，判决会不会更不利？如果调解，你的底线在哪里等等，需要综合各种因素来判断。

在达成调解之前，双方会互相试探，这是一个博弈的过程，但这个过程会比较短，有些案件也会由法院协调。所以调解好还是判决好，没有确定的答案。对于当事人来说，只有在进一步考虑和分析案件的各种影响因素后，才能坚持自己的选择。也许那是最好的选择。

注:本文完成于2022年2月3日。未尽事宜，有待补充和完善。如需转载或引用本文任何内容，请注明出处。如果您有兴趣就相关问题进行进一步的交流或讨论，请联系我。

本文标签：司法调解和律师调解有什么区别

温馨提示：本文是作者饶颖发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：个体工商户被注销(简易注销破解个体工商户“退出难”)

下一篇：滴滴打车司机接单不来怎么处理(遇到滴滴司机拒接和辱骂乘客，该怎么处理？)

网友点评

战场猛将

2022-03-11 15:25:40 回复

还是比较强烈的，当事人就要高度重视。二、执行可能难以到位的情况。“执行难”不是玩笑话，而是目前中国真实的执行情况。如果对方已被列入失信被执行人名单或多次表示不惧失信风险，且资产状况不佳或无资产，不利于后续执行，履行货币债务的当事人应慎重考虑是否进行调解。如果选择调解，可以要求对方一次性完成

奚贤世菲

2022-03-11 08:32:29 回复

有趣

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复