法律咨询的答复分为哪两种(审查意见的两种答复方式) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：一.技术答复(1)技术答辩是指不考虑或少考虑三步法的基本逻辑，或主要从技术上阐述答辩要点。(2)答题要点主要体现在:审查员技术描述不准确的技术特征对比。如何判断技术特征对比不准确，判断的原则是从“整体

一.技术答复

(1)技术答辩是指不考虑或少考虑三步法的基本逻辑，或主要从技术上阐述答辩要点。

(2)答题要点主要体现在:审查员技术描述不准确的技术特征对比。

如何判断技术特征对比不准确，判断的原则是从“整体性”的角度来看，不只是孤立地看特征，而是看技术问题和技术效果。

技术特征比较模式:

①从技术角度来看，

②从技术角度来看，

③从技术效果来看，

(3)最后，总结技术回复的逻辑思路如下:

①对比文件1没有公开该技术特征；

②对比文件2没有公开区别技术特征；

③对比文件2公开的区别技术特征的作用与本申请不同，不具有技术启示。

(4)此外，应当注意，对比文件1用于“离开”权利要求1。通常，技术问题与对比文件1(最接近的现有技术)无关。

二。法律回复

(1)与技术答辩相比，法律答辩更有效，更接近三步法，难度自然更大。其核心思想是法律是基础，技术是物质。

(2)法律答辩逻辑严密，环环相扣，也就是说，三步法中的每一步和后面的步骤都是紧密相连，环环相扣的，前面任何闪失都会导致后面推理的失败。

也可以理解为，三步法和串联电路一样，必须是平滑的。

(3)用三步法评价创造性本质上是模拟发明的形成过程，以保证创造性评价的客观性和一致性。

三步法的核心是让审查员以发明前的视角来看待三步法，也就是说，审查员在不了解申请的情况下，通过三步法来评价创造性。但是考官已经学了申论，往往容易犯后知后觉的错误。特别是当审查员将文件1中公开的技术特征与大量的区别性技术特征进行对比，然后使用大量的常识时。

(4)另一点是对本领域技术人员的清楚了解。如果所要解决的技术问题能够促使本领域技术人员在其他技术领域寻找技术手段，那么他也应当具备在申请日或优先权日之前从其他技术领域学习相关现有技术、通用技术知识和常规实验手段的能力。

(5)虽然三步法中争议最大的评价点是“技术特征”，但技术特征只是表象，整体方案才是核心(完整性原则)。

(6)另外，在三步法中，第一步(寻找最接近的现有技术)和第二步(根据最接近的现有技术和要解决的实际技术问题确定区别性技术特征)是客观问题，第三步(对不明显的区别性技术特征进行评述)是主观问题。

以上是笔者对专利审查意见回复方式的看法和体会，愿与朋友们分享。如有错误，望指正，愿共同交流，学习，进步。

温馨提示：本文是作者 39法康网发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

莫愁前路无知己

2022-03-11 10:53:01 回复

。(3)用三步法评价创造性本质上是模拟发明的形成过程，以保证创造性评价的客观性和一致性。三步法的核心是让审查员以发明前的视角来看待三步法，也就是说，审查员在不了解申请的情况下，通过三

长安常乐

2022-03-11 16:36:42 回复

一.技术答复(1)技术答辩是指不考虑或少考虑三步法的基本逻辑，或主要从技术上阐述答辩要点。(2)答题要点主要体现在:审查员技术描述不准确的技术特征对比。如何判断技术特征对比不准确，判断的原则是从“整体性”的角度来看，不只是孤立地看特征，而是看技术问题和技术效果。技术特征比较模式:①从技术角度

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复