原告告错了怎么办(民事诉讼原告告错被告，法院如何处理更为恰当？)
行政诉讼 | 2023年06月16日 | 阅读：284 | 评论：2
在民事诉讼中，原告起诉错误的被告时有发生。原告告错了被告，是指原告起诉的被告与本案没有法律关系，但另有他人与本案有法律关系。
在这种情况下，法院曾经有过一个比较常见的做法，就是裁定不予受理，或者裁定驳回原告的诉讼。这种方法的思维路径源于原告主体资格理论。
我国民事诉讼法规定的起诉条件之一，要求原告与本案有利害关系，即原告的主体资格必须合格；如果原告主体资格不合格，法院将决定不予受理或驳回诉讼。沿着这条路径判断，既然原告有主体资格不合格的问题，被告也有。因此，如果原告告错了被告，也会被视为主体资格不合格，即被裁定不予受理或驳回。
但逐渐发现，我国民事诉讼法规定的起诉条件并没有涉及被告主体资格的要求。因此，认为原告起诉错了被告，意味着被告在本案中不应承担相应的法律责任；这是一个实质性问题。根据法院不得驳回判决的原则，应当依法作出实体性判决，即判决驳回原告的诉讼请求。
后一种方法无疑是对错的，逻辑上是精细完美的。但是，精细完美的逻辑有时并不一定能体现实质正义。
例1:原告起诉错误被告，一审判决驳回原告诉讼；原告不服提起上诉，二审法院认为该纠纷属于实体纠纷，故裁定撤销一审原裁定，责令一审法院继续审理；原审法院一审审理后，判决驳回原告诉讼请求；原告再次上诉，二审法院维持一审法院判决。
例2:原告起诉错误被告，一、二审均裁定驳回原告诉讼；原告申请再审，经再审，上级法院裁定撤销一、二审原判，责令原审法院继续审理；一审法院审理后，判决驳回原告诉讼请求；原告不服上诉，二审裁定维持。原告申请再审，上级法院裁定驳回再审申请。
两个案例有共同的特点:一是上级法院的纠错行为体现了精炼完善的逻辑理念；第二，原告经历了喜忧参半的大起大落，被牢牢忽悠了一次。
因此，边肖的观点是，精细逻辑如果与实体正义无关，就很难说是对错逻辑，更谈不上完美逻辑；甚至，我们可以说，精细的逻辑，如果不与实体正义相结合，就与纠缠和无知处于一个档次。
相关文章
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
