行政诉讼 | 2023年06月16日 | 阅读:165 | 评论:2
在交通事故赔偿纠纷中,最终判决的赔偿金额仅为诉讼请求标的的1/3。这样的诉讼费怎么算?交的律师费可以酌情退还吗?
昨天无意中在网上看到一个判决,感觉原告有些吃亏。他最终不仅没有得到预期的赔偿,结果还得自己承担大部分诉讼费。
原告张三的三轮电动车与李四的两轮电动车相撞,致双方受伤。李四受轻伤,而张三很可能是因其三轮车侧翻造成重伤,经司法鉴定评定为十级伤残。交警认定张三负事故主要责任,李四负次要责任。伤残鉴定结果出来后,张三聘请律师向法院起诉李四。请愿书要求李四按照机动车道路交通事故责任纠纷赔偿张三各项损失14万余元。庭审中,法官解释,本案应为非机动车交通事故责任纠纷。最后,法院判决被告李四承担30%的责任,赔偿张三各项损失4万余元,仅为诉讼请求的1/1。
本案原告的损失计算基本准确。为什么判决结果和主张相差这么大?我猜是案由的不同(判决书没有说明原告的诉讼请求具体是怎么计算的)。
经核实,原告张三各项损失共计17万余元。如果判决依据是机动车道路交通事故纠纷,那么虽然原告张三承担主要责任,但李四也应先承担交强险范围内的大部分赔偿责任,超出部分按责任大小进行赔偿。张三只是十级伤残。除医疗费用超过3万元外,其他损失大部分都在强制保险赔偿范围内。故原告起诉被告李四赔偿大部分损失共计14万元,合理合法。
但问题是李四骑的是两轮电动车。本案中,两轮电动车未通过司法鉴定认定为机动车。按照一般的理解,两轮电动车属于非机动车,本案中的两辆电动车均未购买保险。那么律师怎么会想到按照机动车道路交通事故纠纷起诉呢?
最终,法院判决李四按照非机动车交通事故责任纠纷承担30%的责任,赔偿张三4万余元,诉讼费1570元,原告张三本人承担1100元。
按照常理,既然律师提出李四应当按照机动车道路交通事故责任纠纷赔偿14万余元,那么律师费也应当按照这个标的收取(法院诉讼费按照这个收取),但是最终判决显示律师在案由上有错误,导致原告张三实际上只得到所主张赔偿的三分之一,那么这个律师费应当如何计算?如果按照诉讼请求的标的物收取律师费,你认为返还一部分给原告张三合适吗?
本文当事人均为化名。
相关文章
网友点评
川岛出逃
2022-03-11 09:45:55 回复
四。请愿书要求李四按照机动车道路交通事故责任纠纷赔偿张三各项损失14万余元。庭审中,法官解释,本案应为非机动车交通事故责任纠纷。最后,法院判决被告李四承担30%的责任,赔偿张三各项损失4万余元,仅为诉讼请求的1/1。本案
花心少帅
2022-03-11 12:06:53 回复
然律师提出李四应当按照机动车道路交通事故责任纠纷赔偿14万余元,那么律师费也应当按照这个标的收取(法院诉讼费按照这个收取),但是最终判决显示律师在案由上有错误,导致原告张三实际上只得到所主张赔偿的三分之一,那么这个律师费应当如何计算?如果按
江湖惊叹
2022-03-11 16:50:17 回复
按照这个收取),但是最终判决显示律师在案由上有错误,导致原告张三实际上只得到所主张赔偿的三分之一,那么这个律师费应当如何计算?如果按照诉讼请求的标的物收取律师费,你认为返还一部分给原告张三合适吗?本文当事人均为化名。
热吻小玫瑰
2022-03-11 16:48:11 回复
赔偿范围内。故原告起诉被告李四赔偿大部分损失共计14万元,合理合法。但问题是李四骑的是两轮电动车。本案中,两轮电动车未通过司法鉴定认定为机动车。按照一般的理解,两轮电动车属于非机动车,本案中的两辆电动车均未购买保险。那么律师怎么会想到按照机动车道路交通事故纠
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律