酒瓶子砸人会怎么判刑(男子遭“弄死”威胁，持酒瓶反击致对方身亡被判刑)

在5分多钟的冲突中，22岁的王朗两次受到陌生人雷的“杀害”威胁，多次道歉未果。当对方打碎瓶子向他冲过来，掐住他的脖子时，王朗开始用瓶子还击。18秒后，两人相继倒地，李磊因抢救无效死亡，王朗一审获刑9年。

(一审判决)

昨日，该案在陕西省高院二审开庭。

事件

怀疑地盯着他，

李磊用烟灰缸砸王朗，掐王朗的脖子。

王说了软话，道了歉，道了歉。

无奈，他挥了挥手，用瓶子捅了李磊。

两人在酒吧用瓶子打架，致一方死亡。

2017年12月10日晚8时30分许，在咸阳泾阳县某酒吧，22岁大学刚毕业的王浪与当地人雷某发生扭打，最终酿成惨剧，导致李雷失血性休克死亡。

事发当晚，现场监控显示，王浪正在酒吧内与朋友田某聊天。晚上8点32分，李磊等三人进入酒吧后，与王浪擦肩而过。然后李磊拿起一个烟灰缸，朝王朗扔去。大约6秒钟后，双方就凑到了一起。

监控视频显示，李(绿圈)拿起烟灰缸，朝王(红圈)扔去。

王朗的辩护律师王婉琼告诉华商报记者，李磊当时不满是因为怀疑王朗瞪了他一眼。用烟灰缸打了王浪两次后，递给王浪酒瓶，自己也拿起了一瓶。他几次挥动瓶子要打王朗。“期间王朗一直对他说软话，笑着道歉，试图拉李磊的胳膊安抚他，但被李磊拉开了。”监控显示，双方纠缠约5分钟后，冲突升级。李磊把手中的瓶子砸向王朗，另一只手掐着王朗的脖子。这时，王朗也发起反击，拿着酒瓶向李磊砸去。18秒后，双方相继倒地。

监控录像显示，王和李扭打在一起。

王说，当李磊站起来时，地上有一滩血。李磊捂着肚子走出酒吧，很快就倒在了门外。经抢救无效死亡。警方到场后，在现场提取了8个破碎的瓶口和1个破碎的瓶身。

审理案件

回忆起这起伤害致死案，他几度落泪。

“如果你不能还手，你该怎么办？”

昨日，王朗在陕西省高级人民法院庭审现场回忆起一年前的这起伤死案时，几度落泪。

王朗在法庭陈述中称，自己从未想过要伤害李磊，只是对方一直缠着他。他道歉多次也没用。他开始反击只是为了保护自己。“如果再发生这种事，我再也不会反击了。但我想知道，如果你无法反击，该怎么做才是正确的？”

昨天的庭审持续了6个小时，审判长宣布休庭，案件将择日宣判。

焦点一

王朗的行为是否属于防卫过当？

咸阳中院一审认为，不符合正当防卫的要求。

辩护律师称王朗为保护自己进行了反击。

二审检察机关审议了该案

一审应认定为防卫过当，量刑过重。

2018年6月28日，咸阳中院对此案作出一审判决。法院认为，结合现场视频等证据，王浪的行为不符合正当防卫的条件，不属于防卫过当；被害人李磊倒地后，其故意伤害行为已经完成并既遂，不存在犯罪中止。因此，王朗被以故意伤害罪判处有期徒刑9年。

王朗不服一审判决，提出上诉。

昨日上午9时30分，该案在陕西省高级人民法院二审开庭。记者在庭审现场获悉，控辩双方对王朗的反击性质以及防卫程度是否适当进行了辩论。

王朗的辩护律师王表示，事发时，王朗一直在向李磊道歉，不想与李磊发生矛盾。但李磊一直纠缠，并两次威胁要“杀死”王朗。当时的情况让王朗觉得自己的生命受到了威胁。虽然尽力克制，但在李磊掐他脖子的时候，王朗为了自己的保护，还是还击了。李磊受伤后，王朗试图为他止血，但被李磊的同伴阻止。王浪拨打120时，眼镜被李磊的同伴抢走打碎，无奈之下，他去卫生间打120，并让朋友苗某打110。“这证明王朗没有伤害李磊的主观故意。”

检方认为，李磊当时表现出来的只是轻微的暴力行为，而王浪的行为明显超过了限度，造成了极大的伤害。一审判决认定事实清楚，证据确凿，但王朗的行为具有防卫过当的性质，本案应认定为防卫过当，一审判决量刑较重。

焦点2

致命伤是王朗手里的瓶子造成的吗？

律师称致命伤的原因尚不确定。

应该做进一步的调查。

检方称是王朗事后扔的

沙发上瓶子上的血是李雷的。

在昨天的庭审中，王浪的另一名辩护律师徐鑫提出，根据事发现场的监控录像，王浪和李磊倒地后，都进入了监控盲区，之后发生了什么并不清楚，但经过反复辨认，确认李磊倒地前后身上没有血迹，起身后胸腹部和地上有明显血迹。“当时双方手里都有啤酒瓶，都是碎的，地上有很多瓶子碎片，无法确认李磊。

徐鑫和王均认为，本案凶器的独特性需要法院进一步认定。但检方认为，根据监控录像，王朗事后将酒瓶扔在酒吧的一个沙发上，事后经警方提取，确认酒瓶上的大量血迹属于李磊。“当时现场一片混乱，很多人抢瓶子。瓶子上已经留下了很多人的指纹，鉴定指纹之类的毫无意义，而且这件凶器后来还是王朗自己鉴定的。”

详述

成千上万的人请愿。

希望法院从轻处罚。

昨日，王朗的父亲王天赐在庭审结束后告诉华商报记者，事情发生一年多以来，家里变化很大，庭审期间他只见过王朗两次。“我们家行医四代，一直是治病救人。我坚持王朗是正当防卫。”

王天赐说，王朗平时性情温和，在学校和村里都享有很好的声誉。“事发后，1056名村民和123名同学发出请愿书，要求澄清王朗的人格，希望法院从轻处罚。”