遗嘱继承代理词(李xx与梅xx遗赠抚养纠纷一案二审代理词)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：193 | 评论：3
审判长、审判员:
xx律师事务所郭律师接受上诉人李xx的委托，依法指定我为其诉讼代理人。我的代理权限是特别授权代理。现根据事实和法律，提出以下代理意见，供合议庭充分审议:
【/s2/】一、一审判决认定李xx将其所有房屋赠与梅xx，经公证后梅xx取得该房产所有权，系赠与书所界定的法律关系认定错误所致。
上诉人李xx与梅xx签订的遗赠扶养协议是以遗嘱形式作出的。在公证过程中，负责公证的公证员本来应该对遗嘱进行公证，但单独起草了《赠与书》进行公证。对于只上过两年学的李xx来说，当然不可能知道遗赠和赠与的区别。尽管如此，赠与书的内容是，梅xx在遗赠财产的同时，必须承担李xx的生、养、死、葬义务。这种民事法律关系的基本特征仍然是遗赠和扶养协议。而梅x x虽然拥有李xx的房产，但根据协议，该房产只有在李xx死亡后才归梅xx所有。因此，只有在李xx死亡后，才能办理财产转移手续。在办理过户手续之前，房屋的合法所有人仍为李xx。但一审判决认定赠与书有效，梅xx已取得李xx的财产所有权，明显是法律关系认定错误所致。
二、一审判决认定梅xx已尽义务承担并安葬李xx，与事实不符。
一审判决认定，梅xx与霍利是在签订赠与书后才发生关系的，双方均认可其被抚养、赡养的事实。梅xx给李X提供生活用品和钱是真的。但客观事实是，在赠与书公证后，梅xx仅向李xx提供了部分钱和物，与李xx维持日常生活的需要有较大出入。而梅X火占据了李xx的房子后，用来经营宾馆饭店，却不再提供任何生活用品和金钱。李xx的生活是靠捡破烂、帮人看仓库、20多口人和村委会的支持帮助维持的。事实证明，梅与李xx签订遗赠扶养协议的真实意图是企图占有李xx的财产，在得到遗产后，不再承担扶养义务。对于这种违背社会公德的恶意行为，一审判决予以支持，不仅违反了法律，也破坏了公序良俗，严重侵害了当事人的合法权益。
三。一审判决将遗赠扶养协议视为确认当事人权利义务的附条件赠与合同，属于适用法律错误。
一审判决认定赠与书是合法有效的附条件赠与合同。自赠与生效之日起，赠与的房屋归梅xx所有，同时梅xx承担抚养、安葬李x x的义务，同时生效。这种认定混淆了遗赠扶养协议与赠与合同的法律界限，违反了《中华人民共和国民法通则》规定的公平、公正和等价有偿原则，违反了《中华人民共和国继承法》第二十一条“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。无正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消其接受遗赠的权利。同时也违反了《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国继承法〉的意见》第五十六条规定“被扶养人或者集体组织与公民有遗赠扶养协议，被扶养人或者集体组织无正当理由不履行，导致协议被撤销的，不能享有受遗赠权，其支付的扶养费一般。一审判决是受遗赠人在受遗赠人死亡前已经转移了所有权，如果照顾人不履行抚养义务，这显然是适用法律的错误。
综上所述，一审判决错误地将遗赠扶养协议认定为附条件赠与合同，错误地判决李x x的财产归梅x所有，忽略了梅xx没有尽到扶养义务的事实。认定事实和适用法律存在错误。本代理人认为，本案应适用继承法的规定确定双方的权利和义务。恳请上级法院依法撤销原判，判决撤销遗赠扶养协议，返还梅xx占有的财产。
特此
xx中级人民法院[/s2/]
律师郭2002年8月2日
本文标签： 打遗嘱官司请代理律师多少钱
温馨提示：本文是作者 伍脊六兽 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
摁着强吻你
2022-03-20 02:32:32 回复
。梅xx给李X提供生活用品和钱是真的。但客观事实是，在赠与书公证后，梅xx仅向李xx提供了部分钱和物，与李xx维持日常生活的需要有较大出入。而梅X火占据了李xx的房子后，用来经营宾馆饭店，却不再提供任何生活用品和金钱。李xx的生活是靠捡破烂、帮人看仓库、20多口
-
叼着奶瓶闯天下
2022-03-20 08:23:51 回复
。本代理人认为，本案应适用继承法的规定确定双方的权利和义务。恳请上级法院依法撤销原判，判决撤销遗赠扶养协议，返还梅xx占有的财产。特此xx中级人民法院[/s2/]律师郭2002年8月2日
-
祖传撩妹技
2022-03-20 06:06:43 回复
得李xx的财产所有权，明显是法律关系认定错误所致。二、一审判决认定梅xx已尽义务承担并安葬李xx，与事实不符。一审判决认定，梅xx与霍利是在签订赠与书后才发生关系的，双方均认可其被抚养、赡养的事实。梅xx给李X提供生活用品和钱是真的。但客观事实是，在赠与书公证后，梅xx仅向李xx提供
-
凡间来客
2022-03-20 06:00:11 回复
。一审判决是受遗赠人在受遗赠人死亡前已经转移了所有权，如果照顾人不履行抚养义务，这显然是适用法律的错误。综上所述，一审判决错误地将遗赠扶养协议认定为附条件赠与合同，错误地判决李x x的财产归梅x所有，忽略了梅xx没有尽到扶养义务的事实。认定事实和适用法律
-
骄傲男人
2022-03-20 08:25:00 回复
系赠与书所界定的法律关系认定错误所致。上诉人李xx与梅xx签订的遗赠扶养协议是以遗嘱形式作出的。在公证过程中，负责公证的公证员本来应该对遗嘱进行公证，但单独起草了《赠与书》进行公证。对于只上过两年学的李xx来说，当然不可能知道遗赠和赠与的区别。尽管如此，赠与
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
