十二万起诉费是多少费用(律师来告诉你：欠钱不还，起诉到底有没有用？)

【真实案例简述】笔者有一个拖欠货款的案例。对方欠我们客户货款近120万。2019年6月底，客户在无数次的承诺和许诺后找到了我们。此时，欠款已近一年。完成委托手续后，我们于7月初立案，同时申请财产保全，查封了对方公司的4个银行账户，包括基本账户(实际只有2万元)。8月中旬，法院开庭，但法院组织的调解未果。但出于双方的调解意向，给予双方一周时间自行调解。在沟通中，我们意识到对方急于使用公司账号，抓住了对方的软肋。我们在谈判中始终占据主动，在基本权利没有任何让步的情况下，达成了分期还款计划。我们在8月底前拿到了第一笔还款50万，之后根据调解协议向法院申请解除对对方账户的查封。剩余资金前两次还款还算顺利，但后期对方经营状况进一步恶化，出现大量诉讼，企业内部出现问题，最终被政府部门接管，还款中断。接管组进去后，我们及时跟进了解情况。我们没有坐等对方画的饼，而是及时向法院申请强制执行剩余的钱，查封了账户，将对方列入失信人名单。因为对方需要投标，他们找到我们沟通，取消了上述措施。我们也是这么做的，在得到一笔还款后，我们配合申请法院取消了上述措施。之后每次还款都是不断的沟通和施压，对方不想还款，但是又没有任何资金。时隔一年多，10月9日，上班后第一天，最后一笔12万的货款到账，本金、利息、诉讼费用等共计147万元。历时一年零四个月，成功结案。但是，欠我们客户钱的企业还有近2亿的债务没有还。我们不知道其他债权人何时以及能否收回债务。

引入以上案例明确回答“欠款不还起诉没用吗？”这个问题。下面笔者就谈谈自己对这个问题的看法。

一.诉讼的好处

1。诉讼教会人们如何做人。笔者认为，催收账款问题是一个讨价还价的博弈过程。你一次次允许对方反悔，对方一次次在挑战你的底线。此时的退让未必是对方的感激，甚至可能是嘲讽。面对不诚信行为，诉讼或许是一门很好的教学课程。

2。 有时候越早打官司越容易获得主动权。应该说大部分债务人不还债，不是主观上不想还，而是客观上确实有困难。有时候，这些困难就像多米诺骨牌一样，越倒越多。在债务人的情况没有太糟糕之前，越早动手，你就越有主动权。这既基于债务人的客观情况，也基于其试图解决问题的主观态度和再次尝试的冲动。举一个不恰当但类似的例子——庞氏骗局。人们越早意识到风险，就越能侥幸逃脱。就诉讼而言，早起诉不一定能让你全身而退，但至少比晚起诉的人更有可能，回报也更大。

3。后期诉讼费用可能更高。随着债务人客观情况的恶化或者主观上逃避解决问题的想法，在面临“虱子多了不怕咬”的局面之前，主观上可能会消极、不配合甚至为诉讼设置障碍，客观上可能会盗窃、侵占、私分其企业资产。如果此时提起诉讼，可能会面临找不到债务人的情况，需要公告。为了了解债务人的情况，在前期调查或后期执行中需要更多的时间和金钱成本。

4。诉讼时效保证。我国现行民事诉讼时效为三年(法律有特别规定的除外)。诉讼超过诉讼时效，没有诉讼时效中止或者中断的信息和证据，对方主张诉讼时效抗辩的，法院将驳回当事人的诉讼请求。也就是说，诉讼时效是否过了，是当事人的诉讼请求能否得到法院支持的重要因素。在诉讼时效届满前起诉，是保护自己权益的最低时限要求。

5。利益最大化的考虑。我国民事诉讼法规定，拖延执行法院生效判决应当缴纳滞纳金，是为了保证民事判决的及时有效执行，保护胜诉方的合法权益，惩罚不履行判决的行为。滞纳金按日计算，现行标准为迟延履行债务金额的1.75%，相当于成年人利率的6.39%，滞纳金另计，也就是说，如果判决中有其他利息计算标准，两者累加计算。不要小看这个滞纳金。很多执行案件一两年甚至很多年都没有结果，所以金额很高。最终能不能拿到，取决于债务人的履行能力，但至少你有这个权利，越早诉讼，越早享受这个权利。

6。通过诉讼促进谈判。有时候，虽然提起了诉讼，但案件并不一定要通过诉讼解决。通过诉讼迫使对方回到谈判桌，通过私下沟通或调解解决纠纷，不失为一个好策略。

7。法律效力的后盾保证。对方不还款，要么是真的没钱，要么可能就是不想给。对于前者，法律虽然起不了决定性作用，但还是有很大用处的。举个简单的例子，对方没钱，但名下有房产。如果是你自己要债，对方基本不会要房子还债或者卖房还债，但是法院可以强制执行，哪怕他名下只有一套房产，完全缺乏个人口头乞讨。在后一种情况下，更容易直接找到物业。即使对方隐瞒了财产，法院暂时也查不出来，但是失信人名单、限制高消费、限制出境等手段足够他们喝一壶了，尤其是这些措施对子女上学、工作等都有一定程度的影响，对方乖乖配合还款的概率还是很大的。

二。如何准备诉讼

1。诉讼的基本材料

1)起诉书:不要过多介绍格式和内容，重要提示:诉讼请求要慎重考虑，尽量不要遗漏；不需要太多的文档内容。简单描述一下事实。话多易失。切记不要承认自己对自己不好。

2)原、被告的身份证明材料:主要指身份证、营业执照(现在实际操作中，多以企业在企业信用信息公示系统中的注册档案代替，可以网上打印)等。

3)证据材料:起诉时可以提供全部证据材料，也可以只提供证明欠费事实的基本材料，在举证期限内提交其他材料，这是出于诉讼策略的考虑；

4)委托程序:当事人自行立案，不提供；委托他人(主要指个人委托近亲属或企业委托的员工，如律师、律师协会全权操作或指导)立案，需提供授权委托书、委托人与被委托人关系的证明材料(结婚证、户口本、劳动合同或收入证明等。)和各自的身份材料，而企业需要额外准备法定代表人证明。

目前立案比较简单。只要前述材料具备，基本没有问题，这里就不多介绍了。此外，诉讼费用在立案时需要预交，有的法院先预收一半，再根据案件适用的不同审判程序决定是否支付另一半，可以根据法院的要求办理。

2。收集证据和财产线索。诉讼前必须全面收集证据材料，站在对方的角度考虑对方可能的抗辩，弥补自己证据的不足和缺陷。对于可以完善补充的证据，在起诉前完善；对于自己无法调取的证据，可以在立案后向法院申请调取；对于对方可能毁灭的证据，可以通过公证的方式固定，或者向法院申请证据保全。另外，要尽可能了解对方的财产线索，为诉讼保全和后续执行做好前期准备。

3。诉讼保全。诉讼保全在欠款案件中非常重要。如果能扣押对方足够多的宝贵资产，至少为后续执行提供了重要保障。即使对方的资产没有被查封，如前面的案例所示，在某些情况下，这种财产保全同样意义重大。在对方不确定什么都没剩下或者自己一方比较计算保全成本的情况下(法院保全费是按照保全金额收取的，最高5000元，保险公司的担保费用一般在一千五左右，金额是万分之几，所以保全成本不是很高)，笔者的建议是，诉讼保全可以尽量做。

三。与对方谈判时应把握的原则

1.在诉讼双方可以沟通的情况下，笔者的建议是尽量不在诉讼阶段获利或者在对方按照限定条件履行后才给予获利。这样做的好处是给对方足够的压力，保证诉讼权利的实现。不是为了说话，而是为了最终权利的实现而说话。否则一旦为了方便谈判而给予对方让步，当对方不履行谈判后期达成的协议时，不仅没有实现约定的权利，还会丧失一部分原有的权利，得不偿失。

2.既然是谈，当然不可能不让步，但这种让步要尽量放在表现的后期，根据对方的表现做出不同的让步努力，这样才能把主动权掌握在自己手里。比如10个月内还款100万，给予1万元优惠；业绩满5个月，可以考虑给2万优惠；一次性执行的话可以多给点优惠。这样的协议，在保障自身权利的情况下，是互利共赢的。

3.谈判要根据具体情况来衡量。超出对方履行能力的要求没有实际意义。如果达成了，不履行，会把对方逼急，情况可能会恶化，对自己不利。让对方在履行协议的时候觉得有点吃力，而不是让对方无法维持运营运营，才是谈判最好的标尺。虽然有点理论，很难实践，但是在和对方不断的谈判和沟通中，还是可以不断的试探对方的底线的。

针对欠款诉讼的问题，简单说一下个人观点，如有不足之处，请指正。欢迎转发、留言和评论。我是@ Lawyerten。想了解更多法律问题，可以关注我！@[email protected]#欠款不还#