开庭必须本人到场吗(打官司，对法官来说，最好出庭双方都只来律师，或者都只来当事人) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：法官审理案件，判决案件，真的很累，所以想省事是人之常情。那么法官会倾向于这两种情况:1.双方都有律师:如果有律师，即使当事人来了，主要还是律师发言，律师会做好案件的前期准备和开庭的注意事项。然后法官会

法官审理案件，判决案件，真的很累，所以想省事是人之常情。那么法官会倾向于这两种情况:

1.双方都有律师:

如果有律师，即使当事人来了，主要还是律师发言，律师会做好案件的前期准备和开庭的注意事项。然后法官会节省很多时间去解释程序和步骤，因为都是法律人，彼此比较了解，专业的法律术语一说就能明白。特别是如果双方都有律师，那么律师与律师之间，双方律师与法官之间就会形成一个信息交流的三角环。沟通很方便，更高效，更务实，更专业，评委自然会更彻底，更高效，自然更开心地去评判和评判。

2.双方都只是来找不懂法律的当事人，没有律师。

虽然说当事人不懂法，但是法官要给当事人解释程序(比如质证，很多当事人不明白是什么，法官要说:质证是对方的证据。你有什么看法？)看来确实延长了时间，增加了工作量。但在双方都不懂法律的情况下，法官解释一次就相当于给双方都解释了，性价比也很高。而且法官无论向谁解释，对方都不会觉得法官偏袒对方，因为双方都不懂法律。而法官是专家，双方都不懂法律，那么法官就能更安心地审理和判决，因为双方都会更信任法官，相信你知道我在说什么。

本文标签：起诉开庭可以不到场吗

温馨提示：本文是作者大唐雷音寺发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：团伙抢劫罪判几年(男子连遭挫折后持刀入室抢劫抢了4百元被判10年6个月)

下一篇：三轮电动车撞电动车事故理赔(电动车撞上大奔，电动车方要赔偿大奔车辆维修费损失吗？)

网友点评

亲爱的热爱的你

2022-03-15 04:18:05 回复

了工作量。但在双方都不懂法律的情况下，法官解释一次就相当于给双方都解释了，性价比也很高。而且法官无论向谁解释，对方都不会觉得法官偏袒对方，因为双方都不懂法律。而法官是

污浪子

2022-03-15 04:15:08 回复

明白是什么，法官要说:质证是对方的证据。你有什么看法？)看来确实延长了时间，增加了工作量。但在双方都不懂法律的情况下，法官解释一次就相当于给双方都解释了，性价比也很高。而且法官无论向谁解释，对方都不会觉得法官偏袒对方，因为双方都不懂法律。而法官是专家，双方都不懂法律，那么法官就能更安心地审理

烈火雄心

2022-03-15 04:12:21 回复

法官审理案件，判决案件，真的很累，所以想省事是人之常情。那么法官会倾向于这两种情况:1.双方都有律师:如果有律师，即使当事人来了，主要还是律师发言，律师会做好案件的前期准备和开庭的注意事项。然后法官会节省很多时间去解释程序和步骤，因为都是法律人，彼此比较了解，专业的法律术语一说就

三叉戟

2022-03-15 03:39:05 回复

地去评判和评判。2.双方都只是来找不懂法律的当事人，没有律师。虽然说当事人不懂法，但是法官要给当事人解释程序(比如质证，很多当事人不明白是什么，法官要说:质证是对方的证据。你有什么看法？)看来确实延长了时间，增加了工作量。但在

大众老公

2022-03-15 04:52:30 回复

延长了时间，增加了工作量。但在双方都不懂法律的情况下，法官解释一次就相当于给双方都解释了，性价比也很高。而且法官无论向谁解释，对方都不会觉得法官偏袒对方，因为双方都不懂法律。而法官是专家，双方都不懂法律，那么法官就能

匡以娇明

2022-03-14 20:50:48 回复

好说好说

鲍姣韦贝

2022-03-14 20:50:48 回复

是吗

国滢昌清

2022-03-14 20:50:48 回复

是吗

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复