其他 | 2023年06月16日 | 阅读:142 | 评论:2
最高法:被告有错,管辖有错,人民法院怎么办?
在行政诉讼中,如果原告不具备专业的法律知识,各种错误都有可能发生,有些错误可能无关紧要,通过法院的提醒就可以纠正。而另一些可能会影响整个案件的进展。被告认定错误,管辖错误,人民法院该怎么办?沈律师今天通过一个案例为朋友们分析了这个问题。
一起违法强拆案件,当事人将案件情况告知当地区政府中级人民法院。中院经审查,认定区政府不是本案被告,直接驳回了原告的诉讼请求。二审法院也维持一审判决。于是原告向最高人民法院申请再审。
人民法院经审查认定,强制拆迁的主体是街道办事处,而根据行政诉讼法的规定,只有县级以上人民政府行政机关为被告时,才需要由中级人民法院审理,其他案件可以由基层法院审理。在这种情况下,原审法院应当通知其变更被告。如果原告同意更换被告,案件将移交给基层人民法院。如果原告不同意更换被告,将直接驳回起诉。本案一审法院的做法确实不妥,但这并不妨碍权利人。基层人民法院提起新的诉讼。最终,人民法院未支持原告的再审申请。
以上是对被告有错,管辖有错,人民法院应该如何处理这个问题的简单分析。如果遇到相关问题,可以拿起法律武器维护自己的合法权益!
本文标签: 起诉被告人错了可以要求赔偿吗
温馨提示:本文是作者 法律搭配师main 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
打不倒的小熊
2022-03-15 04:46:17 回复
法院。中院经审查,认定区政府不是本案被告,直接驳回了原告的诉讼请求。二审法院也维持一审判决。于是原告向最高人民法院申请再审。 人民法院经审查认定,强制拆迁的主体是街道办
秃顶渣男
2022-03-14 23:28:57 回复
,认定区政府不是本案被告,直接驳回了原告的诉讼请求。二审法院也维持一审判决。于是原告向最高人民法院申请再审。 人民法院经审查认定,强制拆迁的主体是街道办事处,而根据行政诉讼法的
海鸥逐风
2022-03-14 21:07:11 回复
拆案件,当事人将案件情况告知当地区政府中级人民法院。中院经审查,认定区政府不是本案被告,直接驳回了原告的诉讼请求。二审法院也维持一审判决。于是原告向最高人民法院申请再审。 人民法院经审查认定,强制拆迁的主体是街道办事处,而根据行政诉讼法的规定,只有县级以上人民政府行政机关为被告时,才需要由中
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律