如果别人偷的东西卖给我,会怎么样(将偷盗来的东西卖掉，是否构成诈骗罪？买主受法律保护吗？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：引言（[email protected]）[email protected]�摸狗，偷房子，偷很多东西。一次，两人闯入手机厂商存放手机的仓库，偷走了上百部水果手机。白天他们在街上叫卖，决定在夜市摆摊

引言（[email protected]）

[email protected]�摸狗，偷房子，偷很多东西。一次，两人闯入手机厂商存放手机的仓库，偷走了上百部水果手机。白天他们在街上叫卖，决定在夜市摆摊，谎称厂家在搞活动卖。就在他们快要卖光的时候，被人举报，被抓了。

问题

宋、盗窃手机不存在构成盗窃罪的问题。那么，他们是否也构成其他犯罪？

他们出售偷来的手机是为了掩盖或隐瞒罪行吗？

他们把偷来的东西卖给别人，构成诈骗罪吗？

法理分析

1.盗窃后将赃物出售，客观上符合掩饰、隐瞒、犯罪的行为条件。但是主观上是不能期待的，是不可原谅的事后行为。所以不构成掩饰、隐瞒犯罪！

2.将赃物出售给他人是否构成诈骗罪，首先要了解诈骗罪的构成要件和行为结构。

诈骗罪的行为结构是:行为人虚构事实——使被害人产生错误认识——被害人基于错误认识处分自己的财产——行为人或者第三人取得财产——被害人的财产灭失！

在这个偷手机卖的案例中，他们谎称自己是厂家——客户误信了——于是花钱买手机——他们拿到了钱——客户亏了吗？

所以，分析这种行为结构，怀疑客户的钱是不是在最后一步亏了。如果收到损失，则符合诈骗罪的构成要件，如果客户的钱没有损失，则不符合诈骗罪的构成要件！

客户的钱是否损失需要从另一个角度来讨论，这个角度在民法上争议比较大:

赃物能否善意取得！

@金宝每日说法是介绍什么是善意取得的行为结构:无权处分人与善意第三人订立买卖合同——善意第三人已支付合理价款——应交付的货物已交付，应登记的货物已登记。

你是不是觉得不说话有点难懂？@金报每日声明给你举个例子。你把手机借给邻居用两天。结果你邻居以个人名义卖给了大郎。大郎根本不知道手机是你的，所以付出了合理的价格，得到了它。至此，大朗取得了这部手机的所有权，受法律保护。如果要索赔损失，只能去找无权处置的人，你的邻居。大朗取得这部手机的法律依据是善意取得条款。

但是，赃物能否善意取得，在民法上是有争议的:

一种观点认为，赃物是违法犯罪所得，永远不能善意取得。否则不利于打击犯罪，追回赃物，维护社会正当的财产秩序！

另一种观点认为，司法解释实际上已经出台了在一定条件下可以承认赃物善意取得的规定。比如在有营业执照的地方购买的产品，可以认定为善意取得，从而取得所有权。这是为了保护交易秩序！

总之，两种说法都有一定的道理。那么你认为哪种观点更合理呢？

好了，讨论完善意取得制度，我们再回到诈骗罪。

我们刚才说了，买手机的客户的钱是不是丢了，要看赃物能不能善意取得。如果能善意取得，那么客户的钱就不会流失！

如果你不承认赃物是可以丢的，[email protected]��报告诉你，虽然客户拿到了手机，但是这个手机是不受法律保护的财产，是有瑕疵的权利。一旦机会到了，按照赃物不能善意取得的观点，很有可能无条件追回手机！