其他 | 2023年06月16日 | 阅读:189 | 评论:3
微信的规则调整了。
希望大家看完故事可以多“看”,喜欢就分享点赞。
这样你的推送就可以继续出现在你的订阅列表里。
为了继续和大家分享每一个笑或者惊喜的好故事~
上周,孟买高等法院改变了对一起儿童性侵犯案件的判决,
一名39岁男子向一名12岁女孩伸出狼爪,但由于没有脱掉女孩的衣服,性侵罪名不成立。
事情发生在那格浦尔,还得从2016年12月说起。
男子萨蒂什以送水果为借口,将当时12岁的女孩引诱到自己家中。
关上门后,男子露出真面目,通过击打女生胸部的方式抚摸女生身体,甚至试图脱掉女生的内裤。
无助的女孩吓哭了,幸好妈妈闻讯赶到现场。
女孩获救后,将自己恶心的经历告诉了母亲,于是母女俩报警。
该案件由那格浦尔地区法院审理,
法院认定被告man Satish犯有性侵犯罪,判处他三年监禁。
但被告萨蒂什对此不服,上诉至孟买高等法院。
2016年发生的案子,就这么拖到了2021年。
上周,孟买高等法院最终裁定性侵罪不成立,
被告男子因猥亵罪被判处有期徒刑一年,从轻处罚。
理由是被告没有成功脱下被害人的衣服,双方没有皮肤接触,故裁定性侵不成立。
根据印度2012年通过的保护儿童免受性虐待的法律,
“性侵犯”的定义是触摸儿童的生殖器、肛门和胸部,或强迫儿童触摸成人的这些部位,或其他有意的性接触行为。
那些被判犯有性侵犯罪的人将面临至少三年的监禁。
需要强调的是,这部法律并没有将“皮肤接触”列为性侵的必要条件。
我们来看看印度法院对萨蒂什做出的两个判决。
虽然那格浦尔地方法院以最低刑期判决,但至少萨蒂什被判性侵罪名成立。
孟买高等法院干脆推翻了之前的判决,裁定性侵罪名不成立,只判猥亵罪。
做出减刑判决的女法官普什帕·加内迪瓦拉指出:
“被告未能脱下女孩的衣服并将手放在女孩的衣服下,不符合性侵的定义。”
“考虑到对性侵的严惩,定罪前需要更严谨的证据和更严重的指控。”
“犯罪的刑罚应当与犯罪的严重程度成比例,这是刑法的基本原则。”
(孟买高等法院)
不是隔着衣服性侵?
由于此案可能成为重要先例,对今后其他类似案件产生关键影响,因此引发外界广泛关注。
印度全国妇女委员会认为,这一判决将对涉及女性安全的各种问题产生连锁反应。
印度最高法院的律师Karuna Nundy批评了改判的决定:
“这完全违反了现有的法律和人权,将导致更多针对女孩的犯罪,以逃避应有的惩罚。”
印度社会研究中心主任兰加娜·活女神批评该判决“可耻、残忍、令人震惊,缺乏司法审慎”
网友无法理解法官修改的逻辑:
“听到一个女法官强行为一个成年男性抚摸未成年少女的罪行辩护,真的让我恶心。
毫无疑问,印度对女性来说是最危险的。"
根据2018年的官方数据,
在印度,每16分钟就有一名妇女被强奸。
印度女性险恶的生存环境就不用多说了。
此外,这种情况似乎越来越糟...
参考:
https://www . daily mail . co . uk/news/article-9187749/mothering-children-clothing-do-not-count-sex-attack-Indian-court-rules . html
https://edition . CNN . com/2021/01/26/Asia/India-sexual-attack-intl-hnk/index . html
https://www . CBS news . com/news/Bombay-high-court-barking-case-India-child-性侵犯/
-
Jerana_OoO:然后让女生隔着裤子踩这个男的裤裆,踩粉。
茫然不知所措的家:甚至作出判决的法官自己也是个女人...
女生小砷:按照这个逻辑,不如阉了他,反正他还活着。
DarcyStylinson:砍穿衣服不是犯罪。
仙鱼:有问题。
噗-噗:你可以认为这不是性侵。但是你可以射一个人的胯部。毕竟只是一件衣服对吧?
崔:鳌拜:我做完了她不给我钱不叫嫖~
本文标签: 卖彩票中奖不给钱算诈骗吗
温馨提示:本文是作者 山居 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
上一篇:并存的债务承担如何承担债务?
相关文章
网友点评
我本闲凉
2022-03-14 12:09:07 回复
w . CBS news . com/news/Bombay-high-court-barking-case-India-child-性侵犯/-Jerana_OoO:然后让
雨林沐风
2022-03-14 10:27:23 回复
com/2021/01/26/Asia/India-sexual-attack-intl-hnk/index . htmlhttps://www . CBS news . c
沉默年代
2022-03-14 03:13:29 回复
式抚摸女生身体,甚至试图脱掉女生的内裤。无助的女孩吓哭了,幸好妈妈闻讯赶到现场。女孩获救后,将自己恶心的经历告诉了母亲,于是母女俩报警。 该案件由那格浦尔地区法院审理,法院认定被告man Satish犯有性侵犯罪,判处他
贪财不好色
2022-03-14 07:24:13 回复
此案可能成为重要先例,对今后其他类似案件产生关键影响,因此引发外界广泛关注。印度全国妇女委员会认为,这一判决将对涉及女性安全的各种问题产生连锁反应。印度最高法院的律师Karuna Nundy批评了改判的决定:“这完全违反了现有的法律和
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律