债权债务 | 2023年06月16日 | 阅读:182 | 评论:1
近几年“风靡一时”的P2P网贷行业,基本上已经走到了监管的尽头,目前的问题是最关键的,因为其中包含了公民个人隐私、司法制度建设、法律公信力维护等一系列关乎民生的问题。我们今天说的是律师介入追收无效债务后,是否形成“敲诈勒索罪”的定义。
在说这个问题之前,首先要说一下P2P网贷平台的利率问题。第一,在发放贷款时扣除一些费用号称是“服务费”,却认定是法律不允许的“砍头利息”。那么P2P网贷平台发放贷款后,如果是单期(7 -14 -30天)贷款,除发放贷款时扣除的砍头利息外,借款人还贷款。他们还得按照贷款金额还款,也就是说,他们扣的“砍头利息”需要借款人在还款时还。比如小李在闪电贷上借了2000元,实际到账1650元,14天后还款需要还2000元,这个P2P网贷平台赚的服务费高达700元。月息2000元如果按照36%的利率红线计算,一个月只有59元左右,而如果按照700元的服务费计算,月息36%左右,月息36%X12期=年化综合利率432%左右,虽然闪电贷一直坚称这是“服务费”,与利率的计算无关。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定,借贷双方约定的利率不超过年利率24%,出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付的超过年利率36%的利息的,人民法院应予支持。
也就是说,超过36%的利率红线以上的债务都是无效债务。无论采用何种记账方式,最值得注意的是,超过36%的无效债务借款人有权要求偿还。这句话说明,法院支持偿还的债务中,超过36%的债务在借款人与P2P网贷平台之间形成了新的债务关系。
关键的是,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,“借据、收据、借条等债权文书载明的借款数额,一般认定为本金。提前从本金中扣除利息的,人民法院应当以实际借款金额为本金。
也就是说,借款人在P2P网贷平台上实际收到的本金被认定为本金,扣除的“砍头利息”应从借款人所欠债务本金中扣除。小李在闪电贷这一单平台上借款6次,每次扣的砍头利息加起来已经高于小李欠的债。也就是说,如果小李实行债务对账,计算出的金额并不欠闪电贷,但如果按照法定利率计算,闪电贷应该是
客观来说,闪电贷并没有明确告诉小李,他实际收到的款项需要从砍头利息中扣除后才能借款。小李逾期后,与第三方“身份不明”催收人员串通,侵害小李合法权益,甚至在闪电贷款的宣传中声称合法,但借款人借款时却存在法律不允许的“砍头利息”。其行为形成合法形式掩盖非法目的,违反了我国合同法和刑法的相关规定。以下是我国合同法对“无效合同”的定义,我们认为闪电贷与其定性条款非常一致。
《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害利益的;
(二)恶意串通,损害、集体或者第三人利益的;
(三)以合法手段掩盖非法目的的;
(四)损害社会公共利益的;
(五)违反法律、行政法规强制性规定的。
经过以上仔细分析,闪电贷本身存在严重纠纷,在催款过程中多次触犯刑法相关规定。但仔细核算,他们收的贷款在法律上属于“无效债务”。我们想不通的是,小李最近说经常收到一些自称湖北某律师事务所的不正规催款短信,都是法律上无效的债务。那么律所是否构成“敲诈勒索罪”的定性?
本文标签: 支付金钱的算敲诈勒索吗
温馨提示:本文是作者 观察者法 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
麦田怪圈
2022-03-14 04:04:41 回复
了2000元,实际到账1650元,14天后还款需要还2000元,这个P2P网贷平台赚的服务费高达700元。月息2000元如果按照36%的利率红线计算,一个月只有59元左右,而如果按照700元的服务费计算,月息36%左右,月息36%X12期=年化综合利率432%左右,虽然闪电贷一直坚称这是“服务
腿毛大叔
2022-03-14 10:28:14 回复
方式,最值得注意的是,超过36%的无效债务借款人有权要求偿还。这句话说明,法院支持偿还的债务中,超过36%的债务在借款人与P2P网贷平台之间形成了新的债务关系。关键的是,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
体面人
2022-03-14 07:17:54 回复
律、行政法规强制性规定的。经过以上仔细分析,闪电贷本身存在严重纠纷,在催款过程中多次触犯刑法相关规定。但仔细核算,他们收的贷款在法律上属于“无效债务”。我们想不通的是,小李最近说经常收到一些自称
星星沉睡了
2022-03-14 07:02:50 回复
还已支付的超过年利率36%的利息的,人民法院应予支持。也就是说,超过36%的利率红线以上的债务都是无效债务。无论采用何种记账方式,最值得注意的是,超过36%的无效债务借款人有权要求偿还。这句话说明,法院支持偿还的债务中,超过36%的
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律