其他 | 2023年06月16日 | 阅读:224 | 评论:2
来源:江苏法治报
□朱家林
禁止重复起诉原则是民事诉讼中的重要原则之一。是指同一当事人基于同一法律关系提出同一诉讼请求的案件。如果案件已经法院受理或者已经法院判决,不允许再起诉,法院也不应该再受理,以免作出矛盾的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对此作出了规定,具体规定了审判实践中重复起诉的认定条件。但鉴于当事人在提起诉后诉讼时往往通过故意变更要件来规避重复起诉的认定条件,司法实践中应当进行实质审查。
第一,诉后和诉前的当事人是一样的。当事人是一样的,不受诉前和诉后当事人诉讼地位的影响,即使诉前和诉后原告和被告的地位完全相反。原告和被告人数的变化,被告和原告人数的变化,第三人的变化,不改变诉讼当事人的一致性。因为当一方人数不变,另一方人数增加或减少时,民事诉讼的法律关系并没有发生变化。此外,因权利继承而引起的当事人变动也属于同一当事人。所以,当事人相同应该是指诉讼前后的当事人实质上是相同的。
第二,诉后的诉讼标的与诉前的诉讼标的相同。“诉讼标的”是原告在诉讼中对特定实体法的主张。即实体法或法律关系中的权利和义务。民事诉讼中给付诉讼、确认诉讼和变更诉讼的诉讼标的是不同的。因此,对某一案件诉讼标的的具体判断,应当以提起诉讼的当事人所表示的意思来确定,即应当以裁判所请求的事项来确定。
第三,诉后的主张与诉前的主张相同,或者说,诉后的主张实质上否定了诉前的判决结果。请求权是当事人的请求权在诉讼标的基础上的具体化。除了诉后的权利要求与诉前的权利要求相同外,如果诉讼后的权利要求实质上否定了诉前的判决结果,则可以作为重复诉讼的判断标准。比如在之前的诉讼中,甲乙双方签订的合同被判无效,在后来的诉讼中,甲方要求乙方按照合同内容继续履行。虽然两次诉讼原告的诉讼请求不同,但后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的判决结果,故后诉应认定为重复诉讼。因此,有必要考察诉后是否以否定诉前生效判决的结果为目的。如果是,无论采取何种诉讼形式,受理后都应裁定不予受理或驳回,以维持诉前生效判决的既判力。
此外,判决发生法律效力后,当事人以新的事实为由再次提起诉讼的,当事人主张的新的事实经审查不成立的,法院受理后应当裁定不予受理或者驳回起诉。
本文标签: 法官怕一个案子第二次起诉吗
温馨提示:本文是作者 行健天下 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
上氼
2022-03-14 11:03:02 回复
来源:江苏法治报□朱家林禁止重复起诉原则是民事诉讼中的重要原则之一。是指同一当事人基于同一法律关系提出同一诉讼请求的案件。如果案件已经法院受理或者已经法院判决,不允许再起诉,法院也不应该再受理,以免作出矛盾的判决。《最高人民法院关于
星星亮晶晶
2022-03-14 05:08:10 回复
前生效判决的结果为目的。如果是,无论采取何种诉讼形式,受理后都应裁定不予受理或驳回,以维持诉前生效判决的既判力。此外,判决发生法律效力后,当事人以新的事实为由再次提起诉讼的,当事人主张的新的事实经审查不成立的,法院受理后应当裁定不予受理或者驳回起诉。
凶
2022-03-14 12:38:07 回复
复诉讼。因此,有必要考察诉后是否以否定诉前生效判决的结果为目的。如果是,无论采取何种诉讼形式,受理后都应裁定不予受理或驳回,以维持诉前生效判决的既判力。此外,判决发生法律效力后,当事人以新的事实为
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律