刑事辩护 | 2023年06月16日 | 阅读:146 | 评论:3
不认罪,就要严惩。这合法吗?
#执法行动#
有时候,我们会遇到这种情况:
为了让嫌疑人认罪,侦查员会告诉他(她):没事,你说了就可以回家了(但往往你交代完就要戴上手铐拘留)。有的会很认真的告诉嫌疑人:你不认罪吧?好吧,处罚肯定会更重。
更有甚者,上法庭的时候,有的检察官会直接告诉被告人:不认罪的话,处罚会更重。并特意叮嘱店员记下记录。
在侦查机关侦查员的心理打击下,或者在法庭上检察官的威胁话语下,很多没有实施犯罪行为或者还在纠结认罪与否的被告人都会“认罪”。
被告人是否认罪,有着复杂的心理因素,经历了激烈的内心斗争。
事实上,被告人是否实施了起诉书指控的犯罪事实,需要经过法定程序查证后才能认定。
上述侦查人员、检察人员告知犯罪嫌疑人、被告人不认罪将受到严惩的行为是否合法?这个需要讨论。
首先,认罪认罚从宽制度是近年来一项重要的制度创新,有效实现了复杂案件的分流。但我最担心的是执行过程中口味变了。
我国刑事诉讼法明确规定“[S2/]不得强迫任何人证明自己有罪[/s2/]”上述说法明显带有“威胁”的意思,“重罚不认罪”有强迫自证其罪的嫌疑。违背了认罪认罚的自愿性。
其次,认罪认罚要符合“真实性”。是犯罪嫌疑人还是被告人自己实施了具体的犯罪行为,这一点是最清楚的。如果“胁迫”认定的“罪”不是真的,就会出现假案。
第三,认罪认罚要有正当性。即办案人员在获取犯罪嫌疑人、被告人“口供”时,不存在刑讯逼供等非法手段。否则,坦白是不合法的。
如果犯罪嫌疑人、被告人在作出认罪认罚前,能够得到辩护律师的帮助,充分了解认罪认罚的性质和法律后果,该供述是可以确认的。特别是,笔者希望犯罪嫌疑人从被采取强制措施的那一刻起,就有辩护律师为其提供法律援助。如果讯问时有律师在场,在讯问前有辩护律师为其宣讲法律,及时答疑解惑,那么认罪认罚就更接近于真正的自愿、真实、合法。
本文标签: 认罪认罚不起诉会有案底吗
温馨提示:本文是作者 李喜林篮球绝杀 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
静待星辰落
2022-03-14 04:31:53 回复
被告人“口供”时,不存在刑讯逼供等非法手段。否则,坦白是不合法的。如果犯罪嫌疑人、被告人在作出认罪认罚前,能够得到辩护律师的帮助,充分了解认罪认罚的性质和法律后果,该
酒吧贝斯手
2022-03-14 04:29:14 回复
会更重。并特意叮嘱店员记下记录。在侦查机关侦查员的心理打击下,或者在法庭上检察官的威胁话语下,很多没有实施犯罪行为或者还在纠结认罪与否的被告人都会“认罪”。被告人是否认罪,有着复杂的心理因素,经历了激烈的内心斗争。事实上,被告人是否实施了起诉书指控的犯罪事实,需要经过法定程序查证后才能认定。上述侦查
熊猫侠
2022-03-14 05:25:57 回复
,“重罚不认罪”有强迫自证其罪的嫌疑。违背了认罪认罚的自愿性。 其次,认罪认罚要符合“真实性”。是犯罪嫌疑人还是被告人自己实施了具体的犯罪行为,这一点是最清楚的。如果“胁迫”认定的“罪”不是真的,就会出现假案。第三,认罪认
打不倒的小熊
2022-03-14 06:13:01 回复
不认罪,就要严惩。这合法吗?#执法行动#有时候,我们会遇到这种情况:为了让嫌疑人认罪,侦查员会告诉他(她):没事,你说了就可以回家了(但往往你交代完就要戴上手铐拘留)。有的会很认真的告诉嫌疑人:你不认罪吧?好吧,处罚肯定会更重。 更有甚者,上法庭的时候,有的检察官会直接告诉被告人:不
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律