交通事故诉讼被告一定要去么(好意捎同事乘车却不幸发生了车祸，事故责任谁来承担？) - 交通事故

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介：扬子晚报2月28日讯(见习记者赵天)在日常生活中，亲朋好友相互搭车的情况时有发生。然而，在乘坐好车的过程中，发生了车祸。如何认定责任？近日，徐州市泉山区人民法院审理了一起涉及“善意共享”的交通事故纠纷

扬子晚报2月28日讯(见习记者赵天)在日常生活中，亲朋好友相互搭车的情况时有发生。然而，在乘坐好车的过程中，发生了车祸。如何认定责任？近日，徐州市泉山区人民法院审理了一起涉及“善意共享”的交通事故纠纷案件。

原告王与被告谢是同事关系。2020年2月，原告王某免费乘坐被告谢某的车辆。行驶至一路口时，与聂某发生交通事故，致聂某、王某受伤。经交警部门认定，聂某负事故同等责任，谢某负事故同等责任，王某无责任。这起交通事故造成原告王各项经济损失18.3万余元。王某要求谢某、聂某赔偿其损失。

法院认为，被告人谢某违反《道路安全法》的规定，未按规定的速度行驶，具有过错。在与王善意分担的行为中，该事故不是被告谢的故意或者重大过失造成的，可以减轻被告谢的民事责任。法院判决聂某承担事故的50%，谢某承担事故的30%。

我国《民法典》规定，非营运机动车发生交通事故，造成未付费乘客损害，属于机动车一方责任的，减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

善意分享是一种帮助他人的行为。民法典中对“善意分享”的规定，是为了弘扬助人为乐、乐善好施的中华传统美德，倡导友爱、文明、和谐的社会主义价值观。虽然好心拼车可以减轻好心人的赔偿责任，但作为司机的好心人，一旦允许他人乘坐车辆，就应该注意安全义务，将同车乘客安全送到目的地，以降低自身风险。

校对苏云

来源:牛子新闻

温馨提示：本文是作者 IZUMI 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

放肆拥抱

2022-03-14 09:47:51 回复

责任，谢某负事故同等责任，王某无责任。这起交通事故造成原告王各项经济损失18.3万余元。王某要求谢某、聂某赔偿其损失。法院认为，被告人谢某违反《道路安全法》的规定，未按规定的速度行驶

潇洒先生

2022-03-14 08:23:38 回复

扬子晚报2月28日讯(见习记者赵天)在日常生活中，亲朋好友相互搭车的情况时有发生。然而，在乘坐好车的过程中，发生了车祸。如何认定责任？近日，徐州市泉山区人民法院审理了一起涉及“善意共享”的交通事故纠纷案件。原告王与被告谢是同事关系。2020年2月，原告王某免费乘坐被告

独恋一枝花

2022-03-14 03:32:59 回复

美德，倡导友爱、文明、和谐的社会主义价值观。虽然好心拼车可以减轻好心人的赔偿责任，但作为司机的好心人，一旦允许他人乘坐车辆，就应该注意安全义务，将同车乘客安全送到目的地，以降低自身风险。校对苏云来源:牛子新闻

跟爷撒个娇

2022-03-14 08:19:10 回复

万余元。王某要求谢某、聂某赔偿其损失。法院认为，被告人谢某违反《道路安全法》的规定，未按规定的速度行驶，具有过错。在与王善意分担的行为中，该事故不是被告谢的故意或者重大过失造成的，可以减轻被告谢的民事责任。法院判决聂某承担

小熊迷路

2022-03-14 07:33:29 回复

扬子晚报2月28日讯(见习记者赵天)在日常生活中，亲朋好友相互搭车的情况时有发生。然而，在乘坐好车的过程中，发生了车祸。如何认定责任？近日，徐州市泉山区人民法院审理了一起涉及“善意共享”的交通事故纠纷案件。原告

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复