作为儿女能不能起诉爸爸(13岁男孩状告父亲追讨抚养费，法院判决：支付66.5万元) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介： 13岁男孩将父亲告上法庭，追讨10年赡养费。近日，南宁市江南区人民法院判决了这起案件。2007年，一个叫詹的男人和一个叫的女人登记结婚。2008年，他们的儿子潇雅出生了。2009年，两人协议离婚。双方

13岁男孩将父亲告上法庭，追讨10年赡养费。近日，南宁市江南区人民法院判决了这起案件。

2007年，一个叫詹的男人和一个叫的女人登记结婚。2008年，他们的儿子潇雅出生了。

2009年，两人协议离婚。双方约定，未满18周岁随母亲在北方生活，父亲詹在南宁生活，由她承担每月5000元抚养费，直至独立生活。

2020年底，将父亲詹告上了南宁市江南区人民法院。称詹未按约定支付抚养费，要求其支付2010年1月至2020年7月的抚养费，共计57万元。

在法庭上，詹辩称:

离婚后，他已支付抚养费52.5万元，其中50万元在离婚后不久一次性转给了吴某，仅2018年后的抚养费未支付。

萧雅的诉讼部分已超过诉讼时效，不应予以支持。

对此，吴某说:

离婚后，双方仍有经济纠纷，至今未完全解决。詹支付的50万元是欠款，不是抚养费。

法院认为:

詹向支付欠款时，只有25000元与双方约定的抚养费数额相符。詹没有充分证据证明上述50万元是抚养费，不应认定。

关于诉讼时效，《民法典》明确规定，未成年子女作为原告请求支付赡养费的，不适用诉讼时效。

最后，法院裁定:

詹支付抚养费66.5万元；

自2021年7月起，詹仍应按约定承担每月5000元的抚养费，直至独立生活为止。

南华早报记者王思

来源:南华早报

温馨提示：本文是作者齐帅发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

單殺

2022-03-14 09:54:46 回复

。法院认为:01詹向支付欠款时，只有25000元与双方约定的抚养费数额相符。詹没有充分证据证明上述50万元是抚养费，不应认定。02关于诉讼时效，《民法典》明确规定，未成年子女作为原告请求支付赡养费的，不适用诉讼时效。最后，法院裁定:

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复