交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:193 | 评论:3
事实
2018年6月24日12时10分许,曲某驾驶汽车沿邹平市会仙一路由南向北行驶至新村路段时,与由西向东行驶的蔡某之夫王某驾驶的二轮机动车发生事故,王某受伤经抢救无效死亡。事故经公安局交警大队认定,认定曲、王负事故同等责任。另查明,事故发生时王某70岁,蔡某68岁,二人无子女。曲某驾驶的汽车在某保险公司滨州邹平支公司投保了商业三重险,无免赔额保险。事故发生在保险期间。蔡某向法院提起诉讼,要求曲某及保险公司赔偿被抚养人生活费。
不同意
对于是否支付蔡被扶养人生活费,有两种不同意见。
第一种意见认为蔡的请求不能成立。原因是婚姻法规定的夫妻之间的相互扶养义务与人身损害赔偿中被扶养人与被扶养人之间的意思不同。王死亡时已70岁,已不能扶养他人,不应判令其赔偿被扶养人生活费。
第二种意见是,蔡要求支付被抚养人生活费的请求应予支持。原因是婚姻法明确规定夫妻有互相扶养的义务。该义务自双方婚姻成立之日起至婚姻终止之日止,不因年龄的增加而免除。
评估
我同意第二种观点,理由如下:
首先,从《婚姻法》的立法精神和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)来看,夫妻之间的赡养义务应当包括经济上的相互帮助、精神上的相互慰藉和生活上的相互照顾。婚姻法第二十条规定,夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求对方支付扶养费。解释第二十八条第二款规定,被扶养人是指无行为能力又无其他生活来源的未成年人或者成年近亲属,依法应当承担扶养义务。被扶养人有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。赡养人有几个的,每年补偿总额不得超过上一年度城镇居民人均消费支出或者农村居民人均年生活消费支出。民法中的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。因此,《解释》中“无行为能力且无其他生活来源的成年近亲属”的定义当然包括配偶。本案中,蔡某与王某为夫妻,无子女。蔡从小就患有精神痴呆,智力低下,完全不能自理。王是其法定赡养人,应当依法承担赡养义务。王死了,要给蔡的家眷生活费。
其次,夫妻之间的赡养义务不会随着受害人年龄的增长而免除或消灭。解释第二十八条第一款规定,被扶养人生活费按照被扶养人丧失劳动能力的程度和上诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出、农村居民人均年生活消费支出计算。如果被扶养人是未成年人,应计算到18岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,按二十年计算。但60周岁以上的,年龄增加一岁,减少一岁;75周岁以上的按5年计算。从上述规定可以看出,影响被扶养人生活费计算标准的因素包括被扶养人丧失劳动能力的程度、诉讼地居民人均消费支出水平、被扶养人的年龄、劳动能力和收入来源等。本案中,蔡没有其他被扶养人,即使有其他被扶养人,也不影响被害人依法应当承担的赔偿。
最后,现实生活中,达到退休年龄的受害者并不一定丧失劳动能力。随着中国公民生活水平的不断提高,公民的身体素质也越来越好。很多年满60岁的公民还在从事工作生活,夫妻之间靠一方打工为生的家庭不在少数。在审判实践中,法院应当酌情考虑被扶养人的年龄、身体状况、劳动能力、收入来源等因素,确定被扶养人的扶养年限。本案中,王某因意外死亡时已67岁,法院判令保险公司根据蔡某的生活状况分段给付蔡某被抚养人生活费,既可以避免当事人的诉讼负担,又可以避免一次性给付造成的赔偿金额的相对不确定性以及赔偿权利人可能在给付期内死亡、因其寿命不确定而无法追回多付赔偿金的情形,正确合理。
作者:孙德
作者:滨州市中级人民法院
声明:本文转载目的在于传递更多信息。如有出处错误或侵犯您的合法权益,请持权属证明与本网联系,我们将及时更正删除。谢谢你。
来源:山东高发
本文标签: 交通事故赔偿案可以执行配偶的养老金吗
温馨提示:本文是作者 意乱情迷的空间碎片 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
得陇又望蜀
2022-03-14 11:19:58 回复
事实2018年6月24日12时10分许,曲某驾驶汽车沿邹平市会仙一路由南向北行驶至新村路段时,与由西向东行驶的蔡某之夫王某驾驶的二轮机动车发生事故,王某受伤经抢救无效死亡。事故经公安局交警大队认定,认定曲、王负事故同等责任。另查明,
你像雾像雨又像风
2022-03-14 10:59:04 回复
照顾。婚姻法第二十条规定,夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方有权要求对方支付扶养费。解释第二十八条第二款规定,被扶养人是指无行为能力又无其他生活来源的未成年人或者成年近亲属,依法应当承担扶
骚麦
2022-03-14 08:06:35 回复
无子女。曲某驾驶的汽车在某保险公司滨州邹平支公司投保了商业三重险,无免赔额保险。事故发生在保险期间。蔡某向法院提起诉讼,要求曲某及保险公司赔偿被抚养人生活费。 不同意对于是否支付蔡被扶养人生活费,有两种不同意见。第一种意见认为蔡的请求不能成立。原因是婚姻法规定的夫妻之间的
流年风月
2022-03-14 11:52:21 回复
同。王死亡时已70岁,已不能扶养他人,不应判令其赔偿被扶养人生活费。第二种意见是,蔡要求支付被抚养人生活费的请求应予支持。原因是婚姻法明确规定夫妻有互相扶养的义务。该义务自双方婚姻成立之日起至婚姻终止之
得陇又望蜀
2022-03-14 00:38:17 回复
,二人无子女。曲某驾驶的汽车在某保险公司滨州邹平支公司投保了商业三重险,无免赔额保险。事故发生在保险期间。蔡某向法院提起诉讼,要求曲某及保险公司赔偿被抚养人生活费。 不同意对于是否支付蔡被扶养人生活费,有两种不同意见。第一种意见认为蔡的请求不能成立。原因是婚姻法规定
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律