车祸对方次要责任,保险公司怎么赔偿(机动车之间交通事故次要责任方的5种赔偿比例) - 交通事故

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介：赔偿比例40%杨宇与余春花、吴怡机动车交通事故责任纠纷案的一审民事判决。对于原告杨宇的损失，他应承担60%的赔偿责任，余春花承担40%的赔偿责任。被告人吴毅作为肇事车的所有人，其左后转向灯、危

赔偿比例40%

杨宇与余春花、吴怡机动车交通事故责任纠纷案的一审民事判决。

对于原告杨宇的损失，他应承担60%的赔偿责任，余春花承担40%的赔偿责任。被告人吴毅作为肇事车的所有人，其左后转向灯、危险信号灯装置存在故障、无效的缺陷，与交通事故存在因果关系。被告吴毅、余春花应共同承担赔偿责任。

梁杰、王凤兰、包大王、苏州莲花百盛商旅有限公司等机动车交通事故责任纠纷民事一审判决。

这起交通事故经武江区公安分局交警大队认定:被告鲍大王要求承担这起事故的次要责任，原告家属梁某承担这起事故的主要责任。考虑到双方行为对原告家属梁某本人的过错程度，法院判决被告包大王承担本项损失的40%，原告家属梁某承担本项损失的60%。

赔偿比例35%

中国人民保险公司奉节支公司华祖平、胡机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

本案中，原告华祖平的损失应首先由中国人民保险公司奉节支公司在交强险限额内赔偿，由原告华祖平、被告胡按本次道路交通事故的责任比例(主次责任)承担赔偿损失，即原告华祖平自行承担65%，被告胡承担35%。

中国人民保险公司桂阳支公司与刘机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

关于赔偿责任比例，结合原、被告的过错程度，一审法院判决被告承担35%的赔偿责任，杨自行承担65%的赔偿责任。

赔偿比例30%

王、、瑞红、与中国人民保险公司江宁支公司机动车交通事故责任纠纷案民事判决书

这起交通事故发生在机动车之间。王，对事故负主要责任，对事故负次要责任。因此，王对这起交通事故负70%的责任，而不承担赔偿责任，但其雇主瑞红支付了30%的赔偿金。

刘文勤周口通顺汽车运输有限公司、英大泰财产保险股份有限公司周口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书。

由于这起事故是机动车之间的交通事故，李佳明应承担30%的事故责任，原告承担70%的事故责任。

赔偿比例25%

周春生、金某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

金某1、周春生应按照7.5:2.5的比例承担本案的民事责任，即金某1承担75%的民事责任，周春生承担25%的民事责任。

关某某与肖某某、强某某、宝鸡凤城汽车配件有限公司、中国人民保险公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书。

根据双方的过错责任，原告关某某承担75%的责任，被告肖某某承担25%的责任。

赔偿比例20%

陈、魏允贞等。、和周志强等。，机动车交通事故责任纠纷一审民事判决。

由于本次事故属于机动车之间的交通事故，陈江自行承担本次事故造成的损失的80%，被告周志强承担20%的民事责任，符合本案实际情况。

黄益友、杨武华等与李朝机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

根据这起事故的原因和过错，法院认定原告之子黄国芳承担80%的责任，被告李超承担20%的责任。

温馨提示：本文是作者文科de新浪发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

烈火英雄心

2022-03-14 11:57:58 回复

有限公司等机动车交通事故责任纠纷民事一审判决。这起交通事故经武江区公安分局交警大队认定:被告鲍大王要求承担这起事故的次要责任，原告家属梁某承担这起事故的主要责任。考

首席污男

2022-03-14 00:46:24 回复

纷案民事判决书这起交通事故发生在机动车之间。王，对事故负主要责任，对事故负次要责任。因此，王对这起交通事故负70%的责任，而不承担赔偿责任，但其雇主瑞红支付了30%的赔偿金。刘文勤周口通顺汽车运输有限公司、英大泰财产保险股份有限

似是当时少年郎

2022-03-14 08:59:53 回复

股份有限公司周口中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书。由于这起事故是机动车之间的交通事故，李佳明应承担30%的事故责任，原告承担70%的事故责任。赔偿比例25

锦鹿

2022-03-14 06:50:24 回复

起交通事故经武江区公安分局交警大队认定:被告鲍大王要求承担这起事故的次要责任，原告家属梁某承担这起事故的主要责任。考虑到双方行为对原告家属梁某本人的过错程度，法院判决被告包大王承担本项损失

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复