小三可以起诉男方要求精神损害赔偿(出轨不是离婚理由，也不是无过错方多分财产索赔精神损失的条件)

在婚姻关系中，有一种习惯性的误解，认为一方出轨另一方可以提出离婚，可以分割更多的财产，可以主张精神损失。这种理解是错误的。根据《民法典》，出轨不等于同居，只有一方出轨并长期与第三者同居才是离婚的合法理由。同样，在离婚过程中，无过错方可以分割更多的共同财产，出轨不是一方过错的法定条件，一方不能通过出轨主张更多的财产和赔偿精神损失。#法律人的普法案例# #普法行动#

【奇葩离婚案】农村一女子带着孩子私奔十几年，后起诉离婚。一审法院判决驳回女方离婚请求。一审法院认为，女方先有过错，男方受到损失，故不支持女方提出的离婚诉讼。

作者的家乡同学张于2021年3月开始与妻子提起诉讼。18年前，张和王，在这个县相距30英里的一个村子里，经媒人介绍结了婚。张的父母死得早，有三个兄弟，排行老二。经济不太好。于是，在外打工多年，积攒了一些钱，在媒人的介绍下，和王结了婚。婚后，张把在外打工赚的钱都给了媳妇。婚后，王生了一个女孩。王一直不愿意留在农村。当张在外工作时，王和她母亲村子里的已婚男人赵勾搭上了。

2007年4月，王劝说、鼓动张某用在外打工挣来的10万元购买货车，打算跑运输。张某同意了，但在买车过程中，王某将钱转给了张某。当然引起了激烈的冲突。王某和张某殴打张某，然后带着4岁的孩子私奔。张某当时报警，但王某和张某逃离县城，派出所找不到人处理。

10年后，张某查出王某和赵某在浙江宁波某地租房、买车、跑运输。张去浙江找王，还见到了他15岁的女儿。没想到王指使女儿不认他，联手打了张。张回到了县里。趁着春节，我找我哥去王的老婆家找张某，问赵为什么要拐卖他老婆。张某称在浙江与王某失散多年，对张某进行殴打。

2021年3月，王某向县法院起诉要求与张某离婚，孩子由她抚养。张的同学很生气。王带着孩子等人私奔了。在浙江长期以夫妻身份共同生活，教孩子不认亲生父亲，多次殴打张。现在，恶人先告状离婚。请教作者，可以告王重婚罪吗？如果法院判决离婚，我们能有孩子的抚养权和精神损失费吗？

作者告诉他，如果不想离婚，就不要起诉重婚罪，起诉重婚罪必然导致离婚。同时，重婚罪必须有足够的证据证明王和赵在浙江长期以夫妻名义共同生活，这就需要当地房东和邻居提供证据。一方面，张气愤地向派出所举报王犯有重婚罪。一方面，他向法院提交了答辩状，不同意离婚。按理说重婚是自诉案件，派出所不管。但在政法队伍教育整顿期间，张到县里投诉。派出所所长答应受理重婚案件，并到浙江调查取证。

9月，派出所催促张带路去浙江找王。张犹豫了一下。与王私奔的张称，已与王分居两年。这样的情况还能构成重婚吗？如果派出所不构成重婚罪，派出所会报假案处罚张吗？作者说，你要这么说，就别让派出所的警察走了。这是法院的一审判决，驳回女方提出的离婚请求。不离婚意味着张赢了。

但张某一直诉称，王某与张某私奔时打伤他的医药费，以及他当时买车的10万元，法院都没有处理。王不让孩子们认出他。王不服审判，一直不离婚。他在国庆节前上诉。张还说，案子又到了中院，派出所还要继续调查重婚罪。作者说，你到底要不要离婚？如果一审法院判决不准离婚，你就赢了。二审不想离婚，可以说一审判决是正确的。如果你又说重婚，那就证明你们夫妻已经破裂，所以你要决定离婚。

目前，此案仍在中院二审。这个同学张有点阿q，总觉得委屈，最后挣钱娶了个媳妇，跟别人跑了，连孩子都带走了。张说，他娶了媳妇跑了一辈子，孩子也没了，最后一无所有。法院必须把孩子判给他。王与他人私奔等行为存在过错。赔偿他的精神损失。作者说，这是因为法律条文明确，不是你想怎么做就怎么做。与其花时间在离婚的长期官司上，不如多赚点钱。等你有了足够的钱，孩子自然会回来的。

什么是同居？同居不仅指男女之间一两次的同居，也指男女之间的长期同居。在最高人民法院对民法典的司法解释中，对婚姻关系中同居的定义是“与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义连续稳定地共同生活。我们经常在娱乐圈看到一些新闻，某某艺人昨晚和谁一起回家住，某某艺人和谁一起去酒店开房。成年男女之间的短暂同居不属于婚姻法律关系中的同居。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第二条民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指配偶一方为婚外异性，不以夫妻名义连续稳定共同生活的情形。

网上经常报道原配红娘把老公堵在出轨的酒店房间里，原配红娘当街殴打小三。这是男方出轨婚姻家庭的一幕。有时候，有些男人会以自己的失策为乐。这些都是婚姻不忠的表现。但这种短暂的不忠行为并不构成离婚的充分理由，也不是离婚案件中无过错方分割共同财产的理由，更不是无过错方请求精神损害赔偿的条件。

《中华人民共和国民法典》第1091条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的；(二)与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的；(五)有其他重大过错的。

人们常说“出轨”不等于“同居”。婚姻关系中，一方会以另一方“出轨”对婚姻家庭不忠为由提出离婚，或者在离婚诉讼过程中得不到法院支持。有人说过，这样，婚姻中的男女就可以随心所欲地“出轨”了。反正“出轨”不是同居，不受法律制裁，也不会造成什么损失。这种“你对我不仁，你不义”的互相伤害的思维不是一个好的处理方式。

法律对婚姻中“出轨”的宽容并不能肯定其合法性。“出轨”不是婚内离婚的法定原因，但“出轨”绝对是一种违背道德和社会公序良俗的行为。在法律上，不以“出轨”作为婚姻关系破裂的标准，主要目的是维护婚姻家庭的稳定。家庭关系来之不易，草率离婚对男女双方都是很大的伤害，尤其是有孩子的时候，离婚也会对孩子的成长造成负面影响。

人难免会犯错。很多时候，在婚姻关系中，一方出轨可能是偶发性行为，矫正后对婚姻家庭的影响不会太大。但是，如果一方经常出轨，甚至因为和一个失足的女人发生关系而被公安处罚，那么更多的这些事情必然会对婚姻家庭关系造成严重的伤害。激化夫妻矛盾，最终导致分居离婚。虽然“欺骗”不是无过错方请求精神损害赔偿的法定条件。但如果一方频繁“出轨”可能构成“其他重大过错”，那么无过错方可在离婚过程中主张损害赔偿。