盗窃罪不起诉(流浪汉4次偷食物充饥，不起诉彰显法治温度) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：作者:熊智张曼没有工作，丢了身份证和手机，在街头流浪了几个月，四次在菜场门口偷豆制品充饥，客观上达到了定罪量刑的起点...本报讯2月28日，从浙江省玉环市检察院获悉，该院秉承“少捕慎诉慎押”“良法善治

作者:熊智

张曼没有工作，丢了身份证和手机，在街头流浪了几个月，四次在菜场门口偷豆制品充饥，客观上达到了定罪量刑的起点...本报讯2月28日，从浙江省玉环市检察院获悉，该院秉承“少捕慎诉慎押”“良法善治”的理念，对犯罪嫌疑人张作出不起诉决定。

通报称，2021年11月9日至11月21日，张先后4次从当地某菜场南门盗窃豆腐皮、豆腐泡、豆腐干、素鸡若干，价值约200元。被捕后，因涉嫌盗窃罪被移送审查。考虑到盗窃案涉案金额较小，当地检察院的不起诉决定应该说是兼顾了法律和人情，让人感受到了司法的温度。

很多人可能会好奇，为什么涉案金额只有200元，张却还在被移送审查？事实上，涉案金额只是刑法界定的盗窃罪的量刑依据之一。根据第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，可以处罚。张某四次实施盗窃，客观上无疑对相关商户造成了利益损害。以“多次盗窃”为由移送审查，符合刑法相关规定。

当然，本案中，张某的盗窃行为只是由于丢失手机和身份证后，没有谋生能力和填饱肚子，而非以营利为目的，没有造成较大的社会危害，认罪态度较好。对于一个吃不饱饭的流浪汉，以涉嫌盗窃罪移送审查，最后以不起诉处理，可以起到警示作用，展现法治的温暖。至于广大网友，也是支持这种处理的。

有一句话叫“法律不过是人情”，这句话暗示着法律的制定和实施不能脱离人类共同的道德情感。因此，当涉及一些违法犯罪行为时，在实施处罚时，往往会考虑到主观恶性和社会危害后果。宽严相济，良法善治会产生更好的社会效果。

比如，就在去年年底，63岁的农民工用假身份证“降龄”保住饭碗，无锡当地检方最终作出了不予起诉的决定。对于类似在紧急情况下为谋生而实施违法犯罪行为的人，在执行刑罚时“少捕、慎诉、慎押”，给他们一个改过的机会，不会影响法律的威严。

然而，类似的案例也反映出社会救济渠道的不足。张的四次盗窃都是在手机和身份证丢失后发生的。本来，他有一份正当的工作。对于这样一个突然陷入困境的流浪汉，如果有一些更成熟完善的救济渠道，他完全没有必要冒着犯罪的危险去盗窃财物。

事实上，当我们观察张的经历时，我们不难发现，一个遵纪守法的普通人真的离犯罪只有一步之遥。因此，在就业、生活等方面。，对于那些暂时陷入困境的人来说，在口袋底部采取更完善的救济措施，有时可能会避免让一个人误入歧途。

张盗窃的目的只是为了填饱肚子。价值200元的案件不会造成过高的救济成本。从另一个角度来看，更好的救助措施可以减少弱势群体的犯罪动机，同时节省司法资源——如果张灿前期通过社会救助解决温饱问题，后续的移送审查等环节就可以省去。

当然，鼓励社会救济，尤其是对无家可归者的救济，并不是鼓励懒人，而是呼吁对遇到困难的人给予帮助。一个温暖的社会应该给底层人民足够的人文关怀，让他们不必为了填饱肚子而违法犯罪，这是应该的。(熊志)

来源:光明网-时评频道

温馨提示：本文是作者讲武堂发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

凌晨熱浪

2022-03-14 04:06:58 回复

营利为目的，没有造成较大的社会危害，认罪态度较好。对于一个吃不饱饭的流浪汉，以涉嫌盗窃罪移送审查，最后以不起诉处理，可以起到警示作用，展现法治的温暖。至于广大网友，也是支持这种处理的。有一句话叫“法律不过是人情”，这句话暗示着法律的制定和实施不能脱离人类共同的道德情感。因此，当涉及一些违法

躺地日天

2022-03-14 10:43:20 回复

押”，给他们一个改过的机会，不会影响法律的威严。然而，类似的案例也反映出社会救济渠道的不足。张的四次盗窃都是在手机和身份证丢失后发生的。本来，他有一份正当的工作。对于这样一个突然陷入困境的流浪汉，如果有一些更成熟完善的救济渠道，他完全没有必

火柴人

2022-03-14 06:12:59 回复

了利益损害。以“多次盗窃”为由移送审查，符合刑法相关规定。当然，本案中，张某的盗窃行为只是由于丢失手机和身份证后，没有谋生能力和填饱肚子，而非以营利为目的，没有造成较大的社会危害，认罪态度较好。对于一个吃不饱饭的流浪汉，以涉嫌盗窃罪移送审查，

吧唧一脸口水

2022-03-14 09:14:50 回复

价值约200元。被捕后，因涉嫌盗窃罪被移送审查。考虑到盗窃案涉案金额较小，当地检察院的不起诉决定应该说是兼顾了法律和人情，让人感受到了司法的温度。很多人可能会好奇，为什么涉案

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复