次要责任的比例是多少(如此车祸谁来担责？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：本报讯(记者谭欣怡通讯员海发宣)夜间车祸丧生。前面一辆私家车醉酒受伤，乘客逃逸。货车被压死后，谁该为此负责？近日，海沧法院审理了一起酒后肇事逃逸致二人碾压死亡的案件。一天，王、黄甲、、和一起吃饭喝酒。

本报讯(记者谭欣怡通讯员海发宣)夜间车祸丧生。前面一辆私家车醉酒受伤，乘客逃逸。货车被压死后，谁该为此负责？近日，海沧法院审理了一起酒后肇事逃逸致二人碾压死亡的案件。

一天，王、黄甲、、和一起吃饭喝酒。饭后，王开着一辆小轿车载着其他四人走了。行驶中撞上前方同车道张某驾驶的无牌电动自行车尾部，致张某倒地受伤。

事故发生后，黄甲因害怕催促司机王某离开，王某随即驾车逃离现场。2分钟后，何某驾驶拖拉机行驶至事故路段，碾压躺在地上的张某，致张某当场死亡。之后，何某也驾车离开，事故发生时其原《营业性道路客运驾驶员从业资格证》已过期。

交警认定王负第一事故全责，张某无事故责任。王、何对第二次事故负连带责任，张对第二次事故不承担责任。王某、何某因交通肇事罪被提起公诉，生效刑事判决书认定何某因不知道事故发生而驾车逃离现场，不属于肇事逃逸情形。

事故发生后，死者家属起诉至法院。法院审理后认定，本案两起事故属于无意接触，对造成被害人死亡的作用无法区分。推定两起事故对张的死亡后果负同等责任，即王对第一起事故负50%的责任，何对第二起事故负50%的责任。

4名乘客明知驾驶人王某已饮酒，不仅不劝阻驾驶人驾驶，还与其驾驶的机动车同乘，属于纵容驾驶人违法驾驶机动车的情形，导致第一起事故的发生。四名乘客应根据各自过错的大小和原因的比例，对第一次事故承担相应的责任。另外，乘客黄甲怂恿、教唆王某迅速逃离事故现场，其行为符合“教唆、帮助他人实施侵权行为”的情形。故法院判决黄甲也应对王在第二次事故中的责任比例承担连带责任。

虽然何某持有的从业资格证已过期，但其供职的物流公司持有有效的道路运输经营许可证和事故车辆的运输证。因此，保险公司应在交强险和商业险的责任限额内赔偿全部损失。

综上，法院判决王赔偿原告80万余元，黄甲承担连带赔偿责任20万余元。黄A、黄B、黄C、赔偿原告6万余元；保险公司赔偿原告30多万元；他所在的物流公司赔偿了原告一万多元。

来源:厦门日报

本文标签：次要责任要赔偿对方吗

温馨提示：本文是作者重要的不是景深发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：被起诉后是直接开庭还是先调解(打官司，民事案件的开庭全流程，看本文，做到心中有数)

下一篇：刘素霞重审上诉辩护词

网友点评

拥星念你

2022-03-14 08:36:14 回复

因此，保险公司应在交强险和商业险的责任限额内赔偿全部损失。综上，法院判决王赔偿原告80万余元，黄甲承担连带赔偿责任20万余元。黄A、黄B、黄C、赔偿原告6万余元；保险公司赔偿原告30多万元；他所在的物流公司赔偿了原告一万多元。来源:厦门日报

恋她成瘾

2022-03-14 07:29:54 回复

行驶至事故路段，碾压躺在地上的张某，致张某当场死亡。之后，何某也驾车离开，事故发生时其原《营业性道路客运驾驶员从业资格证》已过期。交警认定王负第一事故全责，张某无事故责任。王、何对第二次事故负连带

偷心小贼

2022-03-14 00:19:32 回复

。交警认定王负第一事故全责，张某无事故责任。王、何对第二次事故负连带责任，张对第二次事故不承担责任。王某、何某因交通肇事罪被提起公诉，生效刑事判决书认定何某因不知道事故发生而驾车逃离现场，不属于肇事逃逸情形。事故发生后，死者家属起诉至法院。法院审理后认定，本案

打不倒的小熊

2022-03-14 08:08:03 回复

本报讯(记者谭欣怡通讯员海发宣)夜间车祸丧生。前面一辆私家车醉酒受伤，乘客逃逸。货车被压死后，谁该为此负责？近日，海沧法院审理了一起酒后肇事逃逸致二人碾压死亡的案件。一天，王、黄甲、、和一起吃饭喝酒。饭

纪朗浩菡

2022-03-14 00:10:33 回复

开眼界了

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复