行政诉讼 | 2023年06月16日 | 阅读:155 | 评论:1
近日,辽宁省某基层人民法院依法审结了一起盗窃犯罪案件。一男子因盗窃接受行政处罚一年内,盗窃他人财物,被法院认定构成犯罪,追究刑事责任。
2021年3月15日2时许,被告人林某来到某县某药店,从该药店侧面未上锁的窗户钻进房间,从该药店收银台抽屉内盗走现金1100余元。此前,被告人林某因盗窃他人财物,于2021年3月3日被某县公安局行政拘留10日。
法院认为,被告人林某年曾因盗窃受过行政处罚,以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物1100余元,应认定为盗窃数额较大,其行为侵犯了公民的财产权,已构成盗窃罪。被告人林到案后,能够如实供述犯罪事实。他坦白从宽,被从轻处罚。
综上,法院依法判决:一、被告人林犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金2000元;2.判令被告人林于本判决生效后十日内退还被害人人民币1100元。
【以案释法】这是一起一年内多次盗窃被认定构成犯罪的盗窃案件。根据最高人民法院、最高人民检察院的司法分析规定,盗窃公私财物一年内受过盗窃罪行政处罚的,可以按照规定标准的50%确定“数额较大”的标准。
本案盗窃金额1100余元。按照辽宁省的规定,个人盗窃公私财物价值2000元以上的,属于数额较大。本来林某不构成犯罪,但一年之内,被告人林某曾因盗窃受过行政处罚。“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定,即1000元可以认定为犯罪。因此,林盗窃药店的行为构成犯罪。
相关文章
网友点评
小猪配王子
2022-03-14 09:50:46 回复
,但一年之内,被告人林某曾因盗窃受过行政处罚。“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定,即1000元可以认定为犯罪。因此,林盗窃药店的行为构成犯罪。
抱熊掌
2022-03-14 04:50:14 回复
私财物价值2000元以上的,属于数额较大。本来林某不构成犯罪,但一年之内,被告人林某曾因盗窃受过行政处罚。“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定,即1000元可以认定为犯罪。因此,林盗
小猪配王子
2022-03-14 02:52:40 回复
年曾因盗窃受过行政处罚,以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物1100余元,应认定为盗窃数额较大,其行为侵犯了公民的财产权,已构成盗窃罪。被告人林到案后,能够如实供述犯罪事实。他
甜宠小新娘
2022-03-14 00:52:25 回复
年内多次盗窃被认定构成犯罪的盗窃案件。根据最高人民法院、最高人民检察院的司法分析规定,盗窃公私财物一年内受过盗窃罪行政处罚的,可以按照规定标准的50%确定“数额较大”的标准。本案盗窃金额1100余元。按照辽宁省的规定,个人盗窃公私财物价值200
所图唯你
2022-03-14 05:38:19 回复
私财物价值2000元以上的,属于数额较大。本来林某不构成犯罪,但一年之内,被告人林某曾因盗窃受过行政处罚。“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定,即1000元可以认定为犯罪。因此,林盗
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律