其他 | 2023年06月16日 | 阅读:161 | 评论:2
沈·
侄女在叔叔的照顾下长大,跟着叔叔一家生活了十几年。长大后,她把叔叔告上法庭,要求孤儿补助。近日,这起纠纷告一段落,法院依据法律规定和公序良俗作出了判决。该案主审法官向记者透露了相关案情。
她年纪轻轻就成了孤儿
叔叔的家人照顾她的日常生活
小花住在江都区的一个村子里。她父亲常年生病,经济特别困难。自从小华出生后,母亲就一直不在家,可怜的小华靠邻居和亲戚的接济生活。2011年,小华的父亲因交通事故去世,小华顿时成了孤儿。
此时,小花还未成年。年轻的她以后要怎么生活?一个亲戚建议她和她叔叔住在一起。出于同情,小华的叔叔大军考虑到两家人的关系,同意照顾小华以后的生活。
就这样,经过亲戚协商,从剩余的交通事故赔偿款中拿出5万多元交给了部队作为支援。从那以后,小川和妻子大俊就住在一起,大俊负责小华的日常生活、读书学习等。
那时候小华还在上初中,寄宿学校。大军和妻子经常给小华送一日三餐。“孩子该长大了。我们不仅要注意饮食,还要经常给她打电话,和她沟通,帮她敞开心扉。”回忆的大军。
想追回孤儿补贴
这个女孩和她叔叔一家开始不和了
部队兑现了当初的承诺,家里对小华的生活和学习也相当照顾,小华顺利度过了青春期。他们本来相安无事,但因为孤儿补助等问题,两人产生了隔阂。
2013年,当地政府按标准向小华孤儿共发放补助5万余元。其实这笔钱都是部队夫妇主导的,基本都是用于女生日常生活开销。2014年,小华初中毕业,考了职校,继续完成学业,在学校的安排下去外地实习。在此期间,相关学习不需要交学费,她通过兼职等等满足生活需要。
“叔叔,我现在学费不多,可以挣钱养活自己。五万多的孤儿补助能给自己吗?”成年后,小华向叔叔的部队求婚。
谈钱必然伤感情,军隐约觉得随着交往次数的减少,在科巴纳瓦两人之间有了隔阂。“这么多年的苦心经营,无论是感情上还是物质上,我们家不求回报,却没想到养了一只‘白眼狼’。”军队对此非常愤怒。
小华几次要求补贴,大君都说没有商量的余地。“我现在老了,患了很多病,已经丧失了劳动能力。况且孤儿补助都花光了。”双方不欢而散。
补贴该不该退?
法院:补贴是有价值的,但教养是无价的
Kobanawa的叔叔家闹得不愉快。为了要这笔钱,她最终选择了通过法律途径解决问题。近日,经江都法院审理,这起家庭矛盾尘埃落定。
据法官介绍,本案争议的焦点在于原、被告在孤儿补贴返还问题上的分歧。一种观点认为,在孤儿助学金发放期间,原告已实际独居,其在校学习和兼职实习基本能满足其生活水平和消费支出,被告应全额退还政府发放的孤儿助学金。第二种意见是孤儿补助金由被告领取并接受,需要扣除被告实际用于原告抚养的费用,其余酌情返还。第三种意见是原告只顾个人利益,撕裂亲情。被告对原告的支持不仅包括物质支持,还包括精神关怀。原请求讨好有违公序良俗和社会主义核心价值观,应予驳回。
法院认为,首先,被告与原告是远亲关系。在原告失去父母,成为无依无靠的孤儿时,被告不顾年事已高,主动伸出援手,努力支持原告正常生活、学习、成长。虽然原告父亲去世的部分赔偿金和孤儿补助作为抚养费用,但抚养孩子不仅需要经济上的支出,还需要精神和精力上的贡献,这是很难用金钱衡量的。其次,现在原告已成年,有劳动能力,而被告又身患疾病,丧失劳动能力,生活困难,按理说,原告应该积极修复家庭关系,感恩被告,主动关心帮助被告,但在被告需要经济帮助时却要钱,这不仅不利于被告身体恢复,也让被告心寒。再次,被告人的行为体现了亲友间团结友爱、互助互爱的良好道德风尚,值得表扬和鼓励。最后,《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条明确提出倡导“家庭应当树立良好家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设”。原、被告虽不构成法律上的收养关系,但实际上已在同一家庭共同生活多年,原告的行为明显违背了孝顺老人、爱老人的家庭伦理和家庭价值观。
最终,考虑到法律规定和公序良俗,法院依法不予支持原告的诉请。
“原告的做法明显违背了道德和法律规定。被告多年来给予原告的物质和精神关怀是无法用金钱衡量的。”该案主审法官表示,补助是有价值的,养育是无价的,亲人之间要坦诚相待,互相理解,互相包容,这也是弥补分离亲情的唯一途径。(文中人物均为化名)
通讯员黄静张军
编辑:于杰
来源:扬州网
声明:本文已注明转载来源。如有侵权,请联系我们删除!联系人电子邮件:[email protected]
本文标签: 儿子出交通事故父亲应拿钱赔偿吗?
温馨提示:本文是作者 车买买 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
狮吼
2022-03-14 00:10:40 回复
金发放期间,原告已实际独居,其在校学习和兼职实习基本能满足其生活水平和消费支出,被告应全额退还政府发放的孤儿助学金。第二种意见是孤儿补助金由被告领取并接受,需要扣除被告实际用于原告抚养的费用,其余酌情返还。第三种意见是原告只顾个人利益,撕裂亲情。被
真知灼见
2022-03-14 08:40:58 回复
题,两人产生了隔阂。2013年,当地政府按标准向小华孤儿共发放补助5万余元。其实这笔钱都是部队夫妇主导的,基本都是用于女生日常生活开销。2014年,小华初中毕业,考了职校,
山高水長
2022-03-14 03:33:20 回复
家不求回报,却没想到养了一只‘白眼狼’。”军队对此非常愤怒。小华几次要求补贴,大君都说没有商量的余地。“我现在老了,患了很多病,已经丧失了劳动能力。况且孤儿补助都花光了。
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律