网站首页 >> 其他 >> 正文
简介: 江歌案又起波澜了。2022年1月24日,刘暖喜(原名刘鑫)向青岛市城阳区人民法院提交上诉状,希望法院能将本案发回重审或驳回被上诉人的全部诉讼请求。同时,她公开发表特别声明,表示要“呼吁真实再

江歌案又起波澜了。

2022年1月24日,刘暖喜(原名刘鑫)向青岛市城阳区人民法院提交上诉状,希望法院能将本案发回重审或驳回被上诉人的全部诉讼请求。

同时,她公开发表特别声明,表示要“呼吁真实再现与江歌的绝世情谊”,还表示“我愿做牛做马孝敬三叔(江歌的别称——编者注)的母亲,我愿给她三叔的母亲比一审判决更多的钱”,“但以我现在的能力,我只能对她三叔的母亲说:对不起。"

对于刘暖熙的呼吁,江秋莲并不意外。她以为是刘暖喜的吧。但那句特别的话让她觉得“全心全意”。她突然生病,在家呆了4天。接受记者采访时,她直言“我被伤害了”。“因为这个特别声明,我真的很恶心。”江秋莲说,但她不会一直生病。她会为第二次审判做好准备。“我的任务还没有完成。”


北京上诉电话是多少(江歌案判决后刘鑫首度发声:我不存在过错不应赔偿,相信二审能打赢,江歌母亲:依法应诉)

该案一审在青岛市城阳区人民法院。

1月10日,青岛城阳区法院,江秋莲走出法院后,双手抱胸,肩膀和手肘向下压着,仿佛怀里抱着一个孩子。这一天,一审法院判决被告刘暖喜于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元,并承担全部案件受理费。

江秋莲说,“虽然我对赔偿金额不满意,但这个判决有温度,深深打动了我。它褒贬的是我对自己这几年经历的理解和安慰。”

刘暖喜认为法院的判决激化了她和江秋莲的矛盾,在上诉期的最后一天提出上诉。

连日来,北京青年报记者分别对话刘暖喜、江秋莲,他们对一审判决、网络暴力、生活等问题进行了回应。

关于第一次审判

刘暖熙说:还有事情要“澄清”

北京青年报:如何看待青岛城阳法院一审判决?

刘暖喜:我不认可一审判决。一审法院不仅没有解决我和我三叔妈妈的矛盾,反而让我三叔妈妈进一步认为我是一个别有用心的人!甚至认为我把我叔叔锁在外面了!我拿我叔叔当挡箭牌!

北京青年报:你说有很多事实需要“澄清”。它们是什么?

刘暖熙:首先,那天在我没有提出在地铁口等我的前提下,江歌是主动等我的。我给江歌发消息等我的时候,距离江歌10:38到达JR东中野站还有35分钟,也就是说即使我不要求,江歌也会在地铁站等,11月3日00:05左右和江歌见面。

其次,我先进入房间后没有“锁门”,一审判决中没有证据证明。公寓走廊里有我、江歌和陈世峰,他们从来没有见过面,没有任何争执的可能。因此,一审判决认定刘暖喜、江歌“前后进入公寓二楼过道,事先埋伏在楼上的持刀冲上二楼,与走在后面的江歌相遇并发生争执”,没有任何证据,认定事实错误。

此外,日本刑事案件的审判几乎用了六天时间。江秋莲发微博说,提交给法庭的证据有39斤,但我能看到的证据不到900页,和江秋莲从日本调回来的证据比起来,真的太少了。提供的证据不完整,断章取义不符合法律要求。

北京青年报:你说愿意出比一审更多的钱,但你在上诉中认为精神损害赔偿不应该是20万,而是3000到5000元。为什么?

刘暖喜:江秋莲起诉侵犯江歌生命权。江歌被害,我没有过错,所以不应该赔偿,更不应该赔偿精神损失费。退一步说,即使赔偿,根据山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》,赔偿标准为3000元至5000元。

以及精神损失费20万,事实是江歌被杀后,我刺激了江秋莲的语言。这又是一个独立的侵权关系,和江歌的生命权被侵害不是一回事。基于不告不理的原则,法院不应该判决。如果江秋莲想要这部分赔偿,可以另行起诉。我记得在原告的起诉状中,只要求5万元作为精神损害赔偿。

江秋莲:她的说辞自相矛盾

北京青年报:一审“侵害危险,未如实告知和提醒江歌”,刘暖喜在上诉状中称,江歌知道自己与陈的感情纠纷,刘暖喜尽到了报警的义务,觉得自己不可能开门拉回江歌或与打架。

江秋莲:我劝刘暖喜在法庭上用这些论据和努力来反驳法官。

北京青年报:刘鑫认为你提供的证据不足,有断章取义的嫌疑。你怎么想呢?

江秋莲:我们不用把39公斤的证据全部提交给法庭。就连日本警方也不需要把当时调查的证据材料一字不漏地提供给检察院,检察院也不可能把所有的证据都提供给法院,只拿有用的就行了。

北京青年报:刘暖喜说一审认定的精神损害赔偿金额过高,又是独立的侵权关系。你如何回应?

江秋莲:这些都是自相矛盾的说法。她一边说与本案无关,一边还说要赔偿3000元到5000元。

关于案件

刘暖喜:他坚持门是从外面反锁的

北京青年报:事发前有没有阻止江歌报警?

刘暖喜:事发前我没有阻止江歌报警。不报警是我们商量的结果,而且是大白天,跟陈世峰晚上杀江歌不是一回事。

11月2日下午,我一个人在家。陈世峰按响了江歌家的门铃。当我不知道是谁时,我报了警。江歌建议“无视”。后来,当我得知是陈世峰时,江歌报了警。我建议不要报警,我说出了不报警的原因,因为我觉得住在江歌的房子里是违法的。从头到尾,两个人都在谈这件事,最后决定不报警。这不是任何一方的本意,更不是我阻止她报警。

北京青年报:案卷显示,事发时你两次报警,但在这个过程中,关于谁“锁门”的说法发生了变化。流程是怎样的?


北京上诉电话是多少(江歌案判决后刘鑫首度发声:我不存在过错不应赔偿,相信二审能打赢,江歌母亲:依法应诉)

刘暖熙说她这几年很少拍照。这是她为数不多的外出游玩时的生活照。

刘暖喜:关于锁门的事,我在日本警方的调查笔录和刑事案件的审理中都有说明。原话应该是:(为什么)锁门,别闹了。这里的“如何”二字没有记录,是因为我说这句话与日本警方报警录音不同步。“你”指的是江歌,因为我以为她在开玩笑,而且我真的没有看到陈世峰。

北京青年报:江歌受伤后你在做什么?有没有被积极抢救过?

刘暖喜:我听到门外传来“啊”的叫声,就去开门。第一次推门,门被推了回去,关上了。连续推了两次,也没推开。就是那种被堵住了,完全推不开的状态。我的第一反应是门是从外面锁上的。因为我没锁门。至于门为什么打不开,只有外人知道。我又打不开门,因为我听到了“啊”的叫声,我反复说:“叔叔,你怎么了?叔叔,回答我。”但我一句话也没回答。从猫眼里我什么都看不到。我慌了。我唯一能做的就是报警。

江秋莲:她一直在狡辩要锁门

北京青年报:刘暖喜主张三人不在公寓过道相遇,不可能发生争执。她说因为经期裤子脏了要换裤子,就跑回公寓关了后门。江歌因为要查看邮箱,整理雨伞,所以没有马上进屋,也没有故意锁门。你怎么想呢?

江秋莲:她一直不肯承认。我们向法庭提交的证据不是白给的。我们费尽心思从日本司法部门拿回证据,经过日本公证,中国领事馆认证。那是确凿的证据!

北京青年报:刘暖喜说的证词被“推出门外”以蒙混过关。你知道江歌公寓的门锁是什么样的吗?

江秋莲:她一直在吹毛求疵。江歌的门,我说过无数遍了,江歌的门只能用钥匙从外面锁上,从里面锁上,否则内外都可以打开。

北京青年报:刘暖熙认为是江歌主动在地铁站等她一起回公寓,而不是她自己要求的。你怎么想呢?

江秋莲:(这个问题)一审法院已经有了明确的裁定。刘暖喜在这里乱搞。我不需要和她争论这些问题。她不认可法院的裁决,所以我不想(对她)多说。

关于上诉

刘暖喜:相信法庭会还原真相,二审会赢

北京青年报:你说希望二审法院做出弘扬社会主义核心价值观的判决,但实际上一审判决有江歌扶贫决心的表达。

刘暖熙:我的呼吁不是否定山姆大叔,而是还原真相。山姆大叔很正义!大叔对别人的无私帮助当然要表扬!我舅舅也很关心我,她因为我的事情被杀了,这个我更应该记得!但我不是一审判决中提到的侵权危险的输入者。在我看来,只有尊重事实和规律的判断,才是弘扬社会主义核心价值观的判断!

北京上诉电话是多少(江歌案判决后刘鑫首度发声:我不存在过错不应赔偿,相信二审能打赢,江歌母亲:依法应诉)

北京青年报:你觉得你有可能二审胜诉吗?

刘暖喜:申诉是法律赋予的权利。我会尽力还原客观事实。我不是坏人。我相信法律。二审一定会赢!

北京青年报:为什么说呼吁是为了真实再现你和江歌之间的“绝世友情”?

刘暖喜:这个诉求不是要交多少钱的问题!我上诉是因为一审判决认定事实错误,完全抹黑了我和舅舅的真实感情和真实情况。我想还原真相,我是我叔叔的室友朋友,我们彼此珍惜。我要重现我和叔叔的绝世友情!我必须上诉。

北京青年报:为什么在上诉截止日期的最后一天24日提交上诉?

刘暖喜:期间一直在准备上诉,修改了好几次。定稿的时候已经21了。然后我把我的签名打印出来,寄给了胡律师。她收到的时候已经是23号下午了,只好24号一早寄出。

江秋莲:她上诉,我依法回应

北京青年报:你怎么看待刘暖熙的呼吁?

江秋莲:她上诉,我依法应诉。至于她上诉的内容是否可信真实,由二审法院决定。既然是法律问题,包括撤销一审判决、再审、改判或者驳回我的全部诉求,都应该由二审法院来决定。

北京青年报:刘暖喜上诉称,一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人,一个是江歌的父亲;第二个是陈世峰,第三个共同被告,所以程序是非法的。你怎么想呢?

江秋莲:她只是不服一审的判决,这些程序已经过了一审。她的律师也知道这纯属无稽之谈。

北京青年报:现在需要准备什么吗?

江秋莲:什么都不用准备。她在上诉中的陈述前后矛盾。

北京青年报:刘暖喜希望二审做出“关于弘扬社会主义核心价值观的判决”。你怎么想呢?

江秋莲:不需要回应。法律确认的都是确定的证据,刘暖喜不认可。我不需要纠缠她。我不需要回应。


北京上诉电话是多少(江歌案判决后刘鑫首度发声:我不存在过错不应赔偿,相信二审能打赢,江歌母亲:依法应诉)

江歌妈妈江秋莲泪滴发布会现场

关于道歉

刘暖熙:我没有做对不起江哥的事

北京青年报:你觉得你有什么需要道歉的吗?

刘暖熙:整个事件过程中,我没有做任何对不起江哥的事情。江歌对我很好,经常给我买好吃的。我们是非常亲密的室友,她非常勇敢。她的谋杀是由我的婚外情引起的。我对不起她!

北京青年报:你说以“做牛做马”来孝敬江歌的母亲,愿意给她比一审判决更多的钱。为什么?

刘暖喜:一审判决的误判没有还原客观事实,不仅没有停止纠纷,反而加剧了双方的矛盾,多出来的一元钱多了。我对马江的孝顺是一种简单的情感,与法律无关。我只是想孝顺三叔,所有的付出都是发自内心的。

江秋莲:江歌是她用的人物

北京青年报:上诉中,刘暖喜说愿意给你比判决多的钱,但以她现在的能力,只能说:对不起!你接受这个道歉吗?

江秋莲:都是猫哭耗子。她宁愿拿着诉讼费和律师费跟我打官司。她自始至终没有给过我一分钱,也没有给江歌一个真诚的道歉。这些话,这些把戏都玩坏了,没人会信。我已经看透了她家的人性,我坚决不相信。

北京青年报:如何看待刘暖熙在呼吁书中提到的与江歌的“绝世友情”?

江秋莲:她在抹黑侮辱江歌。

江歌对她真的很好,可是她对江歌做了什么?她先把江歌关在门外,导致江歌被前男友残忍杀害。其次,自始至终,她和江歌都没有什么交情。江歌是她用过的一个角色,他们之间根本没有什么交情。

江歌对刘暖熙是真心的,但在刘暖熙眼里,江歌一直被她利用,让江歌挡了刀,挡了她所有的灾。即使江歌死后,也会被刘暖熙用来惩罚我的心。

关于过去的事

刘暖喜:因为网络风波,不敢主动接近姜家

北京青年报:据媒体报道,你曾经给江歌妈妈送鸽子刺激她。这是什么原因呢?

刘暖熙:当时我陷入了舆论风暴。我不知道该怎么办,我很绝望。这时有人走近我,说可以帮我。我以为是帮我向社会澄清真相,就和这个人管理了我的账户。我停止上网,调整心情。但没想到这个人自私,出于个人的愤怒做了一些事,包括给阿姨送鸽子汤。我后来才知道这件事。不是我做的。

北京青年报:你一直强调不想伤害江歌的母亲,但你之前的一些微博很情绪化。有没有想过那些微博会伤害江歌的妈妈?

刘暖喜:我全家一直都是从我姑姑的角度考虑的,包括她泄露我家人的信息,满大街张贴我是杀人犯的通缉令,还有电话短信24小时骚扰。我们都是考虑到她的心情,就是一直抱着让她发泄情绪的态度忍耐着。我也是一个普通人,有时候情绪会失控,但冷静下来,真的觉得这样很伤害对方,于是卸载了微博,不再说什么。

北京青年报:这几年你去探望过江歌的母亲吗?假期你给她打电话了吗?

刘暖喜:2017年,事故发生后两个多月,春节期间,我们上门面对面解决问题,化解矛盾。去了两次都没人开门,所以我们只好去问我姑姑的姐夫,也就是村支书王兆杰。在他的协调下,答案是,我们回家等通知,等阿姨好点了再回来。然而,我们最后等来的却是一场网络风暴,青岛到处张贴着杀人犯的通缉令,一系列骚扰电话打来。

2018年春节,我知道姨妈不会来看我了,就给她发了拜年的短信。本以为这条消息可以解决阿姨的一些担忧,没想到因为自己一不小心用了不恰当的词语(记者注“新年快乐”“家人团聚”),又看到了一波网络暴力。

从那以后,我和家人再也不敢轻易联系姨妈,电话又会被录音,然后我们又会经历新一轮的电话骚扰和网络暴力。我父母年纪大了,受不了骚扰,所以一直在躲避骚扰。


北京上诉电话是多少(江歌案判决后刘鑫首度发声:我不存在过错不应赔偿,相信二审能打赢,江歌母亲:依法应诉)

江秋莲和江歌早年拍过照。

江秋莲:她为什么不起诉网络暴力?

北京青年报:刘鑫自称在一审后遭遇了“道德审判”——网络暴力。如何看待舆论环境对你们俩的影响?

江秋莲:什么是网络暴力?网络暴力就是在非事实的基础上诋毁对方。我遭遇了网络风暴,我用法律武器讨回了公道。我正在做,我做到了。

我有没有像网络风暴一样把真相告诉她?不是,但是,刘暖喜和“特侦组”张松华,“冷眼萌叔”李阳对我做的这些事,叫网络暴力。如果刘暖熙认为自己遭遇了网络风波,法律是公正的,为什么不起诉?

北京青年报:近年来,你一直在网上起诉一些人。你花了很多精力吗?

江秋莲:花费很大。诉讼不代表你有精力、时间和反打击能力,还需要钱、时间等等。打过官司的人都知道,这不仅仅是个输赢的问题。

我要去法院为我们母女讨回公道。我相信中国法律是站在正义一边的。我做了这一切,也是想证明在这个世界上,恶是不压迫权的。虽然追求正义可能需要付出生命,但我不在乎,因为活着是我的使命。

关于未来

刘暖熙:我从来没有想过我能一天算一天

北京青年报:你现在过得怎么样?

刘暖喜:很不好。我最大的愿望就是找一份稳定的工作,养活自己,让自己早日摆脱失去好朋友的痛苦。

北京青年报:你对未来有什么打算?

刘暖喜:现在好难。至于未来,我还没想好。我可以过好每一天。

北京青年报:为什么总叫江歌“三叔”?

刘暖熙:因为刚认识的时候,宿舍的人都这么叫她,说她给人“大叔”的感觉。她平时大大咧咧,大方,好相处。

江秋莲:杨神农的网店等着2037年起诉陈世峰

北京青年报:快过年了。今年你打算怎么过?

江秋莲:年年如此,没啥新意。大年初四,我会陪江歌一段时间,每年都是这样。等我好一点了,可以整理一下思路,想想店是怎么经营的,如果还有时间,我想在网上搜集证据,继续打官司。

北京青年报:现在对你来说最重要最紧急的事情是什么?

江秋莲:最迫切的是希望自己的身体快点好起来。

北京青年报:现在网店运营怎么样?

江秋莲:很累,而且我也不专业。是工厂员工在帮我做一些事情。所以想找专业人士帮我一起做事。

北京青年报:现在网店盈利吗,日常开销够吗?以后会带货直播吗?

江秋莲:够日常开销。我也考虑过直播,因为远远不够支付日常开销,还有一大堆网络侵权的官司要打。2037年,陈世峰从日本监狱获释,我将继续与他打官司。这些都需要专业的律师,所以律师费,差旅费等费用都要我自己承担。

这几天生病在家,身边没有人。我一天天变老,需要别人的照顾和治疗。这些都需要钱,所以我必须在我还能赚钱的时候为未来做一些财务储备。

文/北京青年报记者朱芮实习生

编辑/张龙

本文标签: 什么情况可以去北京上诉  

温馨提示:本文是作者 白冰michelle的 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除

网友点评

  • 吃一堑长一智

    吃一堑长一智

    2022-03-12 16:48:14    回复

    心我,她因为我的事情被杀了,这个我更应该记得!但我不是一审判决中提到的侵权危险的输入者。在我看来,只有尊重事实和规律的判断,才是弘扬社会主义核心价值观的判断!北京青年报:你觉得你有可能二

  • 熊猫侠

    熊猫侠

    2022-03-13 03:45:27    回复

    看来,只有尊重事实和规律的判断,才是弘扬社会主义核心价值观的判断!北京青年报:你觉得你有可能二审胜诉吗?刘暖喜:申诉是法律赋予的权利。我会尽力还原客观事实。我不是坏人。我相信法律。二审一定会赢!北京青年

  • 陈曼星纪

    陈曼星纪

    2022-03-12 16:20:04    回复

    这人也真是

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您

红际法律

红际法律

法律信息科普法律知识
网站分类
最近发表
推荐文章
  • 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写?房屋装修的具体流程?)
  • 合同专用章有编号吗(注意!漯河老俩口被骗)
  • 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料?)
  • 合同专用章样式(最高法院民二庭:关于四个公章实务问题的解答)
  • 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章,各印章的功能及注意事项)
  • 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章,有关印章的最全风险汇总)
  • 合同专用章尺寸大小(行政管理:企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
  • 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
  • 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
  • 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同(简单)模板)
  • 湘ICP备2021010099号
    切换白天模式 切换夜间模式 白天返回顶部 夜间返回顶部