起诉遗产继承需要什么材料(最高院：债权人请求债务人的继承人承担责任，如何分配举证责任？)

关注冯律师:又多了一个懂法律的朋友

民间借贷，加上借款人的死亡，让债权人真的很郁闷。民法规定，继承人应当在遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。放弃继承的继承人可以不承担偿还责任。

话不多说，我们看看法官在实践中是怎么判的。

一个或三个基层法院的判决来辩论

[第一次判决:法官无条件支持债权人(以继承朱遗产实际价值为限)]被告即债务人的继承人未到庭。原告要求第一顺位继承人在继承遗产价值范围内承担本案债务的请求，本院依法予以支持。

[第二次判决:法官完全驳回债权人的诉讼请求]本案中，三被告是其法定继承人，原告未能证明三被告继承了债务人的遗产。故原告要求三被告偿还借款人生前债务本息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。

[第三次判决:法官认为支持债权人有利于公平正义。]作为法定继承人，在遗产处理前，为逃避债务，不排除转移或隐匿遗产的可能，判决明确表示将在遗产范围内清偿债务，这既可以督促其积极妥善管理遗产，又可以使张在为遗产清偿债务时免受阻碍，从而充分保障了张实现其债权。因此，应在继承吴遗产的范围内承担责任。

可见，不同的法官对债权人的举证责任划分标准不同。

最宽大，只要继承人被起诉，债权人就能打赢官司；

最严格的，法官要求债权人不仅要证明谁是继承人，还要证明继承人继承了多少。

不幸的是，在实践中，我们遇到最多的恰恰是第二种也是最严格的方式。也就是法官实际上把举证责任全部分配给了债权人。这也使得债权人的维权过程非常艰难。

然而，最高法院最近的一项裁决给这个问题带来了一线生机。

二。最高法院的裁决

[案情简介] 原告与被告合同纠纷诉讼期间，被告突然死亡，四兄弟作为继承人参加诉讼。法院认定原告与原被告之间的债务成立，四继承人作为继承人承担责任。二审，四人口头放弃继承。二审法院认为继承人放弃继承的，应当在处理遗产前放弃继承，未放弃的，视为接受继承。本案一审诉讼中，4人以法定继承人身份加入本案诉讼，其实际行动表明其以继承人身份加入本案诉讼。现在二审四人放弃继承没有法律依据，二审不会允许。

二审法院认为，四人主张其遗产的实际价值小于本案认定的债务，负有举证责任，但四人未向法院提交证据证明其主张。所以我院不支持四人方案。

[最高法院再审观点] 本院经审查认为(1)四人作为法定继承人，均在一审中表示将继续参加诉讼，不放弃继承四人主张二审判决认定四人继承了遗产，且无证据证明作为继承人应当偿还实际继承范围内的债务，而四人实际继承的遗产远少于一审认定的债务。鉴于此，本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，被继承人依法应当缴纳的税款和债务，由继承人清偿，缴纳税款和债务以其继承的遗产的实际价值为限。四人作为继承人，主张其遗产价值不足4210393元。按照谁主张谁举证的原则，四人应对这一事实承担举证责任。四人主张其遗产应由债权人承担的事实，没有法律依据。因四人未提交证据证明其实际继承的遗产价值小于涉案合同债务，二审判决何建超等四人对涉案合同债务承担责任，并无不当。

[总结]

(1)本案中，由于继承人主动参与案件(存在反诉)，债权人无需证明四人继承了财产；

(2)四人仅在二审中提出放弃继承，违反了继承从被继承人死亡时开始的法律规定，在法律上没有依据；

(3)四人主张没继承那么多钱，要举证。

[法律链接]

民法典

第1121条继承自被继承人死亡时开始。

第1161条继承人对于被继承人依法应当缴纳的税款和债务，应当以所取得的遗产的实际价值清偿。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的，不受此限。
继承人放弃继承的，可以不负责清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

三。参考文献和结论

从最高法院和基层法院的判决中不难看出，无论是哪一级法院，在债权人要求债务人的继承人承担责任的情况下，债权人必须证明继承人继承了遗产。

对于债权人是否需要证明“继承人继承的范围”，多数基层法院都要求举证，而最高法的这份再审裁定书明确“被继承人应当承担继承遗产价值的责任”。

尽管如此，搜索了几个案例，只发现这个判决结果是上述证据分配原则，其他三个基层法院的判决都晚于高院，不足以让债权人高枕无忧。

那么，在目前审判状态的前提下，对于债权人和债务人分别有什么意义呢？

1。对于债权人来说，当你借出一笔你想要收回的债务时，确保你对债务人的基本信息有很好的了解比如一般情况下，如果你知道债务人的确切房产地址，这将成为庭审中一个非常有意义的证据切入点。因为可能很难找到存款的痕迹，但房子不会轻易易主。

2.继承人呢？失去亲人是非常痛苦的。如果你爱的人不幸负债累累。那么，如果你想放弃继承权，就别等着被起诉了。发生了还不如放弃继承。不放弃继承，就要做一个有心人，对自己继承了多少遗产有一个相对明确的范围。毕竟无论举证责任分配给谁，如果能给出对自己有利的证据，都不是坏事。

【冯律师注:本文为原创，欢迎转发。未经授权请勿转载。本文涉及的案例均为真实案例。为了说明单个知识点，省略其他事实。有兴趣了解案件号的朋友可以评论或者私信】

关注冯律师:又多了一个懂法律的朋友

#执法行动#

以前的文章:

打了一年半3万元的官司|民间借贷。

打了一年官司才有结果。为什么这么慢？