符合哪些条件才可以起诉离婚(需要满足哪些条件才可以离婚)

中华人民共和国民法典第1079条规定:

夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；确属感情破裂，调解无效的，应准予离婚。

有下列情形之一，调解不成的，应准予离婚:

(1)重婚或者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

(3)有赌博、吸毒等恶习不改的；

(4)因感情不和分居两年；

(五)其他导致夫妻关系破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。

人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

(顺便提一下，在一个法律条文的设定中，有一些名词。凡标有“* *”的内容称为“篇”，每篇文章中的每一自然段称为“段”，每段下面的数字称为“项”。比如上面标黑色的都属于第1079条，有五段，其中第三段有五段。)

以上规定是法院判决是否准予离婚的依据。你可能有点困惑。我会一一解释。

在上一篇《法院离婚的几种方式》中，我介绍了法院一般以调解和判决的方式处理离婚案件。该条款主要规定了判决离婚的具体情形，即调解不成，法院在什么情况下会判决离婚。

该条第一款:“夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。”规定了公民有起诉离婚的权利，无需过多解释。

第二款:“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”重点有两点:第一，对于离婚案件，要进行调解。给大家普及一个概念，经常看法律原文的朋友可能会发现，法律中出现频率最高的有两个词“应当”和“可以”。可能你看原文的时候没发现什么，但是你把这两个词放在一起对比，就发现了一点感觉。我负责任的告诉你，你觉得对。“应该”的意思是必须做，这是强制性的要求。这个词一出现，就意味着必须做，对应的是一种义务，没有选择的可能。对应的“可以”，从字面上看，可以感觉语气轻松很多，“可以”对应的是规定，对应的主体有选择行使的权利，也就是他可以选择按照规定行事，也可以选择放弃这个权利。了解了这些，我们再来看原文。原文规定“应当进行调解”，也就是说，在办理离婚诉讼案件的过程中，法院必须对双方当事人进行调解，但这种调解不仅限于调解和解和离婚的调解。调解是一种办案方式，和解或者离婚是最终结果。这里只强调法院要调解，不管调解结果如何。这篇文章的第二个关键内容是“感情真的已经破裂了”，这既是这篇文章的核心，也是1079条全部内容的核心标准。只有在感情已经真正破裂的情况下，法院才会判决准予离婚，这也是整个离婚案件所有证据和论据的核心点。如果原告要求离婚，需要证明夫妻关系确实已经破裂；如果被告不同意离婚，需要反向证明夫妻关系没有破裂。所以有些被告在发表意见的时候，说不同意离婚，互相指责，没有下限，互相矛盾，犯了军事大忌。

这是最重要的问题。前面解释过感情已经真正破裂是判决准予离婚的标准，那么什么是感情已经真正破裂呢？第三款列举了这一点“(一)重婚或者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)赌博、吸毒等不良嗜好；(4)因感情不和分居两年的；(五)其他导致夫妻关系破裂的情形。”其中，重婚是指未解除两次婚姻就重复登记结婚，或者以夫妻名义与他人共同生活的同时又与他人登记结婚；“同居”是指以夫妻名义持续稳定地生活在一起。“虐待”是指持续、频繁的家庭暴力。赌博、吸毒等恶习需要达到“不可救药”的程度。分居需要同时满足“感情不和”和“两年”两个条件。第(5)项是一个包罗万象的条款，我们不需要太在意。前四条规定，只要符合其中任何一条，就符合离婚的条件，不需要同时满足。(涉及的问题太多，限于篇幅，无法展开太多。这些问题我们后面会做专门的解读。)

后两段的意思很清楚了，我就不多赘述了。如果有必要，我们可以分别解读。

以上是离婚需要满足的条件，但是否意味着只要满足其中一个条件，判决就一定准予离婚？不一定是这样的。法官会根据具体案情分析“夫妻感情是否真的已经破裂”，然后做出判决，并在判决书中说明具体原因。

好了，这次够了。如果你有任何问题，请留言。我会根据留言做一个具体的主题解读。