律师的套路有哪些(刑事案件，以下三种律师的套路有点深)

肖律师，中国欺诈辩护律师，广强律师事务所欺诈研究与辩护中心主任

刑事辩护的江湖，水很深，雾很浓，当事人一不小心就会跌入深渊，难以重生。刑事案件往往涉及当事人的生命、自由、尊严和财产，可谓生死攸关，切身利益。然而，刑事辩护是一项无形的、不可量化的技术活动，非常依赖于辩护律师的职业道德和执业技能。作为一个外行，当事人之前可能没有接触过这种东西，可能无法鉴别辩护的好坏。我怕我最后知道我请了一个不好的律师，但是这个时候案子已经未完，换个律师可能也不行。所以眼光决定成败。当客户聘请律师时，选择一个好的律师是非常重要的。以下三种律师，当事人一定要提高警惕，小心被他们愚弄:

一、风险费律师

风险，顾名思义，是指以案件结果为收费标准的约定。发改委、司法部联合颁布的《律师服务收费管理办法》第十二条明确规定:“禁止在刑事诉讼案件、行政诉讼案件、赔偿案件、集团诉讼案件中实行风险代理费”。发改委和司法部之所以出台这样的规定，是基于刑事案件司法规则和诚实信用原则。因为当事人的自由、生命和人格尊严的权益是无价的，捍卫当事人的自由、生命和尊严的工作本身就是一项不可量化的、艰难而崇高的专业工作，不能以结果论英雄。

收费的律师之所以不靠谱，是因为违反了上述部门规定，背离了刑事司法实践规律。其次，违背了诚实信用原则，以虚假的结果取得当事人的初始信任。其目的是获得当事人的委托辩护，获得前期费用，而后期费用完全靠运气赌博，几乎无所作为。最后，最重要的是，特别是重大刑事案件，非常依赖律师的专业技能和责任感。案件的成败很大程度上取决于律师对案件事实、证据和法律的解释和运用，仅靠虚张声势是无法解决实质问题的。而且这种风险费律师是拿最低价的非专业律师，不能办案。换句话说，这种律师是没有专业水平、没有职业道德、没有责任感的“三无”律师。一个兢兢业业、专业的高水平刑事律师，是不可能“沦落到那种地位”或者不屑于做这种风险收费的“脏活”的。

二、熟人推荐律师

在中国的人情社会，很多人盲目相信熟人推荐的律师，而不去找专业的律师。律师和医生一样，也讲究自己的专业分工。去找医生要药，病人呼吸有问题，应该去内科，不要去骨科。发高烧的宝宝应该找儿科医生，而不是妇科医生。委托律师也是如此。股权转让纠纷，你应该找公司法律师，而不是知识产权律师。对于贪污受贿或者合同诈骗，你应该找刑事辩护律师，而不是劳动争议律师...当你的亲友脑部长了肿瘤，有生命危险的时候，你敢把他的生命托付给一个会拿刀给你的亲友做手术的骨科医生吗？同样的道理，当你的亲友被控刑事犯罪，面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，而且案件是重大复杂案件的时候，你能信任将案件委托给劳动争议律师吗？

另外，一个人的精力是有限的，不可能精通所有涉及的专业领域。所谓“博而不专”、“博而不精”，指的就是这个道理。换句话说，“专注可以专业”，精通任何一个领域的律师，就是不精通任何一个领域。作者是一名律师，长期专注于办理国内重大诈骗刑事案件。自觉诈骗刑事案件博大精深，需要精耕细作才能成功。所以找专业律师比找熟人推荐的非专业律师靠谱。

三。“关系”运营律师

“关系”这个词在中国社会似乎有着神奇的力量，这也是很多当事人愿意花大价钱的原因。与“关系”二字关系最密切的，是遍布全国的各种头衔(无论真假)的“红顶律师”。这类律师往往与一些政府官员甚至司法人员联系密切，尤其是在业务来源方面。但在重大刑事案件中，“关系”律师不仅没有用，反而会成为出卖当事人合法权益的“帮凶”。因为在司法实践中，“关系”律师往往会不分青红皂白地以“妥协自首”的方式直接认罪，或者以“搔首弄姿”的方式不认罪。在重大复杂的刑事案件中，如果被告人及其辩护人(指辩护人)不以证据和法律为武器进行斗争，就会以“妥协投降”的方式彻底放弃抵抗，或者走过场，就像砧板上的鱼肉，任由检方宰割。

目前中国国情下，很多人都相信关系的能量，更何况以关系为名诈骗的案件比比皆是(详见文章“/s2/] [2016经典办案实践篇]被控特大股权转让诈骗案石某取保候审及无罪辩护成功记录”/s2/]，可在网上搜索)。即使存在真实关系，由于“关系”律师是站在对方办案机关(即检方)一边的，办案机关指控的想法是有罪的，有罪的。利弊不言而喻。鉴于关系律师与部分办案机构和人员之间存在千丝万缕的利益关系(业务来源)。所以，关系律师不可能为了被告人的利益而得罪办案机关和人员。而是一些没有职业道德的关系律师过来出卖当事人利益充当第二检察官，动员当事人认罪或者直接认罪。这里面的利益，当事人自然不知道。

【/s2/】典型案例一:【/s2/】广东某地一名涉嫌组织、领导黑社会性质组织等犯罪的被告人，花费数百万元聘请“关系”大律师为其辩护。开庭前，“关系”大律师动员被告认罪，但他坚决拒绝。后来被告去外地请刑事辩护大律师做无罪辩护。结果在律师依法依规、据理力争下，组织、领导黑社会性质组织罪被打掉。这样的结果超出了“关系”律师的想象。

典型案例二:在笔者承办的一起涉嫌特大票据诈骗案的庭审辩护阶段，本案第一被告的一位辩护律师(“红丁”律师、“关系”律师来自检察院)口才很好，可惜没有看卷子；表达辩护意见时，东拉西扯，打感情牌。首先，我认为是空支票，但不构成票据诈骗；说公司少交企业所得税，不代表公司没有经济实力，可能涉嫌偷税漏税，但不是欺诈，也不是合同欺诈；待核实的公司财务报表是否存在问题，对银行是否构成合同欺诈或票据欺诈，是否涉及骗贷，则是另一个问题；最后说一下，第一被告绝不是主犯，可能是从犯。他的委托人本人将拒绝认罪。他东拉西扯，信口开河(没说到点子上)，没想到会这样出卖当事人的利益！真的很意外。

由此，“关系”律师由于利益和专业水平的限制(应酬频繁，没有时间提高办案水平)，往往无法有效辩护(尤其是缺乏无罪案件)；一些“关系”律师不仅没有抓住重点，甚至还涉及其他不相干的罪名让当事人“引火烧身”，出卖利益。这一点，当事人未必能观察到。

关系可能会提供一些小的便利，但是在关键问题上，对与错，关系是不可靠的，唯一可靠的就是律师的专业意见。尤其是大案要案，案子过不了法律关，找谁都没用。像“e租宝”这种有全国影响力的案件，以及公安部、地方公安部门督办的大案要案，如果不通过法律，再硬的“关系”也是徒劳的。

四。当事人如何选择刑事律师？

眼光决定成败！笔者认为，在一个法治不断完善的社会，找一个尽职尽责、专业的刑事律师是非常重要的。什么是尽职尽责的专业刑事律师？可以搜索作者“涉嫌诈骗犯罪如何不认罪？”——也谈名嘴陈维聪案辩护思路，集资诈骗辩护律师:“e租宝”案如何有效辩护？这两篇文章在此不再赘述。所谓“弱国无外交”，不仅在处理国际关系中经常运用，在司法实践中也经常运用。尤其是在重大、复杂、疑难的刑事案件中，兢兢业业、专业的刑事律师“与法抗争”显得尤为重要。因为有良心、有职业的律师是以法律和证据为武器的(这也是司法机关最看重的)，当事人权益最大化的正确途径是依法力争，据理力争，以“每一寸土地都值得争取”为攻击手段，攻守兼备。