像法院申请强制执行后多长时间法院可以执行抓人(家属及当事人应当知道7天内批准逮捕的条件、决定及执行的程序)

以及家属和当事人应当知道的7日内批准逮捕的条件、决定和执行程序。

张春律师:广强律师事务所、经济犯罪辩护与研究中心核心律师。

重点防御诈骗、传销、外汇、非法集资案件。

我们先来看一下批准程序:公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，由立案侦查的单位作出批准逮捕书，由县级以上公安机关负责人签署，然后连同案卷、证据移送同级人民检察院批准。(这里公安机关没有审批权限，很多家属认为是公安批准的，这是错误的)。

我们来看看检察院接到公安局的信息后是怎么做的:批准逮捕后的7天内，办案人员一般是先阅卷，再由审批部门负责人审核，最后由检察长决定，重大案件要提交检委会讨论决定。

这个时候也会有人问，调查员阅卷一般看什么？

一般从三个方面进行阅卷工作。

1。有证据。证明有犯罪事实发生；

2。有罪。可能会被判处有期徒刑以上。

3。这对社会是危险的。取保候审不足以防止社会危险，逮捕是必要的。

以上三个条件必须同时满足。

相反，如果没有证据，不可能被判处有期徒刑以上，没有社会危险性，那么就没有逮捕的必要。

接下来我们来看看检察院是否有必要批准逮捕。检察院一定要将犯罪嫌疑人提审吗？这个问题要看情况。在提交人处理的案件中，有一些已被交付审判，而在涉及公众的案件中，只有一些嫌疑人被交付审判。

可提请审判的情况通常有以下几种:检察官对是否符合逮捕条件有怀疑；犯罪嫌疑人要求向检察官当面陈述的；公安侦查活动可能有重大违法行为的；疑难、重大、复杂案件；未成年人案件；犯罪嫌疑人是盲、聋、哑或者尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人。

此外，在批准逮捕期间，检察官还可以询问证人和诉讼参与人，这通常涉及更多的欺诈案件。

在这个阶段，律师还可以通过写信或者采访检察官的方式，将自己的辩护意见告知检察官，达到阻捕的效果。当然，如果此时辩护律师征求意见，检察官应该听取辩护律师的意见，否则程序违法。

在办案过程中，笔者一般是以书面和面对面的方式准备案情，在向检察官陈述案情后再面对面提交法律意见书。这样的效果是最好的，因为如果只是书面准备案情，不排除检察官会一次性扔到一边，不予理会。

如果只是面对面的面谈，没有书面的法律意见书，那么检察官可能会谈完就忘了。在时间短、法律意见书数量多的情况下，即使当时有书记员做笔记，也只是粗略的观点，寥寥数语。如果有书面的法律意见书，那就不一样了，会加深对检察官的印象，法律意见书包含了合理的证据，辩护效果会提高百倍。

检察官阅卷完毕，听取律师法律意见后，接下来要做的就是是否批准逮捕。对于符合逮捕条件的，由检察官作出逮捕决定，并作出批准逮捕决定；对不符合逮捕条件的，作出不批准逮捕决定，作出不批准逮捕决定，并说明不批准逮捕的理由。

为什么要解释原因呢？一个不需要解释的理由呢？因为你想想，公安机关做了那么多材料，转到检察院。怎么能说不抓就不抓呢？现在还没有理由。这从常识和法律规定上是不可行的。

批准逮捕的部门也比较讲究。笔者办理的大部分案件都是公安移送检察院的案件，所以我们说这类案件。需要逮捕的:由检察部门移送侦查监督部门审查后，报检察长或检委会决定。

最后，我们来看看。上述逮捕决定作出后，将如何实施逮捕？

对批准逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安机关执行死刑，被逮捕的人送看守所羁押。只是检察院批准的部门，他没有拘留人的地方。公安要立即执行，还要将执行回执及时送达批准逮捕的检察院。这是为了防止一些办案人员徇私舞弊或者执行不到位。

当然，也可能存在无法执行的情况。比如一个人走了，生病需要就医，或者其他重要情况，这个时候也要告知检察院。简而言之，我们应该通知检察院我们是否可以逮捕。

对于拒绝批准逮捕的人，公安机关在收到不批准逮捕决定书后，应当立即释放在押的犯罪嫌疑人或者变更强制措施，这涉及人身自由。比如上午11点收到决定，就应该马上放人。同样，节假日也是如此，不可能说早上上班后才执行。

对于变更强制措施，如监视居住、取保候审等。完成这项工作后，公安机关需要在收到不批准逮捕决定后3日内将回执送达作出不批准逮捕决定的检察院。

要抓的人应该不少于两个[/s2/]。其实这也是为了防止一个人做出一些不可描述的举动，或者犯罪嫌疑人说自己被刑讯逼供等等。执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证，并宣布逮捕情况。

此时还要求被逮捕人在逮捕令上签字或按手印，如“我已收到逮捕令”。当然，不是每个被抓的人都会配合，有的人不会。然后执行逮捕的人会在逮捕令上注明是可以的，比如“嫌疑人被告知逮捕后拒绝签字。”

对于我上面说的，有些人觉得会很温柔，但其实有些嫌疑人是在外面或者不愿意配合。公安可以使用适当的强制手段实施逮捕。包括使用武器和束缚。

写于2020年8月12日。