离婚财产分割法院多久下来判决(反家庭暴力法实施六周年，法官解析涉家暴离婚案4大判决要点)

新京报讯(记者张敬德)2022年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施六周年。同时，《中华人民共和国民法典》已经实施一年多了，两者都注重保护弱势家庭成员的合法权益。

今天，北京市第一中级人民法院(以下简称“北京一中院”)法官选取近年来典型的涉家暴离婚案件，分析离婚纠纷中家庭暴力对判决的影响。

家庭暴力是准予离婚的合法理由

康某(女)与王某(男)于2004年8月10日登记结婚，婚后育有一子。康称王婚后不久即离职。此后，他没有工作，康一直负责家里所有的日常生活费用。2015年以来，王某因家庭琐事经常殴打康某。2015年6月8日晚，王某与康某发生争执。王某用钝器将康某头部砸伤，康某报警并做了伤情鉴定。随后，康诉至法院解除婚姻关系。但王不同意离婚，认为本案是第一次起诉离婚。康不够冷静，操之过急。王愿意改正错误，双方关系没有破裂。

根据在案证据，一审法院认定王某的行为构成家庭暴力，双方感情确已破裂，判决准予双方离婚。王不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

北京市一中院团河法庭法官吴阳新解释，在审判实践中，对于第一次起诉离婚，且没有充分证据证明双方感情确实已经破裂的，人民法院一般基于维护婚姻家庭稳定的原则判决不予离婚。但如果有合法的离婚理由，如家庭暴力，即使第一次调解失败，也应准予离婚。《中华人民共和国民法典婚姻家庭编》规定，感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。此外，在家庭暴力或虐待或遗弃家庭成员的情况下，如果调解失败，应准予离婚。因此，人民法院在审理离婚案件，判断感情是否已经真正破裂时，家庭暴力是判决离婚的法定理由之一。

吴阳新说，家庭暴力不仅导致夫妻关系破裂，而且是破坏家庭和谐和社会稳定的危险因素。因此，在离婚诉讼中，认定存在家庭暴力的，即使施暴一方表示坚决悔罪，拒不同意离婚，调解不成的，人民法院应当依法判决允许双方解除婚姻关系。

一般情况下，暴力方直接抚养未成年子女是不合适的

张(女)与焦(男)于2014年3月5日登记结婚，育有一子。婚后双方感情并不融洽。焦酒后经常当着孩子的面骂、打张。因为他的惊吓，他的孩子放学后经常在街上游荡，不敢回家。张某起诉至法院要求离婚，并主张孩子应由他抚养。焦辩称，张是家庭主妇，没有工作收入，无力抚养孩子。

一审法院认定焦某的行为构成家庭暴力。从对未成年子女最有利的原则出发，子女由张直接抚养。焦不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

根据《中华人民共和国民法》规定，父母不能就抚养达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。因此，在处理涉及子女抚养权归属的离婚纠纷时，要充分保护未成年人的合法权益。是否存在家庭暴力是决定子女抚养权归属的重要考虑因素。

吴阳新说，在审判实践中，一些施暴者辩称，家暴只存在于夫妻之间，不影响对孩子的感情。然而，法院认为，家庭暴力是家庭成员之间的严重侵权行为。在涉及家庭暴力的离婚案件中，有大量未成年子女目睹父母之间的家庭暴力的案件。目睹暴力的孩子会对心灵造成极大的心理创伤。目睹家庭暴力的未成年人也是家庭暴力的受害者。因此，如果认定父母一方构成家暴，无论是否直接对未成年子女实施暴力，根据《民法典》最有利于未成年子女的原则，如果没有其他情形，一般认为加害人不应直接抚养未成年子女。

离婚财产分割时，可以给暴力一方分割的财产较少

郎(女)与李(男)于2017年10月9日登记结婚。婚后两人感情日益疏远，郎搬到了宿舍。李多次到郎宿舍吵闹威胁，堵塞宿舍门锁钥匙孔，在楼道内摔东西，门前烧香，在墙上乱涂乱画等。后来郎起诉到法院要求离婚，分割财产。在收到法院传票后，李给郎发了100多条微信，都涉及恐吓威胁。

一审法院判决准予双方离婚，并根据在案证据，认定李构成家庭暴力。在财产分割中，根据照顾女方原则和无过错方原则，判决李少得夫妻共同财产。李不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

吴阳新解释说，《中华人民共和国民法》规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、妇女和无过错方的权益，作出判决。对于家庭暴力的施暴者，在离婚财产分割中，法院可以根据案件的具体情况，酌情给予施暴者较少的财产，以此来惩罚施暴者。

吴阳新说，《中华人民共和国反家庭暴力法》对“家庭暴力”也有明确定义，即家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由、经常虐待、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。由此，立法充分保护公民的精神利益，家庭暴力的认定不仅包括身体暴力，还包括精神暴力。实践中，精神暴力主要表现为行为人侮辱、谩骂、诽谤、公开隐私、无端指责、贬低人格、恐吓、威胁、盯梢、骚扰受害人。本案中，李某的行为客观上造成了郎某的精神恐惧，符合家庭暴力的特征。与身体暴力相比，精神暴力更具隐蔽性，但其对受害方的伤害不亚于身体暴力。因此，我们应该摒弃只有身体暴力才是家庭暴力的错误观念，用法律来维护我们的人格尊严和精神利益。

家庭暴力的受害者可以要求物质和精神损害赔偿

唐(女)与刘(男)于2015年11月16日登记结婚。由于两人年龄相差较大，刘起了疑心，经常在唐下班的路上跟踪监视他。回家后，刘经常反复质问唐是否与异性有过接触。有一次他发现异性给唐某发微信或打电话，就加上唐某的坏话，并要求唐某跪下扇自己耳光，导致唐某右耳穿孔，白天经常产生幻听。后唐起诉至法院要求离婚，并索赔损害赔偿金10万元。

一审法院判决允许双方离婚。根据本案证据，认定刘构成家庭暴力。判决支持了唐要求刘赔偿损失10万元的请求。刘不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

吴阳新进一步解释，根据《中华人民共和国民法》规定，因家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。《民法典婚姻家庭司法解释》第86条进一步明确，离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任认定若干问题的解释》的相关规定。因此，在离婚纠纷中，家暴受害人不仅可以主张因家暴产生的医疗费、护理费，还可以主张精神损害赔偿。精神损害赔偿的具体数额，由法院根据当地经济发展水平、过错方侵权程度等因素综合确定。

校对李丽君