合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:186 | 评论:3
合同的成立和生效有什么区别
问:合同的成立和生效有什么区别?
答:合同的成立是合同的订立,目的是说明合同的形式,而合同的生效是指合同的效力,目的是说明已经成立的合同是否具有法律约束力。具体来说,合同成立与生效的区别在于:
1。合同关系属于不同的阶段。《民法典》第483条规定:“合同自承诺生效时成立,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同的成立属于合同订立阶段,是要约和承诺阶段的结束,不涉及合同义务和责任的问题。但合同订立后,合同生效开始实现合同目的,开始履行合同义务,处于履行阶段,因此存在履行义务和违约责任等问题。
2。体现的内容不同合同的成立和生效是两个性质和范围不同的问题。合同的成立属于合同订立的范畴,解决的是合同是否存在的事实问题,是对合同的事实判断。《民法典》第五百零二条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同生效属于合同效力的范畴,解决的是现有合同是否符合法律规定、条件是否满足或期限是否届满而具有法律效力的问题,是对合同法律价值的判断。
3。原理不同。合同的成立要件体现了合同自由原则,赋予当事人广泛的自主权。合同是否成立,只能从当事人的意思表示来判断,不应与对合同的态度混为一谈。法律的任务是提供一些判断合同是否存在的标准。这些标准是客观的。任何人都可以根据这些标准对合同是否成立做出相同的判断,这就是合同成立制度的价值所在。合同的生效体现了干预原则,干预合同的约束力。如果合同的内容不符合法律规定的生效要件,就意味着合同当事人的意志不符合意志,自然不能取得当事人预期的法律效力。合同的成立强调当事人的合意,体现了意思自治原则。只要有意思表示一致这一基本事实,合同就成立。
4。解释的不同适用在某些情况下,可以适用合同解释的方法成立合同,鼓励当事人积极进行交易,降低交易成本。比如《民法典》第490条第一款规定,当事人采用合同形式订立合同的,自当事人各方签字、盖章或者按手印时,合同成立。在签字、盖章或按指纹之前,一方已经履行了主要义务,另一方接受时合同成立。本文以事实契约为理论基础,以社会生活为实践基础,其意义在于尽一切努力促进契约的成立,鼓励交易。但是,就合同的效力而言,不存在适用合同解释方法将无效合同转化为有效合同的可能性。
5。时间上有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提。只有在合同成立后,才能判断其是否有效。审查合同的效力,首先要审查合同是否成立。虽然合同已经成立,但是否有效还需要进一步判断。
简而言之,合同在要约和承诺阶段后成立,但只有满足法律规定的生效要件才能生效。合同生效的起始时间取决于合同的成立,这是合同生效的前提。
无效合同和无效合同有什么区别
问:无效合同和无效合同都不具有法律效力。两者有什么区别?
答:民法第502条第1款规定“依法成立的合同,自生效时生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”,那么尚未生效的合同是指已经成立但尚未生效的合同。未生效的合同已经具有合同的生效要件,在一定程度上对双方具有约束力。任何一方不得擅自撤销、解除或变更。但由于缺乏法律、行政法规规定或当事人约定的特殊生效条件,在生效条件未达到之前,不能产生要求对方履行合同主要权利义务的法律效力。合同无效本质上是确定合同缺乏有效要件,或者有法律上的原因导致合同无效。比如《民法典》第一百五十三条规定:“违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是,强制性规定不会导致民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。”对于无效合同,《民法典》第一百五十五条规定:“无效的或者被撤销的民事法律行为,自始没有法律约束力。”
无效合同的责任基础不同于无效合同的责任基础。无效合同作为依法成立的合同,对当事人具有约束力,受法律保护。它缺少的是合同的程序要件,主要体现的是在合同不能生效时对当事人权益的平衡和保护。而无效合同从一开始就不具有约束力,体现了对内容违法或违反公共利益的合同的否定,强调了对违法民事行为的制裁。在责任形式上,无效合同主要处理合同当事人之间财产利益的补偿和相关损失的分担,一般不对当事人进行制裁,允许当事人通过补正使合同生效,从而取得合同约定的权益;无效合同的后果是返还财产,赔偿损失。
来源:最高人民法院民事审判一庭民事审判实务问答(法律出版社,2021年7月,第一版)
相关文章
网友点评
秃顶渣男
2022-03-12 12:56:39 回复
《民法典》第483条规定:“合同自承诺生效时成立,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同的成立属于合同订立阶段,是要约和承诺阶段的结束,不涉及合同义务和责任的问题。但合同订立后,合同生效开始实现合同目的,开始履行合同义务,处于履行阶段,
少年痴货
2022-03-12 15:27:34 回复
的民事法律行为无效。”对于无效合同,《民法典》第一百五十五条规定:“无效的或者被撤销的民事法律行为,自始没有法律约束力。”无效合同的责任基础不同于无效合同的责任基础。无效合同作为依法成立的合同,对当事人具有约束力,受法律保护。它缺少的是合同的程序要件,主要体现的是在合同不能生效时对当事
鹿岛
2022-03-12 13:47:43 回复
法律保护。它缺少的是合同的程序要件,主要体现的是在合同不能生效时对当事人权益的平衡和保护。而无效合同从一开始就不具有约束力,体现了对内容违法或违反公共利益的
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律