其他 | 2023年06月16日 | 阅读:246 | 评论:3
合同诈骗28万元,退保后退还10.8万元,涉案人能否判缓刑?近日,市中院二审作出终审裁定,因涉案人员退赔比例未超过损失总额的50%,具有社会危害性,不宜判处非监禁刑。为此,涉案人员面临两年监禁。
涉案人员吴某今年31岁,沙洋人,原是一家外资足浴馆的经理。2013年10月,吴某发现荆门市一处设施拆除工程的图纸后,打算用这张图纸骗点钱。随后,吴某伪造了一份与该房地产公司签订的《拆迁合同》,游说一个他认识的人,谎称接到了市区的一个拆迁项目,想与他合伙承揽工程。在取得对方信任后,吴某于2013年12月9日与对方签订了拆迁工程合同,骗取对方投入工程款13万元。合伙人吴某认为两人没有施工经验,建议将拆除工程分包给他人。吴某使用伪造的文件骗取他人信任,并于2013年12月21日将假拆迁工程分包出去,从而吴某又骗得15万元。后来,吴某将骗取的28万元用于个人消费、偿还个人债务、赌博和逃跑。
2017年6月29日,吴某向公安机关投案自首,并退赔当事人经济损失10.8万元,取得其谅解。吴某因涉嫌合同诈骗于2017年6月30日被保释。这一年,吴某被捕了。
东宝区人民法院一审认为,吴某以非法占有为目的,使用伪造的拆迁工程合同,骗取他人28万元,已构成合同诈骗罪。犯罪后,吴某主动投案,如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪。他自首,可以从轻或者减轻处罚;吴某已赔偿部分经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。吴某将赃款用于个人挥霍,且未全额赔偿当事人的经济损失。他的行为对社会有害,所以不适合缓刑。一审法院判决吴某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑2年,并处罚金3万元;吴某被责令继续退还非法所得。
一审判决后,吴某上诉称原审量刑过重,请求缓刑。
市中级人民法院二审查明相关事实,认为上诉人吴某仅退赔当事人部分经济损失,退赔比例未超过损失总额的50%,具有社会危害性,不宜对其判处非监禁刑。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。二审法院裁定驳回上诉,维持原判。(通讯员王一进)
来源:荆门晚报
本文标签: 诈骗退款了律师说能减一半刑期可信吗
温馨提示:本文是作者 法律次位面 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
撑场子
2022-03-12 01:57:10 回复
合同诈骗28万元,退保后退还10.8万元,涉案人能否判缓刑?近日,市中院二审作出终审裁定,因涉案人员退赔比例未超过损失总额的50%,具有社会危害性,不宜判处非监禁刑。为此,涉案人员面临两年监禁。涉案人员吴某今年31岁,沙洋人,原是一家外资足浴馆的经理。2013年1
疯狂一夜
2022-03-12 00:59:56 回复
2013年12月9日与对方签订了拆迁工程合同,骗取对方投入工程款13万元。合伙人吴某认为两人没有施工经验,建议将拆除工程分包给他人。吴某使用伪造的文件骗取他人信任,并于2013年12月21日将假拆迁工程分包出去,从而吴某又骗得15万元。后来
24K渣男
2022-03-12 01:22:25 回复
合同诈骗28万元,退保后退还10.8万元,涉案人能否判缓刑?近日,市中院二审作出终审裁定,因涉案人员退赔比例未超过损失总额的50%,具有社会危害性,不宜判处非监禁刑。为此,涉案人员面临两年监禁。涉案人员吴某今年31岁,
性情古怪无人深爱
2022-03-11 20:41:38 回复
损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。吴某将赃款用于个人挥霍,且未全额赔偿当事人的经济损失。他的行为对社会有害,所以不适合缓刑。一审法院判决吴某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑2年,并处罚金3万元;吴某被责令继续退还非法所得。一审判决后,吴某上诉称原审量刑过重,请求缓刑。市中级人民法院二审查明相关事
沉默年代
2022-03-11 23:18:55 回复
,谎称接到了市区的一个拆迁项目,想与他合伙承揽工程。在取得对方信任后,吴某于2013年12月9日与对方签订了拆迁工程合同,骗取对方投入工程款13万元。合伙人吴某认为两人没有施工经验,建议将拆除工程分包给
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律