合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:165 | 评论:3
2月23日,红牛能量饮料有限公司(简称“中国红牛”)发表声明称,已获得50年的原协议,并正式向最高人民法院提交原协议,作为重审该案的重要依据,并表示将追究泰国天丝及其代理律师的法律责任。
此前,最高法认为中国红牛因未能提供协议原件,真实性存疑,驳回了中国红牛的上诉。
对于50年协议,泰国天丝公司一直称“协议未签”,“所涉协议不真实”。对于中国红牛提交原50年协议一事,截至记者发稿,泰国天丝方面尚未有任何公开回应。
原件已提交最高法院
2月23日,中国红牛发布声明称,1995年11月10日,中国红牛与泰国天丝、中国食品工业总公司、深圳中豪集团签订协议,协议有效期50年。
2月23日,中国红牛发表声明,称已提交50年原协议。
50年协议共有9条,其中第一条规定“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”和“泰国天丝不得在中国生产或承包给其他公司生产或销售红牛饮料的同类产品”。中国红牛表示,2019年以来,泰国天丝公司违反协议,承包给第三方公司生产销售红牛饮料,造成严重损失。中国红牛已提交司法机关追究法律责任。
中国红牛称,泰国天丝公司及其代理律师在各级人民法院的庭审中多次声称“未签订协议”、“涉案协议不真实”等。,并已涉嫌虚假陈述和伪证罪。中国红牛将对泰国天丝及其代理律师涉嫌违法行为依法向有关司法机关举报和投诉,追究其法律责任。“鉴于泰国天丝及其代理商恶意曲解部分案件判决,威胁恐吓中国红牛各级供应商和经销商,中国红牛将依法追究泰国天丝及其生产商、经销商和代理商的法律责任和赔偿责任。”
目前,中国红牛已将原件提交司法机关。
50年协议是关键点
从商标诉讼到50年协议,中国红牛的经营期限、权属、商标纠纷一直备受关注。2018年,中国红牛以“合作到期”被泰国合伙人时态清算,双方互相发表声明,使“红牛”之争升级。
关于运营权限,2018年10月20日,中国红牛向新京报记者解释称,作为华彬集团以自有资金和人力运营红牛品牌的成本和风险补偿,泰国腾讯前负责人徐书标承诺给予合资公司至少50年的红牛饮料独家运营权。“红牛饮料进入中国市场是从零开始,没有任何品牌优势和市场积累。华彬为红牛品牌在新市场开疆拓土,承担了资金压力和经营风险。”
中国红牛认为,50年的合作期和合资公司的独家销售权是红牛饮料进入中国的前提,是各方投资者稳定预期的保障,是创造良好商业环境的基础。
据了解,2020年12月21日,最高人民法院对红牛能量饮料有限公司与天思医疗健康有限公司“红牛系列商标”权属纠纷案作出终审判决:驳回合资公司的上诉,维持北京市高级人民法院2019年11月25日作出的一审判决,明确“红牛系列商标”权属天思集团。
判决书称,中国红牛提交的第二组证据包括中国食品总公司、中昊集团公司、中泰红牛能量饮料有限公司、天思公司于1995年11月10日签订的协议,以及中国食品工业(集团)有限公司、中昊集团公司、北京怀柔乡镇企业总公司出具的确认函。最高法认为,因中国红牛未能提供协议原件,即使有中国食品工业(集团)有限公司出具的确认函,该协议的真实性仍存疑,不予采信。
2021年1月5日,泰国天丝发表声明称,终审判决再次明确“红牛系列商标”所有权归泰国天丝所有。“腾讯泰国与合资公司的商标许可合同于2016年10月6日到期。到期后,合资公司仍在非法使用红牛品牌生产和销售红牛产品,导致侵犯了腾讯集团红牛品牌专有权。”
当时,中国红牛表示,将慎重判断上述判决,通过一切可能的法律途径,包括申请再审、提起抗诉等,依法维护自身合法权益。现在,中国红牛表示已提交原件,业界也在关注案件的发展是否会迎来新动向。
新京报记者王子洋图片来源官网截图
编辑朱凤兰
相关文章
网友点评
清风吹客衣
2022-03-11 15:11:52 回复
年12月21日,最高人民法院对红牛能量饮料有限公司与天思医疗健康有限公司“红牛系列商标”权属纠纷案作出终审判决:驳回合资公司的上诉,维持北京市高级人民法院2019年
杯酒敬英雄
2022-03-11 23:25:16 回复
期50年。2月23日,中国红牛发表声明,称已提交50年原协议。50年协议共有9条,其中第一条规定“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”和“泰国天丝不得在中国生产或承包给其他公司生产或销售红牛饮料的同类产品”。中国红牛表示,2019年以来,泰国天丝公司违反协议,承包给第三方
陪你搞怪给你深爱
2022-03-12 00:42:40 回复
前,中国红牛已将原件提交司法机关。50年协议是关键点从商标诉讼到50年协议,中国红牛的经营期限、权属、商标纠纷一直备受关注。2018年,中国红牛以“合作到期”被泰国合伙人时态清算,双方
偷支挑花送给你
2022-03-11 20:10:45 回复
,终审判决再次明确“红牛系列商标”所有权归泰国天丝所有。“腾讯泰国与合资公司的商标许可合同于2016年10月6日到期。到期后,合资公司仍在非法使用红牛品牌生产和销售红牛产品,导致侵犯了腾讯集团红牛品牌专有权。”当时,中国红牛表示,将慎重判断上述判决,通过一切可能的法律途径,包括申请再审
刀锋冷
2022-03-11 18:03:48 回复
律责任。“鉴于泰国天丝及其代理商恶意曲解部分案件判决,威胁恐吓中国红牛各级供应商和经销商,中国红牛将依法追究泰国天丝及其生产商、经销商和代理商的法律责任和赔偿责
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律