律师单独会见一次费用(500元会见一次的律师靠谱吗？)

有同事写道，北京某看守所附近有很多小律所，专门会见犯罪嫌疑人，不涉及分析案情等法律服务。他们只是简单的给家人传递信息，每次收费500元。这种律师服务靠谱吗？我可以明确的告诉你，一点都不靠谱。

1.单纯传递生活信息不需要经过律师。

被羁押在看守所的犯罪嫌疑人，可以定期通过书信与家人、亲戚联系，告诉他们不涉及案件的生活信息，比如需要紧急处理的个人事务(归还信用卡、履行合同义务等。)，或者让他的家人省点生活费，带点合适的衣服。这些都有可能。家属还可以给在押的犯罪嫌疑人写信，告诉他们一些与案件无关的生活情况，鼓励犯罪嫌疑人勇于认错，积极改造，争取早日走出去。500块钱一次请律师见面，捎个话。没必要说的委婉，但是说的委婉就是浪费钱。如果有500块钱，还不如直接给犯罪嫌疑人，这样他在里面的生活会相对好一些。

第二，无论是侦查阶段还是审查起诉阶段的代理，500块钱都请不到律师。

以我所在的西南小县城为例。侦查阶段的代理费最高不超过3000元，一般为1500至3000元，视具体案情而定。见一两次面，帮助取保候审，但不要对结果做任何承诺。审查起诉阶段的代理费比较高，从5000元到几万元不等(听说过刑事案件几十万、几百万的，但没亲自办理过)，看具体案情而定。见面次数会相对多一些，还要到检察院和法院阅卷，自己收集证据，向公诉机关提交律师意见，参与庭审为无罪或轻罪辩护，完成代理义务，直到一审判决下来。但不管怎么说，500块钱雇不到律师。我不清楚北京这个看守所附属的小律所的详细情况。但从正规律所的收费标准来看，是不合理的。

第三，存在误导和欺诈的风险

500元的见面一次，既然不符合常理，那么就有隐藏的目的。这是什么目的？我只能想象夸大会议内容，欺骗嫌疑人家属聘请辩护律师，这才是重点。

律师遇到在押的犯罪嫌疑人，家属自然不知道他在说什么。但从我们平时与犯罪嫌疑人见面的经验来看，只要一见律师，就有一点歪念头，比如误导在押人员对案件的认知，或者从法律角度给他们施加一些压力，在押人员难免会入圈套，要求家属聘请律师为自己辩护。然后和律师见了面，告诉家属在押犯罪嫌疑人情绪有多不稳定，强烈要求聘请辩护律师。在这种情况下，即使家庭成员是在卖锅里的铁，他们也会以高价聘请律师作为辩护人。说白了，这是一种隐蔽性很强的民事诈骗，是律师为了承揽业务，增加收入，对犯罪嫌疑人及其家属实施的套路。但是，这种行为不构成诈骗罪。只能说是涉嫌诈骗的卑劣手段。

嫌疑人家属要为他聘请辩护律师，最后去正规的律师事务所办理，这样可以保证服务质量，避免不必要的麻烦。