打官司输了要给对方律师费吗一般行政案(行政诉讼，律师费可以由败诉方来付吗？)

专业的人做专业的事！诉讼过程中聘请专业律师成为大多数人的选择。当然，律师费也不便宜，很多客户咨询的时候都会问这样的问题？诉讼费可以由败诉方承担吗？还有人主张，律师费应视为损失，应赔偿被告。但是说实话，并不是所有的主张都能得到支持，那么会支持哪些呢？本文将为读者答疑解惑。

01/

关于建立律师费用转移制度的议案

2018年6月13日，最高法对全国政协十三届一次会议第3944号提案(政法类409号)作出答复。这个提案是关于建立律师费用转移制度的。

回复中列举了实践中最高法我国目前哪些地区可以将律师费视为胜诉方的这一诉讼行为所造成的损失和合理支出，纳入诉讼请求的追偿范围。包括:

一、最高人民法院关于适用

二是《最高人民法院关于全面加强知识产权司法工作为建设创新型提供司法保障的意见》(法发〔2007〕1号)第十三条规定:“当事人进行诉讼符合条件的诉讼费，应当根据当事人的要求，综合考虑必要性、所有诉讼请求的支持程度、请求赔偿的数额和实际获得赔偿的比例等因素，合理确定，纳入赔偿范围。”.《中华人民共和国专利法》第六十五条、《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国商标法》第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条都有具体规定。

第三，《最高人民法院关于进一步推进繁简分流优化司法资源配置的若干意见》(法发发〔2016〕21号)第二十二条规定:“一方当事人有滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，给对方当事人或者第三人造成直接损失的，人民法院可以根据具体情况，依法支持无过错方赔偿合理律师费的合法诉求。”

从现行法律、司法解释或规范性文件来看，虽然我国部分地区将律师费用纳入诉讼请求追偿范围的做法还相当有限。

02/

行政赔偿案件的诉讼费转移

最高法还规定，“司法实践中，律师费的划转一般限于当事人约定或者某些特定类型的案件，如著作权、商标权等专业性强、对律师需求强烈的案件”行政案件是不是专业性比较强，对律师的需求比较大？

近日，云南某中院在一起行政赔偿案件中，率先在律师费转付制度上取得突破。该案涉及征用。房屋征收补偿决定被撤销后，征收部门以存在安全隐患为由，强行拆除当事人合法房屋。强拆被法院判决确认违法，申请行政赔偿不合理。在申请行政赔偿的诉讼中，主张为维护自身合法权益而支付的诉讼律师代理费是维权的必要支出，属于直接损失的范畴。一审法院和二审法院认可了这一观点，支持了部分律师费。

-律师意见-

行政案件当事人地位特殊，对专业要求较高，往往涉及更大的权利义务，对律师的需求强烈。我个人认为，调整律师费用转移制度适用于行政诉讼案件，更有利于人民群众在此类案件中更好地维权。