分居一年是不是就可以离婚了(为了离婚，他和妻子分居一年，法院能判离吗？)

众所周知，今年是民法典实施的第一年。现在，如果你想离婚，你可以马上离婚。那么如果你第一次起诉离婚，没有判离婚，收到判决书后双方分居一年，你再起诉，法院肯定判你离婚吗？我们一起来看一个案例。

小姜和小李是在工作中认识的。因为工作原因，两人经常见面，也相继从工作伙伴变成了好朋友。在接触的过程中，小李觉得小姜沉稳、踏实、能干，于是对小姜产生了好感，对小姜展开了激烈的追求。

都说男追女隔山，女追男带纱。在小丽的攻击下，小江投降了，成了小丽的男朋友。两个人相恋几年后，感觉感情稳定，见了父母，定了婚期。不久后，他们在亲朋好友的祝福下步入婚姻殿堂，从男女朋友变成了夫妻。

婚后，夫妻和大多数人一样，从鲜花浪漫变成了柴米油盐。当激情和新鲜感褪去，剩下的就索然无味了。没过多久，小江厌倦了这种生活，于是向小丽提出离婚，但小丽认为婚姻就是这样，觉得没有离婚的必要，于是小江到法院提起离婚诉讼。

但双方家属知道这件事后，总是找小姜谈话，劝他不要这么鲁莽。在家人的劝说下，小姜撤诉了。过了一段时间，小姜搬出来了，再次起诉。但第一次诉讼，小姜只是想离婚，没有做任何准备，拿不出任何夫妻感情破裂的证据。法院判决双方不得离婚。

小江很想离婚，但是拿不出任何夫妻感情破裂的证据。然而，半年后，小江再次提起诉讼。现在案子还没审理，但是距离上次判决不准离婚已经一年多了。那么法官这次肯定会离婚吗？

《民法典》增加了新的规定:第1079条第5款规定，人民法院判决不准离婚后，双方已分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，准予离婚。那么这个怎么理解呢？

一、民法第1079条第五款的理解与适用

该条款规定，离婚诉讼被法院驳回后，夫妻双方继续分居一年，互不履行夫妻义务。长期分居导致夫妻关系不可挽回的破裂，说明经过之前的官司，夫妻关系并没有改善。而且，如果一方再次提起诉讼，继续提起诉讼，说明当事人决心要求解除婚姻关系，应当认定为夫妻关系破裂，准予离婚。

但需要注意的是，上述法律法规所涉及的时间节点。从字面上看，最后一次判决不准离婚后，开始分居的时间点，在此之后，需要一年后再次起诉离婚，才能符合第五款应当准予离婚的条件。如果是在最后一次判决不准离婚后6个月提起诉讼，但在第二次诉讼判决时，距离最后一次判决分居已超过1年，不是应当准予离婚的情形。所以要提前向当事人说明风险。

二、民法典第1079条第五款的溯及力

根据立法法，法律只适用于实施后的事实或行为，对生效前的法律事实没有调整效力。民法典能否适用于民法典实施前的法律事实，直至民法典实施后？上述案例中，如果在《民法典》生效前的最后一次判决中不允许姜离婚，则双方分居一年，一直持续到《民法典》生效后。可以参考这篇文章进行处理吗？答案是肯定的。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十二条民法典施行前，人民法院裁定不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，适用民法典第一百零七条第五款的规定。这意味着最后一次不准离婚是在民法典生效之前，双方分居满一年且持续到民法典生效之后，那么再次起诉离婚时可以适用民法典第1079条第五款。

《民法典》第1079条第5款，人民法院裁定不准离婚后，双方分居又满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十二条民法典施行前，人民法院裁定不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，适用民法典第一千零七十九条第五款的规定。