为什么这么多追随美国(西方8国新设出口管制 剑指中俄！日本这次为何没追随美国？)

木叔的国际评论，来分析一下日本最近的一个动向。

12月11日，媒体报道称，美国、澳大利亚、挪威和丹麦建立了一个新的经济框架，以控制所谓的可能威胁人权的技术出口。

因为不久前，美国刚刚举办了全球民主峰会，这个框架就是在这次峰会的过程中提出来的，也被美国等西方作为其价值观外交的一部分加以推广。

穆叔注意到，虽然是四个联合宣布的，但其实按照美国人的说法，除了这四个，还有英法加荷等其他四个西方主流也表示支持。

那么这个协议主要针对谁呢？

事实上，从全球民主峰会的与会者可以看出，这八个的共识绝对是针对峰会没有邀请到的。

换句话说，中国、俄罗斯、伊朗、缅甸、沙特阿拉伯等在未来的一些技术发展中，可能会遇到一些发达的进一步限制和阻碍。尤其是来自这些的企业，如果想进入这些或者和他们的企业合作，肯定会遇到比现在更多的麻烦。

因为在西方人眼里，他们认为技术也是有边界的，不能用来限制人权、民主等价值观。

事实上，在美国举行全球民主峰会的同时，中国企业也受到了影响。比如某知名人工智能公司，因为可能涉及西方关注的人权问题，被拉入美国限制名单。

也有媒体注意到，日本目前没有加入这八个的所谓出口限制协议。

穆大叔认为，这可能是两个原因:

欧美八国之所以会以人权为借口支持这个所谓的技术出口管制协议，主要是符合他们国内的法律法规。

所有这些都有针对所谓人权领域的法律。最著名的是美国的《马格尼茨基人权问责法》，过去许多都把它作为人权大棒。澳大利亚也在今年12月初通过了澳大利亚版的类似法案，为澳大利亚加入上述技术出口管制协议提供了便利条件。

目前日本还没有类似的法律。因此，日本仅凭与美国等国签订协议就对一些的企业实施限制性措施，本质上是不允许的，因为没有法律可循，日本社会会对此表示反对和质疑。

岸田文雄当选首相前，日本部分舆论呼吁制定类似的人权法，但岸田表示暂时不会考虑。

这是明智的。中日之间少了一个雷。

许多未被美国全球民主峰会邀请的与日本有着密切的经贸联系。比如中国，比如东南亚的一些等等。

如果日本一味追随美国在这些领域的限制，肯定会引起这些的反感甚至反制，当然日本的经贸利益也会受到很大影响。

日本毕竟是资源小国，又是开放，产业链很多在国外。涉及到人权领域的经贸限制，日本的政治、经济等诸多接触都是反方向的，对日外交无益。

[所有作品已受版权保护，严禁复制和转载，否则将承担法律后果]