法院为什么不当庭宣判(刑事案件到法院该怎么审判，庭审直播说给你听，宣判不一定当庭)

顾名思义，审判程序就是在审判的时候，根据法律规定应当进行的过程。从纵向上看，审判程序可以分为一审、二审和再审。在横向上，一审审判程序可以根据案件情况适用普通程序、简易程序和速裁程序。基于普通程序和简易程序在刑事实践中应用最为广泛的事实，本文作者将通过一审普通程序给读者一个分析。

审判庭适用第一审普通程序，由法庭审理、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等组成。，而且试用环节很全。首先，公诉人宣读起诉意见，介绍案件事实到被告人的犯罪过程和涉嫌的事实，再到支持上述内容的证据和法律依据。

然后是控辩双方以及法官的讯问，证据的出示和质证，律师的最后辩护，当事人的最后陈述。以下是非法吸收公众存款罪审判的大概过程。文末附有相关法律指引，以供参考。有时声音不清晰，细节上可能会有差异。

核实被告人身份，包括其曾用名、年龄、性别、出生日期、文化程度、住址等身份信息。

检察官宣读了起诉书的内容和适用的程序。(本案案情是在无金融相关资质的情况下，以扶贫为名，高息向不特定人群吸收存款罪。刘某某亲自介绍13人，共计300万元介绍费，刘某某投案自首。

部分检察官宣读了证据、证人证言、审计报告、庭审笔录等。根据《刑法》第一百七十六条规定，构成非法吸收公众存款罪，根据《刑法》第二十七条、第六十七条规定，是从犯，起次要作用，具有自首情节。量刑建议9个月到1年3个月不等。

法官问被告是否自愿认罪。(《刑事诉讼法》第191条)

检察官讯问:(和公司有什么关系？你参加过工作活动吗？什么职位？你知道这家公司吗？你认识杨某某吗？你什么时候和这家公司联系的？当时遇到谁开始投资？谁负责某某办公室？有联系吗？这个办公室有多少员工？你投资了多少个项目？你投资了多少？投资回报太少？你知道你投的钱去哪了吗？为什么要介绍这些客户？介绍他们有什么优势吗？谁给你的钱？介绍了多少客户？对上述公诉的数额有异议吗？投资公司里谁负责收钱？你知道用这笔钱做什么吗？除了一个羊项目和股权转让，其他的签字都有了吗？这家公司什么时候停止支付利息的？你是怎么找到这个案子的？赚的钱能退吗？)

辩护律师问:你为什么投资它？给我看看私募基金的许可证。你把钱存入你的账户了吗？你为什么不及时报案？

法官讯问:你和这两个人有过接触吗？你什么时候投资的？你收回你自己的投资了吗？签约回报率是多少？和谁签的合同？这钱你打哪儿来的？你什么时候开始介绍的？这些人都是朋友吗？他们是赚钱后给你提成还是先给你提成？你的佣金是多少？除了以上提议，还有其他钱给你吗？后来是怎么发生的？你知道公司在8到19年期间跑路了吗？15到18年有工作吗？你告诉他们你是否投票了吗？有没有公司经理之类的？

交叉询问(《刑事诉讼法》第195条)

公诉机关证明:被害人陈述、签订的合同、证人证言、业务材料、工商登记材料、相关租住房产材料、刘的工行流水信息、同案被告人及被害人的银行账户流水信息、报案人登记、被告人讯问录像、公安机关出具的案件出席情况、被告人党员情况表。

法官:你对上述证据有何评论？你知道签名的事吗？有没有刑讯逼供的？被告还有其他反对意见吗？

辩护律师有意见吗？

辩护律师:第一，银行账户，第二，工作性质，第三，资金流入，

辩护律师:1。主体是单位，属于单位犯罪。而行为和收入都归于单位。2.同意公诉机关认定的自首、认罪。3.如果冒犯了犯罪者，被告本人也是受害者，他的亲友也是受害者。4.他认罪悔罪。

法官:将双方无异议的证据作为证据，争议留待合议庭评议。

一开始，我并不认为这是犯罪。现在我认罪悔罪，努力学习，增强自己的法律意识。我家有三个老人，两个孩子，需要有人照顾。希望法官能从轻处理他们。

审判庭将择日宣判。(《刑事诉讼法》第202条)

刑法第27条:从犯

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。

刑法第67条:自首

犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，即自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节轻微的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的自己的其他罪行的，考虑自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；如果他如实供述自己的罪行，避免了特别严重的后果，可以减轻处罚。

刑法第一百七十六条:非法吸收公众存款罪

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

《刑事诉讼法》第201条:法院对认罪认罚案件量刑建议的处理

人民法院依法对认罪认罚案件作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(2)被告人认罪，违者处罚；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(4)起诉中指控的罪名与审判中认定的罪名不一致；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法判决。