夫妻离婚后共同抚养孩子是什么意思(离婚都想要孩子，共同抚养怎么样？|家理律所)

在离婚诉讼中，子女抚养权一直是双方争议的焦点。在教育成本高、生育率低的背景下，对孩子抚养权的争夺只能愈演愈烈。

孩子是我的！

换句话说，最高法院刚刚为王老吉和加多宝红罐之争最终定下了基调。嘿，伙计们，别争了，何不分享一下，努力为消费者提供更多优质产品？

在涉及巨大经济利益的包装纠纷中，我们还能一起享受，所以抚养血缘亲情相关的孩子，听起来是个不错的选择！

我国现行婚姻家庭法只规定了“单独监护权”，没有规定“共同监护权”。但有些离婚判决书会对共同抚养孩子做出安排。

当然，也有一些离婚判决会把孩子的抚养权判给一方，但双方仍然遵循分居后、离婚前形成的“共同监护”模式。

我们曾经代理过的一个离婚案件，男女双方已经分居，孩子的保姆、教育等大部分费用都是男方一直在支付。孩子跟随女方生活，负责日常抚养和照顾，父母双方提供帮助，如接送孩子上下学。离婚时，双方都想尽办法争取抚养权。双方律师和法官了解父母需求后，基于子女利益最大化的原则，法院最终判决子女抚养权归男方，由男方承担全部费用，女方支付部分抚养费，但实际上并没有改变对子女的照顾模式。孩子和女方住在一起，男方可以随时去看他们。双方对最终结果都很满意。

一些和地区通过立法明确了共同抚养的定义。比如在美国犹他州，共同养育是指孩子一年中有30%的夜晚分别和父母在一起。澳大利亚的要求更高，孩子们一年中有35%或更多的夜晚是和父母在一起的。法国民法典敦促孩子轮流住在父母家。

一般来说，共同抚养的方式因人而异，因地而异，因时而异。对于一万对离异的父母，有一万种共同的抚养方式。虽然中国没有立法来界定“共同监护权”，但一些父母已经在使用这种方法来安排离婚后对子女的抚养。

第一，父母双方都有合作能力。这一点至关重要。在抚养孩子的过程中，教育、医疗、饮食、娱乐都牵动着双方父母的神经。当对孩子的抚养方式发生争议时，双方可以本着合作的态度，本着孩子利益最大化的原则，积极友好地协商解决争议。这些合作能力甚至直接影响共同养育模式的成败。

其次，共同养育满足了父母和孩子双方的需求。有些父母只是想通过争夺孩子的抚养权来获得更多的财产，但心里并不想抚养孩子。共同养育并不能满足这些父母的真正需求。同时，在选择共同抚养时，应征求子女的意见。当孩子只愿意和一方生活的时候，就要听听他们的意见。

第三，共同抚养的具体安排符合实际抚养情况。【/s2/】如前所述，一万对离异父母有一万种共同抚养模式。共同抚养模式下采取的具体安排，无论是均等时间安排还是轮流居住，或者一方出资教育，另一方负责教育照顾，都应尽可能符合实际教育情况。

第四，父母的能力、财力等各方面都差不多。这是现实条件。如果父母一方在财力、能力或者其他方面远远优于另一方，那么在争夺抚养权上，优势一方占有绝对优势，自然不会考虑与另一方合作共同抚养孩子。

第五，禁止采取联合支援的方式。[/s2/]父母一方有家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等不良嗜好的，禁止采取共同抚养的方式；另外，严禁婴幼儿采取共同抚养的模式，因为婴幼儿正处于培养安全感的时期，与主要照顾者分离会影响宝宝安全感的形成。

[1]这里所说的“监护权”是指直接监护权，即孩子随哪一方生活。本条为便于书写，简称“保管”。