离婚后孩子共同抚养是什么意思 轮流带孩子(婚姻家庭纠纷中，对于轮流抚养（共同抚养）的思考)

此前，在《关于婚姻家庭纠纷中的替代扶养(共同扶养)的思考》一文中，我们谈到了替代扶养制度在司法实践和行政服务中受阻的情况。我今天想说的是，轮流养孩子的真正阻力来自父母。先说个小案例(纯属虚构，如有雷同，纯属巧合):

恋爱中的牛子和妻子矛盾了很久，从父母家到婆家，从老家到大城市，最后在大城市的角落里租了两间相对的房。他们通常一起吃饭，照顾他们唯一的孩子梁肖，晚上睡在两头，一住就是三年。因为梁肖的成长也是双方争吵不断，都在努力上学，却没能如愿得到大城市的学习环境。在梁潇上学的那一刻，志明再也坚持不住了。他带着宝贝儿子偷偷回了老家，在通知春娇之前，报了市里的学校。春娇知道这件事后，直接勃然大怒，追着他回了老家。然后，提起了离婚诉讼。一是要求离婚，二是要求梁潇自己抚养。志明知道双方长期没有感情基础，更不可能继续生活在一起。这段婚姻不可或缺。但是志明的心，梁潇，是在双方的陪伴下长大的。双方争论了这么久，才维持了目前的僵局。无非是双方都爱这个宝贝儿子，却又水火不容。

然而，经过多方参与调解，最终在法院的主持下，爱好者达成协议，双方同意梁潇留在老家读书，两人都愿意回老家就业，轮流抚养梁潇。志明工作时间自由，对梁潇的学历教育相对严格。在校期间由志明抚养和照顾。春娇定时上下班，周末休假，生活上也照顾得比较好。周末春娇会照顾她，寒暑假双方各承担一半工作。双方有权在任何时候访问梁潇，维护费用由双方分摊。梁肖之后的增长计划由三方共同决定。这是一个幸福的结局。

但是，这种快乐是极其难得的。在离婚案件中，最常见的就是父母离婚，双方争夺孩子的抚养权，尤其是独生子女。这种现象更加突出，甚至出现了哄抢和藏匿。躲的一方是东躲西藏，被骗的一方是满腔怒火，但其实最痛苦的还是孩子。

《重返边陲》看似直接解决了抚养孩子的问题，却极大地忽略了一个事实:在孩子的成长过程中，父爱和母爱都是不可或缺的。一旦孩子由父母一方直接抚养，而另一方父母只有探视权，那么双方的权利义务必然会出现严重的失衡。因为直接抚养孩子的一方单方面决定了孩子的成长环境，另一方只能置身事外，往往导致不直接抚养孩子的一方与孩子渐行渐远的局面，孩子的成长总是缺少父爱或者母爱。即使有继父继母，也无法真正填补这个空的空白。

轮流抚养孩子的协议可以更好的解决这个问题，更被人们接受。轮流抚养孩子，不仅有利于孩子的身心健康成长，还能让孩子得到相对完整的父爱和母爱，最大限度地减少父母离婚对孩子的伤害。也可以保护离婚一方抚养子女的权利，减少因抚养子女而产生的矛盾。

但是，轮流养孩子也有弊端。首先，这种方法需要父母之间高度的合作和协调。但由于离婚后夫妻关系不复存在，很难合作，双方父母都需要自我牺牲意识。第二，如果继续频繁更换居住地，可能会对孩子形成心理负担，让孩子缺乏安全感。第三，夫妻长期对立或者父母再婚，孩子会无所适从，往往会混淆孩子的价值认同。

需要注意的是，一方的直接支持可以由双方约定，也可以由法院判决。目前只能是双方约定轮流抚养孩子的方式。双方可以签订轮换赡养协议，主要包括:轮换赡养的期限、赡养费用的分担、赡养期满后的交接、一方在另一方赡养时的探视权等。在抚养过程中，双方或一方认为有必要变更轮换抚养协议的，可以自行协商，达成新的协议，变更原协议的部分内容，或者达成子女由一方直接抚养的协议；也可以向人民法院提起变更原协议的诉讼。

《中华人民共和国民法典》第1084条规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，孩子还是父母双方的孩子，不管是不是父母直接抚养。离婚后，父母仍有抚养、教育和保护子女的权利和义务。

孩子不是父母可以随时争夺的“对象”，更不是可以随意挥舞的“玩偶”。生育、养育、教育、为人父母都应该尽到父母的责任，而不是为了一己私利耽误甚至浪费孩子的生命。

愿天下因婚姻不幸而离婚的人，如果有了孩子，多为孩子考虑，共同呵护他们的蓝天，陪伴他们健康成长，尽到父母的责任，享受父母的骄傲。