其他 | 2023年06月16日 | 阅读:269 | 评论:2
裁判要旨
发回重审的案件,再审后重新开庭的,应当视为新的一审案件,适用一审程序的有关规定确定当事人的诉讼权利和义务;原告在再审期间撤诉,再提起诉讼的,依照《民事诉讼法解释》第214条第一款的规定受理。
本院认为,本案再审的关键问题是:1 .二审裁定驳回吴龙斌诉讼的法律适用是否存在错误?
【/S2/】2015年2月4日起施行的《民事诉讼法解释》对原告在一审、二审、再审三个程序中撤回起诉的行为做出了相应的规定。其中,第二百一十四条第一款规定:“原告撤诉或者人民法院按照撤诉处理后,原告就同一诉讼请求再次提起诉讼的,人民法院应当受理”;第三百三十八条第二款规定:“原审原告在二审程序中撤回起诉,重复起诉的,人民法院不予受理”;第四百一十条第二款规定:“第一审原告在再审程序中撤诉后重复起诉的案件,人民法院不予受理”。据此,民事诉讼法解释对一审程序中原告撤诉的处理和二审、再审程序中原告撤诉的处理作出了不同的规定。就本案而言,吴龙斌在一审原判被再审撤销、案件被发回一审法院重审的过程中撤诉,后又对本案提起诉讼。本案诉讼应否受理,审查的关键是适用一审程序还是再审程序的法律规定。因此,需要准确理解《民事诉讼法解释》第四百一十条第二款“再审程序”的含义。
为了准确理解法律规范的含义,维护法律体系的规范性统一,我们应当从体系解释和法律条文在法律体系中的关联性的角度来探讨法律规范的含义和法律术语的内涵。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的审判程序包括一审程序、二审程序、审判监督程序、特别程序、监督程序和公示程序。就审判监督程序而言,可以分为再审审查和再审审理两个不同的阶段。再审审查的主要任务是依据再审审查程序,审查再审申请是否符合法定再审事由,决定是否启动再审。再审的主要任务是按照再审程序对裁定再审的案件进行审理,确定生效裁判是否确有错误,依法作出再审判决。再审判决依法作出并送达生效后,再审程序终结。法院对再审后发回重审的案件的审理,是在案件的生效判决全部被撤销的情况下进行的,当事人的诉讼争议回到一审原判决前的状态,是一审法院对当事人之间争议的再审。吴龙斌1999年提起的诉讼,经最高人民法院再审,江西省高级人民法院提审,由江西省高级人民法院作出(2008)撤销一审原判,发回原审法院重审。至此,应视为该案再审程序结束,应重新启动一审程序的审理。2017年8月2日,该院作出《最高人民法院关于再审撤销一、二审判决后发回重审的案件当事人是否有权申请再审的批复》(〔2016〕最高人民法院第118号),其中明确:“当事人对再审后发回重审的生效判决不服的,可以依照民事诉讼法第一百九十九条的规定申请再审。”虽然本批复所涉及的具体问题与本案有所不同,但本批复所包含的基本前提是:再审后的再审不再是再审程序的继续,再审案件不再是再审案件,所作出的判决不是再审判决。因此,再审改判后的(2009)豫民钟艺字第00002号案应视为新的一审案件,适用一审程序的有关规定确定当事人的诉讼权利和义务;吴龙斌在再审期间撤诉后的诉讼,依据《民事诉讼法解释》第214条第一款的规定,应予受理。同时,鉴于发回重审的再审案件与一审新立案件的区别,为避免滥用诉讼权利,增加诉讼负担,防止司法资源浪费, 《民事诉讼法解释》第二百五十二条和《最高人民法院关于严格依法申请再审和发回重审若干问题的规定》第八条限制了发回重审当事人的诉讼权利,但不影响本案应当依据《民事诉讼法解释》第二百一十四条第一款的规定予以受理。 [/s2/]一、二审裁定适用《民事诉讼法解释》第四百一十条第二款关于再审程序的规定,裁定驳回吴龙斌的诉讼,适用法律错误。吴龙斌的诉讼请求能否得到支持,本案是否涉及套路贷诈骗犯罪,不在本案审理范围内,可以在实体审理时依法认定和处理。
综上,本案一、二审裁定适用法律错误,应予纠正。吴斌的再审请求成立,本院予以支持。经我院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第三百三十二条第三款的规定,裁定如下:
1.撤销江西省高级人民法院(2016)中258号民事裁定书、江西省新余市中级人民法院(2015)豫民一6号民事裁定书;
2.责成江西省新余市中级人民法院审理此案。
本文标签: 原告为什么突然撤诉了
温馨提示:本文是作者 法律搭配师main 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
逾期不侯
2022-03-11 20:04:46 回复
的,人民法院应当受理”;第三百三十八条第二款规定:“原审原告在二审程序中撤回起诉,重复起诉的,人民法院不予受理”;第四百一十条第二款规定:“第一审原告在再审程序中撤诉后重复起诉的案件,人民法院不予受理”。据此,民事诉讼法解释对一审程序中原告撤诉的处理和
尽兴酣饮
2022-03-11 20:38:09 回复
规定。就本案而言,吴龙斌在一审原判被再审撤销、案件被发回一审法院重审的过程中撤诉,后又对本案提起诉讼。本案诉讼应否受理,审查的关键是适用一审程序还是再审程序的法律规定。因此,需要准确理解《民事诉讼法解释》第四百一十条第二款“再审程序”的含义。为了准确理解法律规范的含
贪图美色
2022-03-11 21:30:48 回复
裁判要旨发回重审的案件,再审后重新开庭的,应当视为新的一审案件,适用一审程序的有关规定确定当事人的诉讼权利和义务;原告在再审期间撤诉,再提起诉讼的,依照《民事诉讼法解释》第214条第一款的规定受理。本院认为,本案再审的关键问题是:1 .二审裁定驳回吴龙斌诉讼的法律适用
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律