不付律师费有什么后果(胜诉方尚未支付的律师费可否由败诉方承担)

#法律人举案普法#

问:根据意思自治原则，合同中约定由违约方承担守约方实际支付的诉讼费，守约方自然有权要求违约方承担实际支付的合理诉讼费。但守约方能否要求违约方承担未支付但不可避免的诉讼费？

答:按照现行的裁判规则，除了法律或司法解释等明确由败诉方承担律师费的情况外，诉讼案件的律师费一般由自己承担，除非当事人在合同中对律师费的承担有明确约定。由此可见，合同中明确约定由败诉方承担的律师费，即使尚未支付，仍应认定为一方的必然损失，可以判令败诉方承担。最高法院在(2019)最高人民法院第45号一案中阐述了这一观点。其认为，虽然根据委托代理合同的约定，律师费用的支付时间尚未到期，且涉案律师费用尚未实际支付，但根据双方当事人之间合同的约定，律师费用属于被上诉人的必然损失，律师事务所已为律师费用向被上诉人开具发票，上诉人应赔偿被上诉人律师费用损失。此外，最高法院还认为，当事人有权以有利于自身权益的诉因行使诉权。但是，法律也明确规定，任何人行使权利都应当遵循诚实信用原则。总之，司法救济应该是司法的终极手段，而不应该是权利滥用的不当工具。本案中，上诉人是涉案债务的担保人。在对其根据一审判决承担担保责任的主债权本息无异议、被上诉人要求的28万元律师费不合理的情况下，为减少逾期利息支出，停止争议，尽快偿还被上诉人借款，是正当的。但上诉人仍仅以本案一审判决支持28万元诉讼费错误，无正当理由，违背诚信为由提起上诉，不予支持。但需要注意的是，如果律师收费属于风险代理案件，应当等到实际发生后，这是最高法院在【/s2/】( 2018)最高人民法院第25号【/S2/】案中明确提出的。

此外，在败诉方可以承担对方律师费用的基础上，主要有三类规定:

一、民法规定的违约方(或债务人)应承担的情形。1。《民法典》第五条:“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，根据自己的意愿设立、变更和终止民事法律关系。”该条款是允许当事人就法律费用达成一致的民法典基础。但需要注意的是，当事人在合同中约定，律师费由违约方或败诉方承担，还是要不违反法律法规的强制性规定，律师费必须合理。2.《民法典》第540条:“撤销权的范围限于债权。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”3.《民法典》第六百九十一条:“担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，从其约定。”

二是其他法律(或相关司法解释)规定的侵权人应当承担的情形。1。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020年修订)》第二十六条:“著作权法第四十八条第一款规定的为制止侵权行为所支出的合理费用，包括权利人或者委托代理人为调查取证侵权行为所支出的合理费用。人民法院可以根据当事人的诉讼请求和具体案件，在赔偿范围内计算符合有关部门规定的律师费用。2.《中华人民共和国专利法》(2020年修订)第七十一条:“专利侵权的赔偿数额，按照权利人因侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；……赔偿的数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。3.《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修订)第十七条:“商标法第六十三条第一款规定的为制止侵权行为所支付的合理费用，包括权利人或者委托代理人调查取证侵权行为的合理费用。人民法院可以根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况，在赔偿范围内计算符合有关部门规定的律师费用。”4.《反不正当竞争法》第十七条第三款:“经营者因不正当竞争受到损害的，按照其因侵权所受到的实际损失确定赔偿数额；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以按照上述方式确定赔偿金额的一倍至五倍。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理费用。”5.2021年8月1日起施行的《最高人民法院关于运用人脸识别技术审理与个人信息有关的民事案件适用法律若干问题的规定》第八条规定:“信息处理人对人脸信息的处理侵犯自然人的人身权益，自然人依据民法第一百八十二条主张财产损害赔偿的，人民法院应当依法支持。自然人为停止侵害而支付的合理费用，可以认定为《民法典》第1182条规定的财产损失。合理费用包括自然人或委托代理人调查、获取侵权证据的合理费用。人民法院可以根据当事人的请求和具体案情，在赔偿范围内计算合理的律师费用。”6.《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2020年修订)第十二条第一款规定:“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用，可以认定为民法典第一百八十二条规定的财产损失。合理费用包括被侵权人或委托代理人调查、获取侵权证据的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以在赔偿范围内计算符合有关部门规定的律师费用。”7.《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》(2020年修订)第十四条:“原告请求被告承担下列费用的，人民法院应当根据具体情况判决:……(三)为诉讼支出的合理律师费和其他合理费用。”《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释(2020年修订)》第二十二条:“原告请求被告承担下列费用的，人民法院可以依法支持:…………(三)合理的律师费和其他合理的诉讼费用。”

三、滥用诉讼权利一方应当承担的情形。1。最高法院2021年6月3日《关于被告在知识产权侵权诉讼中以原告滥用权利为由主张赔偿合理费用的批复》提到:“在知识产权侵权诉讼中，被告提交证据证明原告的诉讼行为构成法律规定的滥用权利行为，损害其合法权益，请求原告赔偿因诉讼依法支付的律师费、交通费、食宿费等合理费用的，人民法院应当依法支持。被告也可以另行起诉，要求原告赔偿上述合理费用。”2.《最高人民法院关于进一步推进繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条:“当事人滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成对方当事人或者第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况，支持无过错方依法赔偿合理律师费的合法诉求。”(参考案例:(2019)最高人民法院45号、(2018)最高人民法院25号)

资料来源:接近民法典。