侵权损害 | 2023年06月16日 | 阅读:208 | 评论:2
吴亦凡事件后,对娱乐圈的一个直接影响是,昔日明星为维权而发的律师函和声明很难让人信服。
近日,景博然、何炅、包贝尔等明星因在网络上造谣中伤,开始通过“报警”的方式维权,引起社会关注。明星采取的这种维权方式合理吗?红星新闻记者采访了泰和泰律师事务所律师谭磊和四川穆宗律师事务所律师张守耀。
现象:为证明清白,明星不发律师函直接报警
8月4日晚,何炅工作室发出了收到举报的回执,并就何炅被诽谤一事报警。在此之前,受同一聊天记录影响的景博然已经报警,包贝尔工作室也于4日发表声明称,将针对网上传播的虚假聊天记录报警。
何炯报了警。
红星新闻记者了解到,这些艺人所说的“虚假聊天记录”指的是网上所谓的“吴亦凡400G”视频,涉及潘玮柏、林俊杰、景博然、包贝尔、何炅等多位明星。在景柏然等人报警之前,林俊杰和潘玮柏已经发表了律师声明。
红星新闻记者发现,林俊杰和潘玮柏的律师声明效果不如何炯等人。这种情况与吴亦凡在发出律师函后不久就被“打脸”有关。
有鉴于此,“报警”似乎悄然成为明星“证明清白”的一种方式。
律师:报警是向公权力机关求助,不是什么事都能报警
明星觉得自己被诽谤,选择报警,而不是发律师函。律师怎么看?
四川穆宗律师事务所律师张守耀认为,“一般来说,报警是指通过电话、网络、信件等方式向警方报告危急情况或发出危急信号。因为、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到保护不受损失;律师函是指律师接受委托人的委托,为披露和评价有关事实或法律问题,进而提出要求以达到一定效果而制作和发出的专业性法律文件。”
张守耀律师告诉红星新闻记者,两者的本质区别在于,“报警是向公权力求助,希望公权力介入。律师函主要起到通知的作用,也会起到一定的威慑作用。但由于仍属于私力救济范畴,效果往往有限。”张守耀律师认为,公权力介入往往有明确的边界。“一般来说,只有达到违反治安管理或刑事犯罪的程度,警方才会介入。普通民事纠纷或经济纠纷,报警通常无效。”
林俊杰发了一封律师函
我记得李晨曾经提起诉讼,指控一个网民侵犯了他的名誉权。最后,李晨败诉了。当时的判决书里有一句话:“作为一个娱乐明星,应该对大众的评论有一定的容忍度。”
对此,泰和泰律师事务所律师谭磊认为,并不是什么事情都可以报警。“比如刚才说的诽谤罪,就是公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,这种情况在涉及诽谤罪之前是很严重的。如果你是一个公众人物,大家都批评你低俗或者丑陋,(公众人物)应该有一定的容忍度,但是这种超出一定限度的评论可能会侵犯名誉权。”
观察:明星报警,是私用吗?
红星新闻记者还发现,有网友认为公器私用从某个角度来说是不合适的。而且报警后还进行热搜,进一步占用公共资源。
对此,律师张守耀认为,报警或发律师函催促、警告都是合法的维权方式,明星当然可以选择一两种方式来维护自己的合法权益。“特别是当明星被网络有意识的诽谤时,选择报警往往会有更好的效果。一般来说,诽谤罪通常只涉及民事侵权或刑事自诉。但根据2013年两高司法解释,网络诽谤符合相关标准,即符合刑事公诉案件的要求,公权力机关有介入的依据。事实上,由于网络诽谤案件往往侵权范围广,侵权主体具有一定的隐蔽性。如果没有公权力的介入,仅仅依靠私力救济通常很难有效维护自己的合法权益。”
近年来,娱乐圈的明星在遇到不利言论时,经常会发律师函警告。然而,吴亦凡事件发生后,公众对这种律师函的信心大打折扣,甚至有网友质疑,如果律师函所载内容故意失实,律师是否要承担相应责任,旨在散布谣言,引导舆论。
张守耀律师告诉红星新闻记者,一般来说,发函律师会根据委托人提供的证据和陈述,对事实进行初步判断,并结合自己的专业分析,形成最终的法律文书。“在明星相关案件中,一些律师函往往承担公开声明的作用。对于这份网络律师函,如果信中有故意捏造事实、故意侵犯他人隐私等内容,包括委托人、律师事务所或者发函的律师都可能承担相应的责任。”
红星新闻记者任宏伟实习生王祖喜编辑江青
(下载红星新闻,举报有奖!)
本文标签: 律师函外包装什么样的
温馨提示:本文是作者 重要的不是景深 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
撩妹老手
2022-03-11 16:05:45 回复
对大众的评论有一定的容忍度。”对此,泰和泰律师事务所律师谭磊认为,并不是什么事情都可以报警。“比如刚才说的诽谤罪,就是公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,这种情况在涉及诽谤罪之前是很严重的。如果你是一个公众人物,大家都批评你低俗或者丑陋,(公众人物)应该
抚裙
2022-03-11 12:34:52 回复
事实或法律问题,进而提出要求以达到一定效果而制作和发出的专业性法律文件。”张守耀律师告诉红星新闻记者,两者的本质区别在于,“报警是向公权力求助,希望公权力介入。律师函主要起到通知的作用,也会起到一定的威慑
帅且牛逼
2022-03-11 16:23:26 回复
公权力的介入,仅仅依靠私力救济通常很难有效维护自己的合法权益。”近年来,娱乐圈的明星在遇到不利言论时,经常会发律师函警告。然而,吴亦凡事件发生后,公众对这种律师函的信心大打折扣,甚至有网友质疑,如果律师函所载内容故意失实,律师是否要承担相应责任,旨在散布谣言,引导舆论。张守耀律师告诉红星新
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律