打官司靠证据还是靠关系(法院的判决，究竟是以证据为准还是以事实为准？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：法院审案件以什么为准？我们经常听到的是:以法律为准绳，以事实为依据。基于事实，我们需要证明事实的真实性，然后需要证据。事实并不广为人知，但需要证据支持。所以简单来说，以证据证明的事实为准。谁主张谁举证

法院审案件以什么为准？

我们经常听到的是:以法律为准绳，以事实为依据。

基于事实，我们需要证明事实的真实性，然后需要证据。

事实并不广为人知，但需要证据支持。

所以简单来说，以证据证明的事实为准。

谁主张谁举证，当事人提供各种证据支持自己主张的事实。

在庭审过程中，你没有足够的证据，法院也没有义务帮你查明真相。

证据是能够证明案件事实的东西，也就是说证据是整个审判过程中最至关重要的东西。

在诉讼过程中，你口头所说的一切，只有在对方不否认或者对方直接承认你所说的情况下，才能成为认定案件事实的依据。

通常情况下，需要更直接的证据来证明你的说法。诉讼就是证据。

法官判决的关键是哪一方的陈述符合法律，能自圆其说。

所以法院判决的不一定是实物，但至少符合以下四个条件:当事人的诉讼请求；索赔应有相应的证据；索赔符合法律规定；对方没有证据否认诉讼请求。

所以，事实和证据并不分家，法院在审判过程中是以证据为支撑下的事实为准。

来源:法大微信官方账号

温馨提示：本文是作者西厢有情发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

小猪王子

2022-03-11 14:08:21 回复

法院审案件以什么为准？我们经常听到的是:以法律为准绳，以事实为依据。基于事实，我们需要证明事实的真实性，然后需要证据。事实并不广为人知，但需要证据支持。所以简单来说，以证据证明的事实为准。谁主张谁举证，当事人提供各种证据支持自己主张的事实。在庭审

拥星念你

2022-03-11 16:44:56 回复

中，你没有足够的证据，法院也没有义务帮你查明真相。证据是能够证明案件事实的东西，也就是说证据是整个审判过程中最至关重要的东西。在诉讼过程中，你口头所说的一切，只有在对方不否认或者对方直接承认你所说的情况下，才能成为认定案件事实的依据。通常情况下，需要

沧海桑田不负你

2022-03-11 21:13:40 回复

判决的不一定是实物，但至少符合以下四个条件:当事人的诉讼请求；索赔应有相应的证据；索赔符合法律规定；对方没有证据否认诉讼请求。所以，事实和证据并不分家，法院在审判过程中是以证据为支撑下的事实为准。来源

凶

2022-03-11 11:34:25 回复

提供各种证据支持自己主张的事实。在庭审过程中，你没有足够的证据，法院也没有义务帮你查明真相。证据是能够证明案件事实的东西，也就是说证据是整个审判过程中最至关重要的东西。在诉讼过程中，你口头所说的一切，只有在对

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复