其他 | 2023年06月16日 | 阅读:167 | 评论:3
第一,目前最高人民检察院正在倡导“少捕慎押,少审前羁押率”的司法理念。只要不是类似涉黑涉恶、放火、爆炸、抢劫、强奸等重大恶性案件,律师都可以尝试申请取保候审。
第二,前不久,最高人民检察院要求全国检察机关开展为期6个月的羁押必要性审查案件专项活动。我们可以抓住这次活动的机会,让律师向检察院申请对已经批捕的案件进行羁押必要性审查。
第三,在寻衅滋事案件中,如果只有一名被害人受轻伤,经过谅解和赔偿后,有机会取保候审。不要放弃!只是和解理解的过程有点痛苦(各种游戏)。
第四,我今年3月刚处理完一起“一人轻微伤,一人醉酒后轻微伤”的案件。当初检察院提出一年有期徒刑的量刑建议,但在我的引导下,协助当事人家属积极赔偿,取得了谅解书。最后,检察院将量刑建议调整为“六个月”,在开庭一个月后释放,达到了“实报实销”的效果。当然,该案经历了许多痛苦的谈判,其中的艰辛只有自己知道。
判断结果
鲁振科律师制作的案例策略思维导图
#刑事辩护# #寻衅滋事# #头条法律#
本文标签: 为什么寻衅滋事不让取保
温馨提示:本文是作者 神圣午睡 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
红际法律