特许经营权合同纠纷(最高院案例解读：企业遇到特许经营协议纠纷，应该如何处理？)
合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读：195 | 评论：1
企业取得某个行业的地方特许经营权后，主管部门又授权了该地区另一家公司的特许经营权。由此产生的纠纷应该如何处理？2019年11月，最高法院发布《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，随后发布了10个典型案例。
针对这些典型案例，雷蒙律师为大家解读相关法律问题，并结合多年办案经验，分析企业主经常遇到的与行政协议相关的纠纷，有哪些需要注意的地方？遇到这样的问题该怎么办？
第四个案例，某燃气公司、某市行政机关和某工业园区管委会关于特许经营协议的纠纷。关于特许经营协议纠纷案，本案中，在特许经营的一般公共设施建设领域，行政机关通过行政协议将同一区域的专有经营权先后授予不同的经营者。这种情况也比较多，后来就给了另一家公司。法院认为，该行为属于违约行为，应承担相应责任。
基本案例是行政机关与某燃气公司签订特许经营协议。后来，煤气公司的管理委员会在2010年至2011年期间与该公司签订了投资协议。后来市政行政主体发布招标公告，另一家投资公司参与投标并中标，并与城市综合管理局签订了协议，协议内容包括燃气管道特许经营权，有效期30年。
同一地区有两家公司拥有特许经营权，因此出现了如何处理这种情况的问题。这种情况如果发生纠纷，当然要向法院提起诉讼。后该公司向法院提起诉讼，要求继续履行行政协议，授予某燃气公司在工业园区的独家经营权，并责令行政主体终止另一家公司的经营权。
判决结果，一、二审法院认为，该公司享有的特许经营合同权利受法律保护，协议双方应当按照约定履行相应合同项下的义务，保证合同的履行。当然，将同一区域的独家经营权重复许可给不同主体是违法的。
先把特许经营权给一家公司，再给另一家公司，是因为重复行政许可。但从法律有利于社会稳定的角度，法院认为，当然，后一家公司订立的协议不一定无效，后一家公司取得的特许经营协议相关合同的利益也应受到法律保护。
重复许可的法律后果应由行政机关承担，不应由二公司承担。结果当然是裁定第二次行政的协议仍然有效，但是确认前一次签订的行为违法，结果对第一次公司采取保全措施。
所以，本案中，第二家公司取得了特许经营协议，是行政机关造成的，所以此协议有效。将这种特殊经营权转让给第二家公司的行为是不符合法律规定的，因为第一家公司签的，第二家公司是违法的，法院只是判决采取补救措施。当然，这第二家公司的利益也应该得到保护。当然，这个协议仍然有效，但是行政行为违法，所以法院认定该行为违法，并不意味着这个协议无效，对双方仍然有效。市主管部门应当采取补救措施，依法作出行政处理，界定双方相应的经营地域范围，妥善解决本案经营权纠纷。
遇到类似问题，可以及时咨询专业的律师团队，律师会根据法律法规、地方政策、相关部门的文件通知以及相关案例判例维护企业的合法权益。也可以咨询我们。当然，政企纠纷你得找北京英亭的律师。我们会根据法律、法规、规章的规定，以及地方性政策、规范性文件的规定和相关案例，结合案件的一些事实证据，给出详细的法律意见，采用“四步维权法”，制定初步的维权方案。运用法律知识与主管部门协商，争取公正满意的解决方案。
本文中的法律知识不代表其法律意见，遇到类似问题要具体分析。
本文标签： 特许经营合同纠纷什么意思
温馨提示：本文是作者 刘闻雯 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
从零开始
2022-03-11 19:14:20 回复
将同一区域的独家经营权重复许可给不同主体是违法的。先把特许经营权给一家公司，再给另一家公司，是因为重复行政许可。但从法律有利于社会稳定的角度，法院认为，当然，后一家公司订立的协议不一定
-
抠脚杠把子
2022-03-11 09:46:44 回复
，第二家公司取得了特许经营协议，是行政机关造成的，所以此协议有效。将这种特殊经营权转让给第二家公司的行为是不符合法律规定的，因为第一家公司签的，第二家公司是违法的，法院只是判决采取补救措施。当然，这第二家公司的利益也应该得到保护。当然，这个协议仍然有效，但是行政行为违法，所以法院认定
-
骚年称王
2022-03-11 17:12:44 回复
这些典型案例，雷蒙律师为大家解读相关法律问题，并结合多年办案经验，分析企业主经常遇到的与行政协议相关的纠纷，有哪些需要注意的地方？遇到这样的问题该怎么办？第四个案例，某燃气公司、某市行政机关和某工业园区管委会关
-
水浒传在逃好汉
2022-03-11 18:12:58 回复
域，行政机关通过行政协议将同一区域的专有经营权先后授予不同的经营者。这种情况也比较多，后来就给了另一家公司。法院认为，该行为属于违约行为，应承担相应责任。基本案例是行政机关与某燃气公司签订特许经营协议。后来，煤气公司的管理委员会在2010年至2011年
-
不淡定的小青春
2022-03-11 14:06:05 回复
殊经营权转让给第二家公司的行为是不符合法律规定的，因为第一家公司签的，第二家公司是违法的，法院只是判决采取补救措施。当然，这第二家公司的利益也应该得到保护。当然，这个协议仍然有效，但是行政行为违法，所以法院认定该行为违法，并不意味着这个协议无效，对双方仍
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
