刑事第二阶段,律师是要做什么(刑事二审律师，到底还能做什么？) - 刑事辩护

网站首页 >> 刑事辩护 >> 正文

简介：目前，刑事案件二审不开庭似乎已经成为常态。有的法官还愿意会见辩护律师，当面听取辩护意见；但是有一些个体承包人拒绝见律师，只是催促律师尽快提交书面辩护意见，然后...其实没有这回事，直接维持一审判决。这

目前，刑事案件二审不开庭似乎已经成为常态。有的法官还愿意会见辩护律师，当面听取辩护意见；但是有一些个体承包人拒绝见律师，只是催促律师尽快提交书面辩护意见，然后...其实没有这回事，直接维持一审判决。

这是一种极不可取的现象。相比民事、行政二审案件，民事、行政二审案件在案情不清的前提下，确实很难由二审合议庭全体成员审理。但是，在大多数民事和行政案件的二审中，调查谈话将由执法法官组织，或者至少由助理执法法官组织。事实上，侦查程序也是审判程序。在调查过程中，双方当事人和律师的观点都可以发表。

甚至山东省泰安市在民事再审审查过程中，也是采用谈话和简易审判程序的方式进行审查。我很赞同这种做法，因为只有开庭，执法法官才有机会听到当事人和律师的声音，二审和再审的程序功能和价值才能得以实现。

但是在刑事案件中，一般来说二审的案件并不多，这似乎是一个全国性的现象。我非常希望刑事案件二审能开庭，至少进行调查谈话，充分听取律师意见。刑事案件二审是一个非常重要的程序，律师可以在其中做很多事情；当事方的程序权利也应得到尊重。

通常，在刑事二审阶段，为了达到有效辩护的目的，我的常规动作是:

首先，梳理一审法院审判阶段的程序违法和错误。虽然该程序已被忽视，但很难规避。因此，向二审法院指出一审法院存在的程序问题，通常会得到二审法院的重视。

第二，提交二审开庭的书面申请。对我来说，这份听证申请书并不是正式文件，而是根据案件的实际情况，结合法律和司法解释的规定，尽可能明确表示本案有二审开庭的必要的辩护意见的浓缩版。

第三，考虑证人出庭。基于一些事实问题，律师自然有权申请证人出庭作证。听不听由法院决定，这些申请大部分不会被法院批准。而辩护律师通过提出各种申请，实际上是在告诉执法人员，有些地方存在一些问题，尽可能引起二审执法人员的注意。

第四，起草详细的庭前辩护意见。

......有很多事情可以做...

221.5.5河南洛阳

温馨提示：本文是作者玩法教授发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

诡秘之人

2022-03-11 12:31:43 回复

目前，刑事案件二审不开庭似乎已经成为常态。有的法官还愿意会见辩护律师，当面听取辩护意见；但是有一些个体承包人拒绝见律师，只是催促律师尽快提交书面辩护意见，然后...其实没有这回事，直接维持一审判决。这是一种极不可取的现象。相比

凉凉春风

2022-03-11 10:10:13 回复

而是根据案件的实际情况，结合法律和司法解释的规定，尽可能明确表示本案有二审开庭的必要的辩护意见的浓缩版。第三，考虑证人出庭。基于一些事实问题，律师自然有权申请证人出庭作证。听不听由法院决定，这些申请大部分不会被法院批准。而辩护律师通过提出各种申请，实际上是在告诉执法人员，有些地方存在一些问题，尽

你的眼里尽是星光

2022-03-11 18:39:34 回复

情；当事方的程序权利也应得到尊重。通常，在刑事二审阶段，为了达到有效辩护的目的，我的常规动作是:首先，梳理一审法院审判阶段的程序违法和错误。虽然该程序已被忽视，但很难规避。因此，向二审法院指出一审法院存在的程序问题，通

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复